Здравствуйте. Пишу на форум в первый раз. Пишу для того, чтобы поточнее определить то, с чем работать. В последнее время выявился такой вопрос, как отношения с женщинами в конкретный период жизни (подростковый) и физика. Расскажу кратко историю: от рождения левая нога короче правой, вследствие чего хромаю. Но вот со стороны матери всегда ощущалась какая-то поддержка (ну насколько она умела тогда) - хоть порой и жесткая по форме, но вот это вот "никогда не сдавайся" и т.п формы поддержки. Однако тетушки мои в этом отношении были вообще как бы сказать уникумы. Но это все дело прошлое и прощенное одной из них. Со второй как-то все очень...
Начать с того, что она меня заинтересовала эзотерикой (Кастанедой и т.п.) еще в юном возрасте, это все было и есть очень интересно и фактически помогло мне стать тем, кем я являюсь сейчас - учиться отпускать по роду, взрослеть и т.п. Но вот в период с 10 до 12-13 лет, она мне усиленно компостировала мозг на тему того, что вот то, что у тебя такая нога, ты сама виновата, это твоя карма и т.п. в разных вариантах. Т.е. карма, а в следствие ее хромота и вообще ослабление левой половины тела ставилось мне в вину, в стыд и в то, что исправить по-любому нельзя. Сейчас я уже в течении нескольких лет занимаюсь тем, что исправить "нельзя" (касается не только физики конечно) и вижу динамику.
Но вот вышла эта тема и я не очень понимаю откуда взяться. Я знаю, для чего это было и в чем помогло (то есть стыд и вина противоположного начала преобразованы) зато осталось чувство беспомощной уязвимости перед этими словами близкого человека. Это чувство оно принадлежит именно девочке. Как его закрывать - то есть чем замещать после отпускания неизвестно. Причем уязвимости и на физике тоже - то есть вот она скажет и оно выпирает из меня (хромота, походка, нескоординированность движения). Тут играет роль именно то, что человек - близкий. То, что там думали посторонние люди в подростковом возрасте тоже было очень важно, но уже довольно долго - нет.
Тут мне кажется еще важно то, что мне никогда не говорили именно женщины безоценочно (без сожалений, не обвиняя), что вот да ты инвалид, но в этом нет ничего такого о чем сожалеть или обвинять. С этим летать можно. С мужчинами такие примеры были.
Т.о. вопрос: как работать с беспомощной уязвимостью? Попробую сегодня понять, как отпустить это.
Возможно у кого-либо был такой опыт? С уважением, Сана 28 лет.
Отправлено: 28.03.13 16:54. Заголовок: grildar, спасибо за ..
grildar, спасибо за ваш ответ. Буду разбираться.
В первый раз зеркалка была в реальном времени. Вот эти три-четыре дня. Это новый позитивный опыт для меня. Раньше приходилось догонять после.
Сейчас видится, что разбираться нужно с родовым стыдом "стыдно то, что видно, а то что не видно можно продолжать". Вот и мозолила глаза родным, а там да, травма на травме. Ну и мне досталось мое собственное.
Сейчас по прошествии нескольких дней, ты для себя сделала какие-то выводы, открытия из того, что тебе писали.
Все-тки напишу Константе ответ на это (выше).
Чтобы прошли эти дни, про которые вы говорите, надо еще, чтоб человек не убежал сразу после первого ответа на свой пост.
Опишу свой опыт. Когда я пришла на форум, меня встретили совершенно иначе, чем Сану. И заинтересовалась я форумом только потому, что почувствовала доверие к людям здесь. А пришло это доверие после одного поста Хасиды (извините за формулировку - доброго!) в моей первой теме. Если б мне сразу написали так, как Сане, я бы закрыла этот сайт и больше б к нему не возвращалась. Понятно, что здесь никто бы от этого не пострадал. Но - как-то так смешно получается, и тем не менее через последователей какого-то учения судят об его основателе...
Так что, Константа, может надо таки помягче в оборотах? Хотя бы первое время к человеку относиться? А то у меня такое опасение, что за вашим желанием помогать людям скрывается желание поскорее препарировать. Нет? И быть первой, кто напишет. А поскольку вы все равно будете первой, пожалуйста, прошу вас, не пугайте новичков СРАЗУ.
Если б мне ответили так, как Сане,на первую создаваемую тему, я бы не смогла ничего взять от форума, в том числе, и ваши, Константа, советы, которые были для меня ценны!
Понятно, что все описанное выше суть моя травма. Но до осознания своих травм еще надо дойти. А кто хочет помочь по-настоящему, тот сможет довести и сделать так, чтоб тот, кто просит о помощи, не убегал сразу.
То, что Сана не убежала, это еще большая удача!
Хотелось бы верить, что вы, Константа, хоть немного прочувствуете, что я написала. И это относится не к каким-то тут мелочным разборкам. Я надеюсь, что вы услышите.
Отправлено: 28.03.13 18:41. Заголовок: Все таки и я напишу)..
Все таки и я напишу)))))))) Вот Сана открыла тему, попросила о помощи, получила ответы. Дальше сказала: стоп, я поняла. Мне достаточно. Ну вот нормально вроде все. Так нет, народу уже не угомониться. Не успели отдать все хорошее. Но ведь это уже насилие. Можно было человеку дать время. Пускай поживет с ответами, переосмыслит. Надо будет - опять придет. Опять пригласит на свою личную территорию. Только уже машина запущена, пошла жара в лучших традициях нашего форума. И лишь, когда Ильдар убрал давление и написал более мягко, рассудительно, Сана опять смогла взять.
Отправлено: 28.03.13 19:39. Заголовок: Hasida пишет: Вот С..
Hasida пишет:
цитата:
Вот Сана открыла тему, попросила о помощи, получила ответы. Дальше сказала: стоп, я поняла. Мне достаточно.
Hasida пишет:
цитата:
Можно было человеку дать время. Пускай поживет с ответами, переосмыслит. Надо будет - опять придет. Опять пригласит на свою личную территорию.
Hasida не сочиняй. все было не так - почитай еще раз тему. человек не собирался останавливаться или уходить в свои думы или в работу. человек сразу поставил фильтр, какие ответы он готов слушать. сразу - одно большое условие всему форуму! отсюда - соответствующая реакция в ответ.
Задайтесь простым вопросом - почему к одним одна реакция, а к другим - другая? кому реально нужна помощь, тот не ставит условий. посмотрите, как пришла theF.. Синица пишет:
цитата:
Когда я пришла на форум, меня встретили совершенно иначе, чем Сану. И заинтересовалась я форумом только потому, что почувствовала доверие к людям здесь. А пришло это доверие после одного поста Хасиды (извините за формулировку - доброго!) в моей первой теме. Если б мне сразу написали так, как Сане, я бы закрыла этот сайт и больше б к нему не возвращалась. Понятно, что здесь никто бы от этого не пострадал. Но - как-то так смешно получается, и тем не менее через последователей какого-то учения судят об его основателе...
Синица ты тоже преувеличиваешь. ну ушла бы - и ушла, и что случилось бы? судьба значит такой. есть книги - читай и сама разбирайся. форум - не панацея. можно его просто читать. вариантов масса. прийти и ставить условие большому кол-ву людей - глупо и самонадеянно. никто не грубил и не оскорблял. ласково не встретили? причина - в тебе... осмыслила, поняла реакцию людей - проработала и спокойно пришла бы обратно - и встреча была бы иной... это же классика жанра - читайте внимательно матчасть! и не надо причесывать форум под свои ложные понятия о хорошем и плохом. это на форуме синельникова может быть подстать автору полно святости до тошноты, а этот форум всегда отличался честностью. а щас переполнен ложью и прикрыванием своего плохого! Hasida пишет:
цитата:
И лишь, когда Ильдар убрал давление и написал более мягко, рассудительно, Сана опять смогла взять.
вот как раз потому, что упертая Константа как всегда в своем стиле пропилила автора , автор сама смягчила свою позицию, отсюда и добрый пост Ильдара нарисовался. Логично?
Отправлено: 28.03.13 19:57. Заголовок: Синица, извини, но я..
Синица, извини, но я по-прежнему не пойму о чем ты ведешь речь.
Я еще раз прошу, напиши конкретно, где тебе и что кажется жестким и непонятным. Не общий фон, а конкретно. Если же ты не можешь конкретно сказать, то мне ответить тебе нечего. Считай так, как хочешь.
Вот мое первое сообщение в этой. Если не трудно, объясни чем я СРАЗУ напугала?:
ING пишет: "По-моему , она больше переживала о вашей ноге, чем вы. " Я продолжаю:
цитата:
Скорее всего так и было. Она переживала и "помогала", как умела. Может даже она и не обвиняла, а объясняла как умела.
Карма ведь следствие. Следствие чего-то прошлого. Не наказание. В этом есть некая фатальность, неизбежность - это кто как воспримет. Я воспринимаю как следствие, как закономерность.
Сана_Дан, можешь ли ты с уверенностью сказать, что тетя тебя обвиняла? Может у тебя просто самопроизвольно возникло чувство вины? Может она объясняла так, а ты - девочка, приняла понятие кармы как расплату за прошлое. А расплата у тебя связалась с наказанием. Ну а наказание, соответственно с виной. Повспоминай это.
В каком месте страшилка? Или злоба, или неуважение?
Отправлено: 28.03.13 20:48. Заголовок: grildar пишет: вот ..
grildar пишет:
цитата:
вот как раз потому, что упертая Константа как всегда в своем стиле пропилила автора , автор сама смягчила свою позицию, отсюда и добрый пост Ильдара нарисовался. Логично?
Когда я пришла на форум, меня встретили совершенно иначе, чем Сану. И заинтересовалась я форумом только потому, что почувствовала доверие к людям здесь. А пришло это доверие после одного поста Хасиды (извините за формулировку - доброго!) в моей первой теме. Если б мне сразу написали так, как Сане, я бы закрыла этот сайт и больше б к нему не возвращалась. Понятно, что здесь никто бы от этого не пострадал. Но - как-то так смешно получается, и тем не менее через последователей какого-то учения судят об его основателе...
grildar пишет:
цитата:
ну ушла бы - и ушла, и что случилось бы? судьба значит такой. есть книги - читай и сама разбирайся. форум - не панацея. можно его просто читать. вариантов масса. прийти и ставить условие большому кол-ву людей - глупо и самонадеянно. никто не грубил и не оскорблял. ласково не встретили? причина - в тебе... осмыслила, поняла реакцию людей - проработала и спокойно пришла бы обратно - и встреча была бы иной...
не надо ожидать от участников форума какое то отношение, ни ласковое, ни хорошее, ни злое, ни какое вообще. я как то выпала с форума на полгода или больше из за того что не могла зайти на форум, так как этот сайт в нашей стране блокируют. я подумала что это знак и пора научиться самой справляться со своими проблемами, а не увлекаться общением и раздавать направо -налево советы будто я так шарю в ЛВ. пока меня не было много чего конечно произошло в моей жизни, и я научилась какие то проблемы решать с помощью знаний полученных на этом форуме, за что я безгранично благодарна этому форуму и его многим участникам! но всегда хотелось сюда снова попасть, иногда было желание блестнуть здесь итд итп. и вот когда удалось сюда зайти я конечно ожидала более теплого приема, но особо никто не отреагировал кроме Феникс. меня это мягко говоря покоробило. я испытала СМНЛ и желание нравиться форуму. было как то не по себе и неприятно. и даже писать об этом как то неприятно перед всеми, будто обнажаешься, показываешь всем свои слабые места. и это неудивительно многие ведь хотят казаться лучшее, умнее, просветленнее, продвинутыми на этом форуме. такое и у меня было и возможно еще осталось - незря я какое то время не могла сюда попасть. и еще из моего опыта на этом форуме - когда ты действительно хочешь разобраться и решить проблему - тебе обязательно помогут, тебе дадут огромный материал для размышления...главное это понять.
Синица, ладно. Ничего конкретного ты не написала. Только на 3 стр. в 143 ообщении ты привела мою цитату, выделив то, что лично тебе показалось обидным. Все остальное - не аргументированно. Я прочитала, но странное дело. Если я с тобой не согласна, то ты считаешь, что я не читаю? Кто не с нами тот против нас? Или как еще говорят: есть два мнения - мое и неправильное.
Синица, на СанаДан я не нападаю. Пишу я то, что по моему мнению ей определенно поможет. А не то, что тебе хотелось бы чтобы я написала. Я, уж извини, когда писала, то вообще не думала о твоей реакции, да и вообще не думала о тебе. Ты сама понаблюдай, почему у тебя такая реакция проявилась.
Когда-то в детстве мы поймали ежика и посадили в большой ящик. Давали ему молоко, травку, короче "заботились", как нам казалось, но он не ел. И тогда мы решили его отпустить. Как это сделать, ведь он сразу сворачивался в колючий комок. И тогда мы взяли палку. Палкой закатили его в ведро и в ведре отнесли в лес. Вот интересно, палка в руках - это жестоко? Или нужно было подождать когд он обессилеет и уже не сможет колоться и тогда с "любовью" голыми руками взять и выпустить (или выбросить)?
Синица, ведь сложно жить, когда есть жесткие рамки как надо, а как не надо. Как должно быть, а как не должно. Жизнь спонтанна. Не суди, да не судим будешь.
И еще. Для тебя, для других и для себя. Когда просишь о помощи, нужно помнить, что она придет. Она придет обязательно. Но нужно быть готовым принять ее в любом виде. А не на твоих условиях. Нужно увидеть эту помощь и там, где кажется, что ее как будто и нет. Это открытость, это доверие. А противном случае - условия. Да, человек не все готов видеть и принять, но в том и штука, чтобы перестать сопротивляться и диктовать СВОИ условия.
Что увидела я? Все, что мне написали: и об упертости, и об жесткости, и о непробиваемости или несгибаемости? Есть это во мне? Есть. И не ттолько это.
И что-то с утра меня на образы потянуло. Если человек увяз в болоте и ему на помощь протягивают палку (ну просто другого ничего нет), он примет помощь или будт ждать шелковый шарф? Ведь палка - это так грубо и не цивилизованно...
Странные девченки. Проблемы с чувством благодарности. Спасибо, что вам вообще ответили, могли бы и не ответить ничего. На том же форуме Синельникова никто ни с кем не возится и если тема уже раскрыта в других топиках, то даже и не ответят ни слова.
Чем беспомощней беременная женщина, тем сильнее боится не справиться со своей ношей и тем больше нуждается в опоре со стороны мужа, а ее, как ей кажется, нет. Муж может из кожи вон лезть, но если он не сотворит чуда, не снимет груза с ее души, а груз этот взялся невесть откуда, скорее всего передался ей от ее же родителей, так вот, муж может вовсю стараться, но помощи от него как будто никакой и нет. Следствием явится дефект бедренных суставов у ребенка, что встречается весьма часто. Стоит жене проявить к мужу милосердие и хоть раз признать, что тот заботится о семье как только может, и детский недуг как рукой сняло. Всего неделю назад один врач констатировал наличие болезни, а сегодня другой врач заявляет, что все в порядке. Если первый врач не потрудился сделать рентгеновский снимок в подтверждение своей правоты, он может попасть в глупое положение. На деле же правы оба врача. Просто дело в том, что за этот промежуток времени отношения между родителями изменились кардинальным образом.
Чем больше женщина желает сделаться настолько сильной, чтобы ни в чем ни от кого не зависеть, тем быстрее она надламывается. Перед нами уже не сильная женщина, а беспомощное дитя, и оно ждет не дождется появления рядом с собой сильного мужчины, который уладит все проблемы. Опаснее всего для сверхсильной женщины поддаться слабости при родах, когда рядом нет отца ребенка. У сильной женщины отчаяние проявляется в чувстве ужаса - «одной мне не справиться». Если в эту минуту рядом оказывается муж, сколь угодно слабый, зато способный реально оценить положение дел, то все разрешается благополучно. Если же рядом не оказывается никого, кто сумел бы внушить женщине, что в родах нет ничего ужасного, то испытываемый ею ужас мобилизует всю силу воли, а берущий верх инстинкт самосохранения не оставляет от силы воли ни малейшего следа. В итоге ребенок рождается с повреждением шейных позвонков, следствием чего является детский церебральный паралич, сокращенно ДЦП. Эта крайне тяжелая патология возникает не вследствие медицинского недосмотра или узкого родового канала, как принято считать. Возникает она от чувства ужаса, переживаемого сильной женщиной из-за того, что кто-то посчитает ее слабой и беспомощной.
это - все, что мне нужно знать в разрезе этой темы.
Arkadia, насчет внутренних границ. Простая ситуация: наведение "своего понимания" на моей территории. вопрос "порядка" или "беспорядка" решается здесь честно в последнюю очередь. Фактически моя мать транслирует то, что транслировала ей ее мать. Семья состояла из троих детей и родителей, ютились в двух комнатах, еще одну двухкомнатную пристройку сдавали. Шитовой дом на земле и все прелести совкового миропонимания. Моя мать была младшей. Разумеется своего угла не было и всякий мог безнаказанно брать ее вещи и т.п. Сейчас самоутверждается бессознательно. А я чувствую себя примерно так же, как и она, я думаю.
А теперь о моих "ощущениях": я чувствую себя так, как будто меня насилуют своим смыслом, который отдельный от моего. Еще "прекраснее" было в юности, когда наведя порядок (то есть попробовав как-то разобрать творческий хаос и весьма успешно) я слышала "ой, в лесу что-то сдохло" тоже не добавляло оптимизма, становилось как бы "не нужно", хотя делалось для себя.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 86
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
, автор сама смягчила свою позицию, отсюда и добрый пост Ильдара нарисовался. Логично? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума