Наткнулась на вот этот блог http://evo-lutio.livejournal.com/166994.html?nojs=1 Кое-что почерпнула для себя, и пытаюсь воспитываться) Удивительно конструктивно пишет женщина. И многое в точку. Общается не очень любезно с читателями, ну и фиг. Главное - рациональное зерно есть.
Отправлено: 12.11.15 18:58. Заголовок: лушка пишет: Тут не..
лушка пишет:
цитата:
Тут не совсем так)) ну или я как всегда, коряво выразилась)) Такой ты выглядишь.
А вот такой, я тебя вижу
А, теперь понятней. Ну, у меня там в гороскопе написано - что у меня внутри бурные страсти, а снаружи - штиль. Так что да, если чего-то выразила - то прогресс
Отправлено: 12.11.15 20:02. Заголовок: Хе-хе, я согласна с ..
Хе-хе, я согласна с Рутой) То есть, бывает, нужно, чтоб и ткнули носом жесктовато поначалу, просто в то, что проблема существует. В данном случае - вот такой несамостоятельности. Да, больно мне было про себя это было читать. Но если бы не прочитала это, раньше не прочитала то, то.. -то и не поняла бы! Для меня это - довольно жесткая подача материала. Но среди прочих, мне нужна и такая, чтобы я могла шевелиться. Но если и дальше только палкой тыкать будут, я, конечно, обижусь, больно мне станет, и я заупрямлюсь... Вот тогда, наверное, и начинается этот протест...
Отправлено: 12.11.15 20:36. Заголовок: А по мне так у автор..
А по мне так у автора полно стрессов, которые скрыты использованием покровительственно-всезнающего стиля, современного жаргончика ну и психо-терминов для кучи. Я пожалуй склонюсь к мнению Лючии - просто выводы одной женщины.)) А по содержанию статья-то обычная, я не понимаю, почему всех так впечатлило ее содержание здесь, по-моему здесь это всем и так понятно. Вот меня например бесит стиль, скорее))
Отправлено: 12.11.15 22:18. Заголовок: Вставлю свои 5 коп.,..
Вставлю свои 5 коп., раз уж тут) Давно знаю и читаю блог Эволюции, удивила реакция на нее)ого)
Я в свое время абсолютно на ее стиль и подачу не среагировала, видимо исключительно потому, что еще до нее - сама для себя все поднимаемые ею темы разобрала, в том же ключе, как она пишет, и уже давно они у меня были в работе. И, вприципе, мне было приятно обнаружить такие неплохие ликбезы, хоть и не актуально уже было. Но полезного все равно много подчерпнула, как минимум - для расширения кругозора в самопознании.
Алина, Легенда - все проще. Просто вы зависимые по травме, потому именно вы так реагируете, остальные девушки вроде ригидные, потому они - вот так. Зависимый боится высокомерия, холодной раздачи люлей, жестких оголтелых суждений и т.д. Он тогда чувствует острую бессознательную униженность, ощущает, что он - никто, когда его так жестко судят. Если он САМ еще этих тем не коснулся - будет больно. Оттого в нем самом полно высокомерия, на самом деле, он просто сразу про это забывает
Но тут не только это. Да, автор блога страдает больной мозолью - абсолютизация силы и острое неприятие слабости. Нарастила ужо) Но все "учителя" наращивают, это издержки роли, иначе они не смогу учить и чеканить, это как - слабое звено любого учительства, любого психолога, опирающегося на науку и т.д. Сохранить гибкость почти никому не удается
Эту дуальную пару про силу-слабость, она будет еще долго грести, судя по ее догматизму в этой области Эт мой личный прогноз, судя по ее уверенности)
Просто страх - обнаружить собственную слабость.Тогда прийдется оказаться в огромной уязвимости, потерянности, еще много в чем. Это мало кто может, на самом деле, уж особенно учителя вроде нее, они же именно этими знаниями себя и защищают, наращивают броню. А так, прийдется и все старательно нарощенные геройства - отодвинуть в сторону. Сразу возникнет вопрос - сможет ли она так ясно после этого писать Не пропадет ли ее уверенность. Я в свое время хорошо хлебнула эту тему, так что мне ясны ее закрытые глаза в эту сторону, потому тож спокойно воспринимаю. И потому еще зависимым ее читать будет болезненно, потому что это - самая слабая и уязвленная травма, а она именно это качество прокатывает жестко, как бы унижает, называет плохим и неприемлемым) Она просто еще не прошла этот урок, не парьтесь. Прийдет и ее время, все все пройдут, а пока пусть чеканит.
Так что не судите строго даму, просто издержки производства)) А пишет она действительно неплохо и полезно, и темы важные поднимает.
Отправлено: 12.11.15 22:33. Заголовок: Тоже почитала - мног..
Тоже почитала - много личного в отношении автора к инфантильным девочкам-женщинам. Обобщения, неприятие, хоть и смешно, и остроумно подмечено. Рискну предположить что это ненависть. Отсюда и сарказм, и тон, как будто она имеет полное право клеймить этот порок. А полное право мы берем обычно, когда говорим про себя. Про себя мы можем говорить, никто не заткнет нам рот, тем более что про себя мы знаем все и видим все нюансы. А чтобы никто не догадался, подадим как исследование на тему о проблеме ВООБЩЕ. Вот девочки - женщины и попали под раздачу...
Отправлено: 12.11.15 23:33. Заголовок: Скорпи пишет: А что..
Скорпи пишет:
цитата:
А чтобы никто не догадался, подадим как исследование на тему о проблеме ВООБЩЕ. Вот девочки - женщины и попали под раздачу...
да понятно, что свое проецирует. Мы все так. Опыт - всегда собственная проекция. Но тут фишка в том, что она пишет вроде как о зрелости и взрослости у женщины, за это ей зачет, она правильно пишет, как бы нам не было неприятно это читать. По сути мы делаем тоже самое, работая с травмой. Она описывает девушек, когда они впадают в травму зависимого или отвернутого. Травмы - и есть детский инфантилизм. А, учитывая, что из травм никто и не выходит почти никогда, то реалии - понятны, она права в этом. Но вопрос того, что у нее самой - это мозоль, наводит на мысли, как грится) Она могла бы и поспокойнее писать, бывает чел прошел тему - и он может говорить и судить, но без резкостей, это чувствуется, любым читателем. А у нее болит свое, не решенное, да. И это видно, потому не каждый может внять, хоть инфа полезная вроде как. Даже тут на форуме травмы высмеивают часто, их слабые стороны, ни раз наблюдала. Просто всем страшно, не только ей, смотреть прямо, на то, что есть и не судить. Просто стыдно, показать слабость, страх, нижние завороты, которые все прячут даже под теми же проработками. Вот и получается - сапожник без сапог, неисцеленный врач) Если б она себя позиционировала, как просто человека - не вопрос, тогда она в процессе и претензий нет, завтра все может измениться, но она ж презентует себя не так, оттого все эти песни и возникают.
Угу. Вот как раз не решилась написать, но раз я не первая, тады да, согласная с сим наблюдением Вообще бывает тело реагирует первее, на какой-то подвох, чем это допирает до разума. Разумом уже потом пытаешься себе объяснить или даже убедить, что не это не так, тетя хорошая на самом деле и любящая, но тело не обманывает. Человек, переполненный ненавистью к себе, навряд может реально кому-то там помочь. Даже если его слова переполнены этой "истиной", уже до буквально через край))
страхом) это и есть травма) не в ней дело, почему я не отреагировал никак и мое тело тоже? хоть я тоже зависимый. потому что у меня все эти темы на момент прочтения не вызывали ничего, я их разобрала, приняла, работала, радовалась даже, что удалось то, се найти, увидеть, жить и дышать стало легче. страха не было, ощущения, что она по мне проезжает - тоже.
ненависти боишься? это тоже обычный стресс. просто усиленная троекратно и подавленная злоба, потому превращается в ненависть, не может человек ее в себе обнаружить, признаться.
вот это и есть страх плохого. тело лишь реагирует рефлексией , повторяя за тобой, реагирует как на агрессию. найди эту агрессию в себе, прими ее,ты такая ж как она, ничем не лучше. и тебе будет пофик, ты не заметишь или заметишь, но пройдешь мимо
Отправлено: 13.11.15 00:22. Заголовок: А мне кажется, ты сл..
А мне кажется, ты слишком много видишь везде одну сплошную травму и травмы. Не выскакиваешь из этой парадигмы вообще, поэтому везде и видится страх зависимого... Вообще маски как мне кажется тоже подушечку-то стелют. В том смысле, что очень хорошо все объяснили, и вариантов для маневров не оставили, все назвали "своими именами". Поэтому Енот и пишет в соседней теме? - а где же тогда я))) Потому что если парадигму масок-касок убрать, опять куча вопросов возникнет, и про страхи, и про тела, и про все))
Отправлено: 13.11.15 01:08. Заголовок: Алина11 , дело не в ..
Алина11 , дело не в травмах, дело в сути. А какими словами об этом говорить - описывать это травмами или терминами Эволюции не столь важно. А суть в том, что есть действительно стадия инфантилизма и стадия зрелости у женщины. Мы не можем провести четкую границу, тут я с тобой согласна, но можно определить в какую строну крен. Про а где же я? Самый тяжелый вопрос, потому столько протестов и противоречий. За себя мы принимаем как раз травму и инфантилизм и настолько с этим срощены, что не видим и незнаем иного. Наш мир - это мир взрослых детей, увы. Потому, когда начинаем это вдруг утрачивать в силу работы - кажется что мы себя теряем. Оттого и столько страха и защиты, попытка защитить старое и страх нового. А новое - это когда ребенок вырастает и уже не может позволить себе многое из того, что было раньше, т к видит абсурдность этого. И тогда вопрос про где же я уже не стоит. Он просто живет. Это как раз в детской стадии мы озадачены вопросом кто я и какой я и как я выгляжу и также про других. Это нормально. Граница стадий размыта, но процесс перетекания одного в другое болезненен как болезненны роды для младенца, когда он проталкивается из утробы наружу.
Отправлено: 13.11.15 01:20. Заголовок: Yenneferr вот скажи,..
Yenneferr вот скажи, а если кто-то тебе скажет, что проработал травму - поверишь?) Выгодней на самом деле, считать, что типа травмы не прорабатываются до финала, в этом что-то есть, бесконечное залипание и бегание от себя и своей ответственности в ответе на сей вопрос: а где же я?) Так считаю.)
Выгодней на самом деле, считать, что типа травмы не прорабатываются до финала, в этом что-то есть, бесконечное залипание и бегание от себя и своей ответственности в ответе на сей вопрос: а где же я?)
Алина11, я написала, но это прошло мимо. Хотя у каждого, наверное свой взгляд.
На вопрос "где я" есть такой простой ответ - нигде и везде.
Наверное потому и предлагается освободить (или "убрать") то, что не я.
Т.е. когда убираешь лишнее, остается нужное. Свободное беспрепятственное течение энергий. Через что? Через то, что осталось. Ну т.е. ты и есть это само течение энергий.
Когда я читала о поиске своего "я", мне казалось, что это должно быть какое-то зерно, или какая-то твердая определенная субстанция - алмаз, драгоценность. Но такая, которую непременно можно увидеть, потрогать, которая ЕСТЬ. Ведь только это, мен казалось, могло быть физическим доказательством моего бытия. И страшно было подумать, что то, что я есть, т.е. то, что я из себя представляю - нельзя потрогать руками. Например сгусток энергии (наверное можно ощутить, но не всем).
Так зачем ТАКОЕ было бы искать? Но в процессе это сомнение отпадает.
Получается, что там где я себя ищу меня нет! Вопрос, а кого "меня"? Скорее моего эгоизма, моих установок, моего... всего того, чем я жила и на что опиралась.
Стоит ли искать это ? Дело личное. Можно продолжать держаться за свои убеждения и подстраивать мир и окружающих под них, веря, что это Я и есть реальное. Можно освобождать, прощать, снимать маски. И там окажется... жизнь.
Yenneferr пишет:
цитата:
И тогда вопрос про где же я уже не стоит. Он просто живет.
Алина, Легенда - все проще. Просто вы зависимые по травме, потому именно вы так реагируете, остальные девушки вроде ригидные, потому они - вот так.
Я вот девушка абсолютно не ригидная)), а очень даже зависимая. Но что я для себя отметила, читая статью. Вот какое-то время назад у меня бы тоже она кучу всяких-разных эмоций вызвала, я бы начала там личность автора анализировать и претензии к ней какие-то проявлять... Вот чем дальше в прошлое, тем больше у меня было такое, что мне вот надо, чтоб человек весь с головы до пяток был мне "хороший", приятный такой и без единого изьяна - идеальный образец для подражания завершенный, или все или ничего. Маму короче искала))).
Сейчас с приятностью заметила , что я могу спокойно отметить для себя какой-то кусок информаии, который мне сейчас актуален и использовать так как мне нужно, а остальное меня как-то и не очень "обходить" - волнует. Мне, как говорится, с ней детей не крестить))). Разобрала через проекции на других и четко сформулировала - классно, чего-то застопорило с проработкой разобранного - это ее дело, она меня не спрашивает...
Короче, хорошо, что эта тема развернулась, я себе многое вербализовала, так скзать.
Мне лично на вот этот аспект лишний раз внимание обратить полезным оказалось:
цитата:
И ведь не только для любовных отношений верно. Меня, по крайней мере, так психолог от проблем с начальником излечил - разделением фигур начальника и мамы, которую я в нем видела =)) до этого было худо Да, это правда.
Инфантилизм тем и характерен, что все люди считаются мамами. Подруги, коллеги, соседи, незнакомые прохожие. Все должны интересы девочки (и мальчика) ставить на первое место.
найди эту агрессию в себе, прими ее,ты такая ж как она, ничем не лучше. и тебе будет пофик, ты не заметишь или заметишь, но пройдешь мимо
Алина, вот что то подобное я и имела ввиду, когда тебе отвечала. Тетенька тут не причем, нам обычно совершенно наплевать на то, какие там у тетеньки стрессы, единственное что нас волнует это мы сами)) И если что то и бесит , то бесит что то свое, что видеть не хочу, что плохим считаю и.т.д.
И вот это лушка пишет:
цитата:
" Алину бесит, что Алина навязывает себе образы Алины, такой какая Алина должна быть".
Я просто предложила один из вариантов, ты часто пишешь про навязывание образов.
Сейчас написала и подумала," А действительно, Алина ведь не просила, а тебя сунуло")) Алин ты извини я честно , как лучше хотела
Да, автор блога страдает больной мозолью - абсолютизация силы и острое неприятие слабости.
Вот у меня такой штуки много, сейчас конечно меньше стало, но все равно есть и не мало. У меня так, я не то что бы слабость не принимаю, я ее не принимаю в себе, т.е. вот если в других то я спокойно отношусь, не считаю чем то позорным , а вот себе не позволяю. Причем у меня это всегда очень сильно завуалировано как бы)) т.е не буквально типа "Что сопли распустила, слабачка" а скрыто. Вот например, что то меня злит в чем то, не могу понять что, начинаю копать и вижу что вот здесь я слабость проявила (так как я ее вижу , конечно) и прямо злюсь на себя за это.
Может у кого то есть мысли на этот счет, что это за зверь такой) абсолютизация силы и острое неприятие слабости. может кто то разбирал это..
Отправлено: 13.11.15 11:20. Заголовок: лушка пишет: Может ..
лушка пишет:
цитата:
Может у кого то есть мысли на этот счет, что это за зверь такой) абсолютизация силы и острое неприятие слабости. может кто то разбирал это..
Моя тема, я, кстати, себе отметила - надо будет сюда еще взглянуть, а Лушка тут как тут - не даст забыть)).
У меня это имело вид "стыдно быть слабой", там в корне ситуации связанные с угрозой для жизни... весной это разбирала, сейчас уже смешалось-оттеснилось, но там надо отца смотреть, мужчин, какое-то недоверие мужчинам, когда мужчина как источник опасности перевешивает мужчину как источник защиты... Сейчас похожу, мой мозг наверно подробнее выдаст, пока спит)).
Отправлено: 13.11.15 12:15. Заголовок: Алина11 пишет: Что ..
Алина11 пишет:
цитата:
Что заставило второй раз мне то же самое написать?
Что, что))) "Страх меня не поняли"," страх, что поняли не правильно" вот видимо и решила уточнить)) ну так, на всякий случай Вообщем красотка))," желание нравится" цветет и пахнет, палкой не убьешь))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 30
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Вообще бывает тело реагирует первее, на какой-то подвох, чем это допирает до разума. Разумом уже потом пытаешься себе объяснить или даже убедить, что не это не так, тетя хорошая на самом деле и любящая, но тело не обманывает. Человек, переполненный ненавистью к себе, навряд может реально кому-то там помочь. Даже если его слова переполнены этой "истиной", уже до буквально через край))
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума