Отправлено: 17.03.13 12:50. Заголовок: Бытовая химия
В последнее время много говорят о вреде компонентов в современной бытовой химии. В этой теме предлагаю обсудить решение о более безопасных доступных средствах бытовой химии.
цитата:
В настоящее время в Германии, Италии, Австрии, Норвегии, Швейцарии и Нидерландах стирают только порошками без фосфатов. В Бельгии более 80% порошков бесфосфатные, в Дании - 54%, Финляндии и Швеции - 40, Франции - 30, Великобритании и Испании - 25, Греции и Португалии - 15%. В Японии уже к 1986 году в стиральных порошках фосфатов не было вообще, потому что шестью годами раньше антифосфатные законы были приняты в 42 из 48 префектур. Законы о запрещении фосфатов в стирально-моющих средствах действуют в Республике Корея, на Тайване, в Гонконге, Таиланде и в Южно-Африканской Республике. В США такие запреты охватывают более трети штатов. И ничего, перебоев со стиральными порошками ни в одной из этих стран замечено не было. Просто производители нашли, как приспособиться к новым жестким требованиям.
Взамен фосфатов в стиральные порошки вводят биологически инертные, экологически безопасные вещества - цеолиты. Используют их уже около четверти века. Опыт показал их преимущества и подтвердил безвредность. Это - во всем цивилизованном мире. Но те же фирмы, которые в своих странах выпускают бесфосфатные порошки с цеолитом, в России под теми же торговыми марками производят порошки с фосфатами. Так, очень хорошо известная фирма "Проктер энд Гэмбл" у себя в США еще в 80-е годы производила "Ариэль" с уменьшенным содержанием фосфатов и вообще без них. И у себя дома, где об экологии заботиться престижно и модно, даже крупнейшие производители признают, что альтернативы порошкам с цеолитами просто нет. Однако для России на принадлежащем фирме "Новомосковскбытхиме" производится "Ариэль", "Тайд", "Тикс", "Миф" с фосфатами. А уж производители отечественных порошков о вреде фосфатов и слушать не хотят. У них то свет грозят выключить, то зарплату задерживают - и так, в общем, забот полон рот. Да и всю жизнь наши российские заводы производили фосфатные порошки. С какой стати они станут что-то менять. Тем более что себестоимость порошка с цеолитом вырастает процентов на 20.
Отправлено: 17.03.13 17:57. Заголовок: Лала пишет: вот фос..
Лала пишет:
цитата:
вот фосфаты и фосфонаты чем отличаются
и я в химии не ас, почитала, фирма Амвэй их использует, пишут, что разные соединения и фосфонаты разлагаются полностью и не причиняют вреда природе. Там у балтийской фирмы есть средства и для детей от 0 лет без фосфонатов средства.
цитата:
через 10 такая же правда может открыться, как сейчас с ПАВами
Боюсь, что это от нас просто скрывали тщательно, зарабатывали на нас и окружающей нас среде наши предприниматели. Вон в роликах о красоте и всемирном обмане говорят, что в Советском Союзе об этом всем знали и просто контролировани, не допускали использования для бытовой химии. У меня в голове не укладывается тоже это все, ну заработали сегодня, а внуки-правнуки то жить будут на этой же планете и никакие деньги им возможности воду очистить от этих особо-ядовитых ПАВов не помогут. Странные люди, ей Богу.
Отправлено: 17.03.13 19:12. Заголовок: Лала пишет: не знаю..
Лала пишет:
цитата:
не знаю уже чему верить. и чем пользоваться.
Ты права, тебя интуиция не подводит. Тензиды - это тоже самое, что ПАВы, т.е. формула нового порошка СП Плюс мало чем не отличается от Лотос М по составу. Хотя бы без фосфатов. Вот оно надо вот это все знать каждому? Законы должны работать в стране, не может же каждый быть химиком. Елки-моталки, буду гель свой варить дальше...
Отправлено: 17.03.13 19:25. Заголовок: Девчат, я покупаю не..
Девчат, я покупаю немецкую бытовую химию. Цена не сильно отличается стандарты наамного выше. И не заморачиваюсь. Раньше брала в этом инет-магазине. А сейчас эта продукция в магазинах города появилась. http://dm-market.com.ua/
Отправлено: 17.03.13 20:52. Заголовок: Лотос М и СП Плюс ма..
Лотос М и СП Плюс мало чем уступают подавляющему большинству Эко-средств безфосфатных, если сильно не придираться и не заморачиваться. Для Украины и Запорожья есть такая серия чистящих средств Дакос http://www.ecolife.zp.ua/category_2.html http://vk.com/club15599543 Что то мне уже эта бытовая химия надоела, устала я от нее, бесфосфатные средства примерно все одинакового состава. Два варианта есть мыло и сода или составчик похожий на СП Плюс и Лотос М. Все что мне попалось на глаза. Мыло бывает и растительного содержания в порошках, если заморочиться, то можно найти, но цена соответственно выше. Всех люблю
http://bezvreda.com/teflonovoe-pokritie-vredno-dlya-zdorovya/ Вот некоторые советы: — Вместо тефлоновой сковороды или кастрюли выбираем из нержавеющей стали или чугуна, эмалированную посуду; - Убедитесь, что в составе покрытия и одежды нет тефлона, который во время носки начнет выделяться; - Забудьте о еде быстрого приготовления, которую упаковывают в посуду с тефлоном и бумагу! Продаваемые во многих супермаркетах продукты (например, предназначенные для микроволновой печи пиццы, попкорн и т.д.) транспортируются и хранятся в упаковке, которая содержит тефлон. - Не покупайте и не используйте косметику, в составе которой есть вещества, в названии которых есть «fluoro», «perfluoro» или PTFE. Составные тефлона могут быть в лосьонах для лиц и тела, в пудре, лаке для ногтей и креме для бритья.
Отправлено: 17.03.13 21:36. Заголовок: Смайл пишет: Что то..
Смайл пишет:
цитата:
Что то мне уже эта бытовая химия надоела, устала я от нее,
тем более смотри что нашла
цитата:
PFOA — ключевой компонент при изготовлении антипригарных и устойчивых к образованию пятен материалов — связывают с раком и дефектами новорожденных у животных. Он содержится в крови 95% американцев, в том числе беременных женщин. Его обнаружили также в крови морских организмов и полярных медведей Арктики.
остается надеяться только на высший уровень сознания как в той истории про японца, рядом с которым ядерная бомба взорвалась, а он всю жизнь жив и здоров, потому что сказал"Для меня это безвредно"(дословно не помню) Всем всех благ и Любви
"Хлорирование воды – о пользе и вреде" --------------------------------------------------------------------------------
По мнению многих экспертов, хлорирование воды - это самое крупное изобретение в медицине, а точнее в профилактической гигиене XX века, принесшее огромную пользу человеку...
Хлорирование воды - обработка воды хлором и его соединениями. Наиболее распространённый способ обеззараживания питьевой воды; основан на способности свободного хлора и его соединений угнетать ферментные системы микробов, катализирующие окислительно-восстановительные процессы.
История
По мнению многих экспертов, хлорирование воды - это самое крупное изобретение в медицине, а точнее в профилактической гигиене XX века, принесшее огромную пользу человеку. Именно хлорирование воды, а не открытие антибиотиков, инсулина или пересадка сердца спасло больше всего жизней. Оно остановило распространение кишечных инфекций в городах.
Хлорирование воды как средства ее обеззараживания было начато в начале XX века. Впервые хлор для обеззараживания воды стали использовать в Лондоне после эпидемии холеры 1870 года. В России хлорирование воды было осуществлено в 1908 году, также в связи с эпидемией холеры. В дальнейшем, его проводили в Кронштадте, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Петербурге. На первом этапе, однако, это носило спародический характер. В последующие годы хлорирование воды как эффективное средство борьбы с инфекционными заболеваниями распространилось во всем мире быстрыми темпами и в настоящее время такой водой пользуются многие сотни миллионов людей.
Не секрет, что хлор – это яд. Яд настолько сильный, что именно хлор был одним из первых газов, использовавшихся в первой мировой войне в качестве химического оружия. Токсичность хлора связана с его высокой окислительной способностью – он входит в тройку самых сильных галогенов. Это в свою очередь означает, что хлор способен разрушать любую органику и создавать на ее основе хлорорганические соединения.
В последнее время появляются новые методы обеззараживания воды. Но они пока еще дороже хлорирования и не гарантируют от заражения уже обработанной воды после того, как она пошла по трубам. А потому отказываться от хлора еще рано. Во всяком случае, когда от хлора отказались в Перу для сокращения числа раковых заболеваний, то это привело к тяжелой вспышки холеры.
Процесс
Для хлорирования воды на водопроводных очистных станциях используется жидкий хлор и хлорная известь (для станций малой производительности). При введении хлора в воду образуются хлорноватистая и соляная кислоты С12 + Н2О = НОС1 + НС1 Далее происходит диссоциация образовавшейся хлорноватистой кислоты НОС1 ** Н+ + ОС1- Получающиеся в результате диссоциации хлорноватистой кислоты гипохлоритные ионы ОС1~ обладают наряду с недиссоциированными молекулами хлорноватистой кислоты бактерицидным свойством. Сумму С12+НОС1+ОС1- называют свободным активным хлором.
Количество активного хлора, необходимого для обеззараживания воды, должно определяться не по количеству болезнетворных бактерий, а по всему количеству органических веществ и микроорганизмов (а также и неорганических веществ, способных к окислению), которые могут находиться в хлорируемой воде.
Правильное назначение дозы хлора является исключительно важным. Недостаточная доза хлора может привести к тому, что он не окажет необходимого бактерицидного действия; излишняя доза хлора ухудшает вкусовые качества воды. Поэтому доза хлора должна быть установлена в зависимости от индивидуальных свойств очищаемой воды на основании опытов с этой водой.
Расчетная доза хлора при проектировании обеззараживающей установки должна быть принята исходя из необходимости очистки воды в период ее максимального загрязнения (например, в период паводков).
Показателем достаточности принятой дозы хлора служит наличие в воде так называемого остаточного хлора (остающегося в воде от введенной дозы после окисления находящихся в воде веществ). Согласно требованиям ГОСТ 2874—73, концентрация остаточного хлора в воде перед поступлением ее в сеть должна находиться в пределах 0,3— 0,5 мг/л.
Для осветленной речной воды доза хлора обычно колеблется в пределах 1,5—3 мг/л; при хлорировании подземных вод доза хлора чаще всего не превышает 1—1,5 мг/л; в отдельных случаях может потребоваться увеличение дозы хлора из-за наличия в воде закисного железа. При повышенном содержании в воде гуминовых веществ требуемая доза хлора возрастает.
При введении хлора в обрабатываемую воду должны быть обеспечены хорошее смешивание его с водой и достаточная продолжительность (не менее 30 мин) его контакта с водой до подачи ее потребителю. Хлорирование уже осветленной воды обычно производят перед поступлением ее в резервуар чистой воды, где и обеспечивается необходимое для их контакта время.
В чем польза хлорирования воды
Широкому распространению хлора в технологиях водоподготовки способствовала его эффективность при обеззараживании природных вод и способность консервировать уже очищенную воду длительное время. Кроме того, предварительное хлорирование воды позволяет снизить цветность воды, устранить ее запах и привкус, уменьшить расход коагулянтов, а также поддерживать удовлетворительное санитарное состояние очистных сооружений станций водоподготовки.
Эффективность, доступность и умеренная стоимость, а так же большой опыт работы с этим реагентом обеспечили хлору исключительную роль - более 90% водопроводных станций в мире обеззараживают и обесцвечивают воду хлором, расходуя до 2 млн тонн этого жидкого реагента в год.
Однако хлор как реагент водоподготовки имеет существенные недостатки. Например, хлор и хлорсодержащие соединения обладают высокой токсичностью, что требует строгого соблюдения повышенных требований техники безопасности. Хлор воздействует, в основном, на вегетативные формы микроорганизмов, при этом грамм-положительные штаммы бактерий более устойчивы к воздействию хлора, чем грамм-отрицательные штаммы микроорганизмов.
Высокой резистентностью к действию хлора обладают также вирусы, споры и цисты простейших и яйца гельминтов. Необходимость транспортировки, хранения и применения на водопроводных станциях значительного количества жидкого хлора, а также сбросы этого вещества и его соединений в окружающую среду обусловили высокую экологическую опасность. К тому же, хлор обладает высокой коррозионной активностью.
В чем проблема?
Наиболее важной проблемой данного метода является высокая активность хлора, он вступает в химические реакции со всеми органическими и неорганическими веществами находящимися в воде. В воде из поверхностных источников (которые в основном являются источниками водозабора) находится огромное количество сложных органических веществ природного происхождения, а также в большинстве крупных промышленных городов в воду попадают с промышленными стоками красители, ПАВ, нефтепродукты, фенолы и пр.
При хлорировании воды, содержащей вышеприведенные вещества, образуются хлорсодержащие токсины, мутагенные и канцерогенные вещества и яды, в том числе диоксиды, а именно:
Данные вещества оказывают замедленное убийственное воздействие на организм человека. Очистка питьевой воды от хлора не решает проблемы, так как многие из опасных соединений образующиеся в воде в процессе ее хлорирования попадают в организм человека через кожу, во время мытья, приема ванн или посещения бассейна. По некоторым данным, часовое принятие ванны содержащей в избыточном количестве хлорированную воду соответствует десяти литрам выпитой хлорированной воды.
Первые попытки связать онкологическую заболеваемость населения с качеством питьевой воды были предприняты еще в 1947 году. Но вплоть до 1974 года хлорирование воды никак не связывали с онкологией. Считалось, что хлорированная вода не оказывает на здоровье человека неблагоприятного действия.
К сожалению данные по связи потребления хлорированной питьевой воды поверхностных водоисточников с частотой злокачественных новообразований у населения стали накапливаться только с 70-х годов. Поэтому до сих пор на этот счет существуют разные точки зрения. По мнению некоторых исследователей, с употреблением загрязненной воды может быть связано от 30 до 50% случаев злокачественных опухолей. Другие приводят расчеты, в соответствии с которыми потребление речной воды (по сравнению с водой подземных источников) может привести к увеличению онкологической заболеваемости на 15%.
Чем опасен хлор, попадающий в организм человека
Побочный эффект от вредного воздействия хлора может быть вызван двумя способами: когда хлор проникает в организм через дыхательные пути, и когда хлор проникает через кожу. Ученые во всем мире исследуют эту проблему. Они связывают многие опасные заболевания с попаданием в человеческий организм хлора или вредных побочных продуктов хлорирования воды. К этим заболеваниям относят: рак мочевого пузыря, рак желудка, рак печени, рак прямой и ободочной кишки.
Но страдают не только органы пищеварения. Также хлор может стать причиной болезни сердца, атеросклероза, анемии, повышенного давления. Помимо этого хлор сушит кожу (вспомните ощущение стянутости кожи после бассейна), разрушает структуру волос (они начинают больше выпадать, становятся ломкими, тусклыми, безжизненными), раздражает слизистую оболочку глаз.
Эпидемиологи США провели исследование: они сравнили карту хлорирования воды с картой распределения заболеваний раком мочевого пузыря и органов пищеварения. Выявили прямую зависимость: чем больше содержание хлора в воде, тем чаще встречается заболевание.
И что же делать?
Пока хлорирование является наиболее проверенным и дешевым методом обеззараживания воды. В ближайшие 20 лет хлорирование воды будет применяться на большинстве станций водоподготовки всех российских водоканалов, постепенно вытесняясь альтернативными методами – озонированием и ультрафиолетом. После процесса хлорирования, свободный хлор из воды улетучивается, однако в водопроводной воде всегда присутствует остаточный хлор иногда, особенно в период паводков, в повышенных концентрациях. Поэтому воду рекомендуют перед употреблением отстоять в течение суток.
Для гарантированного удаления хлора из воды воспользуйтесь хорошим фильтром, который удалит все вредные примеси и сделает ее приятной на вкус.
Следует помнить, что пропущенная через фильтр вода очищена от большинства загрязняющих примесей, в том числе и от хлора, убивающего бактерии. Впрок запасаться такой водой не следует, потому что она лишена "консерванта" - хлора, и бактерии начинают размножаться в приятной для них чистой и теплой воде особенно быстро. Если Вы все же решили хранить очищенную воду дольше суток, держите ее в холодильнике в сосуде из нейтрального материала - стекла или пищевой пластмассы.
остается надеяться только на высший уровень сознания как в той истории про японца, рядом с которым ядерная бомба взорвалась, а он всю жизнь жив и здоров, потому что сказал"Для меня это безвредно"(дословно не помню)
Да, запущено все , мы всех потравили уже, хоть и не резко и не сильно, кто смог адаптировался. Где то я слышала, что в Европе кончаются запасы питьевой воды и якобы будут они эту воду по водопроводу из России гнать. Из России, в которую продали все свои парабены, ПАВы и СЛСы и тефалевскую технологию, т.е. "все возвращаются". У меня шок был, но вот не знаю насколько это правда-истина. Слышал кто-нибудь об этой истории? А в России то есть эти запасы воды питьевой вообще, ибо глядя на водоемы и в каком они состоянии за последние 10 лет оказались маловероятно, что у нас самих очень много запасов питьевой воды?
Привет. Вчера еще хотела выложить, посты стирались.. Опасные вещества в бытовой химии и косметике: 1. SLS и SLES- анионоактивное поверхностно-активное вещество (далее - ПАВ) амфифильное вещество, применяющееся для образования пены. Относят к самым опасным веществам в препаратах для ухода за кожей, волосами и полости рта. Ни одна компания не делает рекламы этому веществу, даже если использует его в своей продукции. Более того, некоторые фирмы маскируют свои продукты с SLS под натуральные, указывая «получено из кокосовых орехов». Лаурил сульфат натрия – это недорогое ПАВ, получаемое из кокосового масла, эффективно удаляющее жир с поверхности и сильнопенящееся. Сильнопенящееся моющее средство в современном мире – это скорее показатель низкого качества, но многие «по-старинке» расценивают обильную пену как показатель дорогого качественного состава. В промышленности SLS применяется, и было изначально разработано, для промышленных агрегатов, мытья полов в гаражах, используется как средство для мойки машин и т.д. SLS и SLES способны проникать и задерживаться в тканях. Особенно опасны для детей! Из научных исследований и докладов ряда специалистов следует, что эти вещества токсичны даже в малых дозах и является активным проводником нитратов. SLES реагируя с другими ингредиентами, образует кроме нитратов еще и диоксины. Проникая через кожу в организм, эти вещества воздействуют на глаза, клетки головного мозга, сердце, печень, селезенку, легкие. Попадая в кровеносную систему и накапливаясь в клетках, нарушают процесс метаболизма и обмена веществ. Проникая в глаза детям, SLS изменяет белковый состав клеток глаз, задерживает нормальное развитие. SLSочищает путем окисления, оставляя раздражающую пленку на коже и волосах. Может способствовать выпадению волос, появлению перхоти, действую на волосяную луковицу. Волосы иссушаются, становятся ломкими, секутся на концах. Минимальное побочное действие SLS и SLES – нарушает защитные свойства кожи, повышает ее чувствительность (сухость, раздражения, высыпания). На сайтах некоторых производителей косметики можно встретить ссылки на следующую информацию. Экспертной комиссией CIR (независимой организации для оценки безопасность компонентов, используемых в косметике), установлено, что Лауретсульфаты Натрия и Аммония могут вызывать раздражение глаз и кожи. Однако, на основе доступной информации, группа (экспертная комиссия) заключает, что Лауретсульфаты Натрия и Аммония безопасны в том виде, в котором используются в косметических изделиях в настоящее время. И на статью опубликованную в Journal of the American College of Toxicology, Volume 2, Number 7, pp. 127-181, 1983 (обратите внимание на дату – 1983 год!) Лаурилсульфат Натрия и Лаурилсулфат Аммония - проявили раздражающее действие в тесте "окно" при концентрациях 2 и более процентов. С увеличением концентрации увеличивается и степень раздражения. В продуктах, предназначенных для кратковременного использования, с последующим полным их ополаскиванием с поверхности кожи, Лаурилсульфат Натрия и Лаурилсулфат Аммония проявляют меньшую потенциальную опасность. И дальше авторами статеИ дальше авторами статей делается такой вывод: «Лаурилсульфат Натрия и Лаурилсулфат Аммония являются безопасными в средствах, разработанных для кратковременного использования, с последующим смыванием с поверхности кожи. В изделиях, предназначенных для длительного контакта с кожей, концентрация не должна превысить 1%». О какой безопасности можно говорить, если SLS и SLES попадает в глаза (особенно детям, если используется шампуни без слез), а если косметикой с этим веществом мы пользуемся ежедневно и оно накапливается в нашем организме?! 2. Анионные ПАВ – самые агрессивные поверхностно-активные веществ, в моющих средствах допустимое содержание не более 2-5% (НО! старайтесь выбирать моющие средства с другим ПАВ, например неиногенным). Анионные ПАВ - класс синтетических соединений, диссоциирующих в воде с образованием поверхностно-активного аниона (концентрируясь на поверхности, вызывает снижение поверхностного натяжения). Один из основных негативных эффектов ПАВ в окружающей среде — понижение поверхностного натяжения. А-ПАВ могут накапливаться в организмах в недопустимых концентрациях. У человека могут вызывать нарушения иммунитета, аллергию, поражение мозга, печени, почек, легких. Фосфаты усиливают проникновение ПАВ через кожу и способствуют накоплению этих веществ на волокнах тканей. Фосфаты — соли и эфиры фосфорных кислот, основное применение — фосфорные удобрения. Фосфаты широко используются в синтетических моющих средствах для связывания ионов кальция и магния. Фосфаты, попадающие в окружающую среду, приводят к эвтрофикации водоемов (бурному развитию водорослей). Использование фосфатов в стиральных порошках запрещено во многих странах уже более 10-20 лет. В странах ЕС обсуждается запрет на использование фосфатов с 2011 года. 3. Фталаты – это соли и эфиры фталевой (ортофталевой) кислоты. Используются как пластификаторы для пластмасс, синтетических каучуков, в парфюмерии — как растворители и фиксаторы запаха. Имеется достаточно сведений о токсичности и опасности эфиров о-фталевой кислоты. Международным агентством по изучению рака (МАИР) диоктилфталат отнесен к возможным канцерогенам для человека. Фталаты - это группа химических веществ, действие которых связывают с нанесением вреда репродуктивной способности. Фталаты должны избегать беременные, кормящие матери и все женщины, планирующие забеременеть. Эксперты EWG («Рабочей группы по охране окружающей среды») обнаружили, что данное вещество может вызывать врожденные уродства и, в первую очередь, у мальчиков. Особенно опасны аэрозоли с фталатами. Исследования показали, что фталаты быстро проникают в организм через кожу и разносятся по всему телу. В теле они превращаются в моноэтилфталаты, которые воздействуют на ДНК спермы и дыхательные функции лёгких. Фталаты подозревают в том, что они поражают печень, почки и органы размножения, и в том, что они действуют, как гормоны. Самый распространенный побочный эффект - кожный зуд и аллергические реакции. 4. Флюорид(иногда называют флюорит) – синтетическое вещество, относящееся к потенциально канцерогенным ингредиентам. Флюорид является эффективным средством против кариеса, но опасен в случае попадания этого вещества в организм в слишком большом количестве (относится к ядовитым веществам). На упаковке зубной пасты содержащей это вещество, имеется информация об этом, например: «Дети до 6 лет должны чистить зубы под присмотром взрослых, чтобы не допускать проглатывания пасты". Флюорид влияет на рост зубов: растущие зубы обесцвечиваются и покрываются пятнами. Это заболевание называется флюорозис. Учёные установили, что в большинстве случаев заболевания детей флюорозисом были вызваны тем, что дети чистили зубы больше одного раза в день или клали на щетку слишком много пасты. Но ведь зубной пастой стоматологи советуют пользоваться каждый раз после еды, минимум дважды в день?! В детской зубной пасте этого вещества быть не должно! Взрослым не стоит пользоваться зубной пастой с таким ингредиентом регулярно, а желательно и совсем избегать такую продукцию. Флюорид негативно влияет на зубную эмаль и зубы в целом, вызывает аллергические реакции при регулярном применении. Кроме того, фторид натрия (англ. Sodium Fluoride), как и еще один дешевый компонент – монофторфосфат – образуют легко смываемый защитный слой, а значит плохо справляется со своим основным предназначением. 5. Пропиленгликоль и этиленгликоль – одна из главных причин аллергических реакций и раздражений на косметическое средство, даже в низких концентрациях! Этиленгликоль - простейший представитель многоатомных спиртов. Попадание этиленгликоля или его растворов внутрь приводит к необратимым изменениям в организме и к летальному исходу. Важным свойством этиленгликоля является способность понижать температуру замерзания воды, поэтому вещество нашло широкое применения как компонент автомобильных антифризов и тормозных жидкостей. Этиленгликоль является исходным сырьём для производства взрывчатого вещества нитрогликоля. Также применяется в производстве целлофана, полиуретанов и ряда других продуктов. Пропиленгликоль - двухатомный спирт алифатического ряда. Пропиленгликоль применятся в тех же областях где и этиленгликоль, так как их физические и химические свойства очень близки. Однако пропиленгликоль применяют в тех случаях, когда применять этиленгликоль опасно из-за его токсичности. Пропиленгликоль и этиленгликоль – это производные нефтепродуктов, едкая жидкость (растворитель), но широко применяется в косметике, т.к. притягивает и связывает воду. Эти вещества в производстве дешевле глицерина. Они часто вызывают аллергическую реакцию, раздражения, способствуют образованию угрей. Пропиленгликоль и этиленгликоль добавляют в косметику для создания эффекта «увлажнения» кожи. На самом деле они создают непроницаемую пленку, из-за чего нарушаются функции кожи, газообмен, не выводятся токсины. Но поскольку их ежедневная порция, поступающая в организм, невелика, то они не вызывают мгновенного развития заболевания. Эти вещества являются ядами, вызывающими отек и некроз клеток, способствуют развитию дистрофических процессов в почках, печени, сосудах и центральной нервной системе. На коже они дают ощущение гладкости и жира, но это достигается путем вытеснения важных для здоровья кожи компонентов. Связывая жидкость, пропиленгликоль в то же время вытесняет воду. Кожа не может его использовать, может взаимодействовать с водой, а не с антифризом. Пропиленгликоль также как и глицерин практически не токсичен в малых и средних дозах. В большинстве стран пропиленгликоль разрешен для использования в качестве пищевой добавки (Е 1520). Пропиленгликоль используется в качестве компонента в продуктах питания, в качестве подсластителя, влагоудерживающего агента, растворителя эфирных масел и увлажнителя. 6. Минеральное (техническое) масло – это продукты переработки нефти, смесь жидких углеродов, выделенных от нефти. В основном это смазочные масла, гидравлические масла, индустриальные масла. Этот дешевый синтетический заменитель используется в косметике вместо растительных масел (миндального, соевого, Жожоба, дерева Ши) в качестве увлажнителя. Было обнаружено, что при производстве технических масел в них образуются канцерогены, причем в большой концентрации. Техническое масло образует на коже водоотталкивающую пленку и запирает влагу внутри. Исследования показали, что насыщение кожи жидкостью, задержанной с помощью масляной пленки, замедляет рост и развитие клеток. Пленка из технического масла задерживает не только влагу, но и токсины, углекислый газ и продукты жизнедеятельности, которые выводятся через кожу. Помимо этого, она препятствует проникновению в кожу кислорода. Кроме того, техническое масло имеет тенденцию растворять природный кожный жир и увеличивает дегидратацию. Оно признано самой частой причиной прыщей и разных сыпей у женщин, использующих косметику на техническом масле. 7. Ланолин – вещество, получаемое путем очистки жира, оставшегося после обработки состриженной овечьей шерсти. Рекламируется как благотворно влияющий увлажнитель. Сушит кожу, так как при попадании на нее разбухает в 2-2,5 раза за счет воды, позаимствованной у нижних слоев кожи. Исследования показали, что ланолин может вызывать повышение чувствительности кожи и даже аллергическую сыпь при контакте. 8. Триклозан - это хлорфенол, который принадлежит к группе химических веществ, считающихся канцерогенами. Триклозан считается антибактериальным средством широкого спектра действия. Его влияние на организм человека до конца не изучено. После проведенных исследований эксперты некоторых стран не рекомендовали продукцию с этим веществом детям, беременным и кормящим матерям. Американское агентство защиты среды зарегистрировало триклозан как ядовитый пестицид. Триклозан эффективно и надолго подавляет размножение бактерий, однако делает это слишком агрессивно, уничтожая заодно и полезные микроорганизмы. Тем самым организм остается полностью без защиты. Используя ежедневно мыло, содержащее триклозан, человек наносит себе урон. Учеными обнаружено, что триклозан способен вызвать мутацию микроорганизмов. Это значит, что использование дезинфицирующих средств, содержащих триклозан, способствует развитию новых бактерий. Подозревают, что триклозан делает бактерии резистентными против антибиотиков. 9. Парабены - это консерванты, содержащиеся во многих косметических и фармацевтических продуктах, а так же в продуктах питания. Вызывают дерматиты и аллергию. В дезодорантах они применяются в качестве антимикробных препаратов и против потоотделения. Английские ученые выявили, что эти вещества накапливаются в тканях груди (причиной, скорее всего, служит использование дезодорантов с парабенами), что может привести к раку груди. 10. Соли алюминия (реже используются соли цинка) – входят в состав большинства антиперспирантов и многих дезодорантов. Выступает как вещество, блокирующее работу пор, и действительно очень эффективное. Специалисты и раньше не считали антиперспиранты безопасными и советовали пользоваться антиперспирантами нерегулярно - не чаще одного раза в три дня. Желательно чаще использовать обычный дезодорант, который предотвращает развитие бактерий. Бактерии и создают неприятный запах, а антиперспирант только блокируют выделение пота. При использовании антиперспиранта все токсины и другие продукты, которые с потом должны выйти из организма, остаются в нем. Согласно последним исследования соли алюминия еще и способны стать причиной рака груди. Обычно этот металл в теле человека не накапливается, но, как выяснили медики, при пользовании дезодорантами соли алюминия все таки остаются в тканях, расположенных рядом с подмышечной впадиной. высокое содержание солей алюминия в тканях молочных желез у тех женщин, которые были прооперированы по поводу рака груди, можно объяснить именно их привычкой регулярно использовать дезодоранты. Опыты на животных уже показали, что алюминий может вызывать рак. 13. Каолин - природная глина тонкой структуры белого цвета, состоящая из минерала каолинита, имеющая высушивающее действие. Обезвоживает кожу. Кроме того, каолин может быть загрязнен различными вредными примесями. Интенсивно задерживает углекислый газ и токсины в коже, лишая ее жизненно важного кислорода. 14. Бентонит - природный минерал, отличается от обычной глины тем, что при смешивании с жидкостью образует гель. Частички бентонита могут иметь острые края и поцарапать кожу. 15. Ацетилецилтетраметил-тетралин (AETT) - широко используемое ароматическое красящееся вещество для окрашивания волос. Тесты на лабораторных животных показали, что АЕТТ легко поглощался через кожу и окрашивал внутренние органы животных, повреждая головной и спинной мозг. Использование продукции с AETT увеличивает риск возникновения рака. Есть также сведения, что частая окраска волос может спровоцировать рак груди. 16. Парафенилендиамин - это токсичное вещество следует избегать, потому что оно вызывает развитие аллергии и дерматиты (покраснение, сыпь, отёк кожи). Для придания черного цвета, производители добавляют это вещество даже в хну, которая сама по себе не аллергена. 18. Агар-агар рекламируется как питающий и увлажняющий кожу. Имеет желатиноподобную консистенцию. Широко распространенный ингредиент для жидких прозрачных масок, которые позволяют коже накопить запас воды. Агар-агар придает плотность кремам и лосьонам, в состав которых входит. На кожу агар-агар не оказывает заметного влияния. 19. Альбумин (альбумин сыворотки крупного рогатого скота) - главный ингредиент в составах, подтягивающих кожу лица. Рекламируется как средство для борьбы с морщинами. При высыхании просто образует пленку поверх морщин, делая их менее видимыми. Может отрицательно воздействовать на кожу. 20. Коллаген - это протеин, основная часть структурной сети человеческой кожи. Одни компании утверждают, что коллаген может улучшить собственную коллагеновую структуру кожи, другие, что он абсорбируется эпидермисом и увлажняет кожу. Но, есть факты: - Большой размер молекул коллагена (молекулярный вес 30000 ед.) препятствует его проникновению в кожу. Он оседает на поверхности кожи и, образуя пленку, препятствует испарению воды точно так же, как техническое масло; - Коллаген, применяемый в косметике, получают из шкур крупного рогатого скота или из нижней части лап птиц, он чужероден человеческой коже. Так, коллагеновые инъекции применяются в пластической хирургии для закачивания под кожу и сглаживания морщин за счет создания припухлости. Но организм воспринимает такой коллаген как чужеродное тело и выводит его в течение года. Поэтому каждые 6-12 месяцев требуются дополнительные инъекции, чтобы поддерживать внешний вид. 21. Гиалуроновая кислота, входящая в состав кремов, не может обладать омолаживающим и подтягивающим эффектом, т.к. не может проникать в кожу из-за большого молекулярного веса. Гиалуроновая кислота растительного и животного происхождения идентична человеческой и может быть впрыснута врачом или применена наружно только в низкомолекулярной форме. Косметической промышленностью эта кислота используется в высокомолекулярной форме (до 15 млн. ед.), где молекулы очень большие. Таким образом, она остается на коже и действует как коллаген. Косметические компании, как правило, используют в продукции только небольшое количество этой кислоты для того, чтобы ингредиент мог быть только упомянут в составе. 22. Тирозин - рекламируется как аминокислота, которая позволяет приобрести глубокий темный загар. Некоторые лосьоны для загара содержат тирозин. Заявления производителей об эффективности загара с помощью тирозина не подтвердили проведенные недавно независимые исследования. Меланизация - внутренний процесс, и нанесение лосьона на кожу не может повлиять на него. 23. Экстракты плаценты рекламируются как омолаживающие и питающие кожу. Плацента питает развивающийся эмбрион. Но, экстракт плаценты не может напитать и омолодить стареющую кожу. Во всяком случае, обосновать эту теорию производители даже не пытались. 24. Эластин (англ. Elastin) - еще один ингредиент, рекламируемый как полезный для ухода за кожей и волосами. Считается, что с возрастом молекулы эластина разрушаются и, таким образом, формируются морщины. С целью восстановления кожи многие косметические фирмы вводят эластин в свои препараты. Как и коллаген, эластин получают из крупного рогатого скота. Из-за своего большого молекулярного веса он также образует на коже пленку. Эластин не может проникнуть в кожу и даже, будучи впрыснутым, не выполняет своих функций из-за неподходящей молекулярной структуры. Человеческий эластин очень сильно отличается структурой от животного эластина. Имеются некоторые разновидности эластина, называемые «поперечносвязанным эластином». Однако и эти измененные молекулы эластина слишком велики, чтобы проникнуть сквозь кожу, и также структурно несовместимы.
Отправлено: 18.03.13 10:21. Заголовок: эс пишет: Что такое..
эс пишет:
цитата:
Что такое SLS?
Лаурилсульфат натрия или лаурил сульфат натрия (англ. Sodium Lauryl Sulfate - SLS, он же додецилсульфат натрия, англ. sodium dodecyl sulfate – SDS) и лоретсульфат натрия или лорет сульфат натрия (англ. Sodium Laureth Sulfate — SLES) - в шампунях и другой косметике. НЕ должен содержаться в детской косметике! Особенно опасен для детей!
Вот этот SLS вступает в реакцию с некоторыми ПАВами и образует дополнительные ядодвитые вещества. Без него сами ПАВы уже менее вредны.
В нашей детской зубной пасте был замечен и в шампуни тоже. И вообще я не нашла дома ничего из моющих средств без него.
Отправлено: 18.03.13 10:36. Заголовок: Смайл , спасибо! Я о..
Смайл , спасибо! Я огорчена своей наивностью Купила зубную пасту Гималайские травы, на коробочке написано: только растительные активные компоненты и основано на принципах аюрведы Хотела рекомендовать, теперь уж и не знаю. После растительного состава идут другие компоненты, среди них лаурилсульфат натрия ( правда, на 10 месте, что тоже немаловажно)
Отправлено: 18.03.13 10:42. Заголовок: эс пишет: Я огорчен..
эс пишет:
цитата:
Я огорчена своей наивностью
Ох И я огорчена, вчера пыталась выбрать доступные моющие средства и косметику для использования, перерыла весь интернет. Либо дорого достаточно, т.е. существенно дороже, чем магазинное, либо в России не продают, как Дакос (только на Украине), либо более безопасные средства без СЛС, зато с ПАВами ядовитыми, т.е. хотелось бы уже без этих двух компонентов. И к вечеру я уже устала изрядно, мы решили чистить зубы зубным порошком уже и не разрушать себе мозг. Так же как с мылом, я обошла три больших магазина, посмотрела ингридиенты на каждом мыле (это можно сейчас только с лупой делать ) и чтобы вот без всяких отбеливающих веществ, а только щелочь и жир - это уже редкость, расстроилась. На следующий день случайно попался кусочек на глаза в Магните, купила. В целом, все, что нашла доступного из стиральных порошков в разрезе состава и качества выложила вчера ссылки. У Светы тоже немецкая хорошая бытовая химия без СЛС с ПАВами. Это почти тоже самое, что делает Балтийская компания, а у балтийцев цены демократичнее. Так что если кому интересно, то пользуйтесь на здоровье. А для абсолютной экологичности мыльные орешки можно попробовать заменить бузиной красной или, как вариант, на ее отваре делать гель. Бузина красная тоже обладает моющими способностями, ее собрать можно будет по осени и насушить.
Отправлено: 18.03.13 11:00. Заголовок: "Аюр-веда не рек..
"Аюр-веда не рекомендует мыться с мылом, потому что мыло очень вредная вещь. Оно плохо сказывается на коже и, по сути дела, разрушает и обезжиривает ее. Вместо мыла рекомендуется использовать смесь из муки, растительного масла и куркумы. Эта смесь действует точно так же как мыло, только гораздо лучше и не имеет никаких отрицательных эффектов.
Она помогает сохранить кожу упругой даже в старости. Даже в 60-70 лет, если человек регулярно будет мыться этим составом, то кожа у него будет как у ребенка.
По правилам нужно взять одну чашку муки, (гороховой или пшеничной), пол чашки растительного масла, пол чайной ложки куркумы и добавлять немного воды. Потом нужно сделать из этого пасту и мыться ею. http://www.vyasa.ru/ayurveda/ayurtime/ "
Я делала такую пасту. Ощущения приятные. Телу комфортно.
Ошибка в том, что не убрала в холодильник и паста испортилась. Жаль, еще и потому что из тогдашнего желания лучшего ( ), я вместо растительного масла использовала кунжутное, что значительно дороже, пришлось выбросить.
Если снова надумаю, то куплю большущий шприц. И выдавливать удобно и хранить.
Отправлено: 18.03.13 11:03. Заголовок: Константа , а я как ..
Константа , а я как то делала давно-давно из сушеной кожуры бананов и тоже с маслом. Непривычно, масло на щетке по зубам скользит и ощущение, что ничего не чистит. А вот мука, наверное, будет лучше и приятнее, куркума- антисептик хороший. Спасибо.
Отправлено: 18.03.13 11:09. Заголовок: А мыть тело очень пр..
А мыть тело очень приятно так. В мешочек полотняный насыпать геркулес и щепотку соли, положить ненадолго в воду, дать разбухнуть геркулесу и мешочком этим мыться, т.е. геркулесовой водичкой-киселем. И пилинг тканью и мытье кожи, т.к. геркулес хорошо кожу очищает.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
тем более смотри что нашла 
остается надеяться только на высший уровень сознания 
своей наивностью Купила зубную пасту Гималайские травы, на коробочке написано: только растительные активные компоненты и основано на принципах аюрведы 
И я огорчена, вчера пыталась выбрать доступные моющие средства и косметику для использования, перерыла весь интернет. Либо дорого достаточно, т.е. существенно дороже, чем магазинное, либо в России не продают, как Дакос (только на Украине), либо более безопасные средства без СЛС, зато с ПАВами ядовитыми, т.е. хотелось бы уже без этих двух компонентов. И к вечеру я уже устала изрядно, мы решили чистить зубы зубным порошком 
уже и не разрушать себе мозг. 
) и чтобы вот без всяких отбеливающих веществ, а только щелочь и жир - это уже редкость, расстроилась. На следующий день случайно попался кусочек на глаза в Магните, купила. 
), я вместо растительного масла использовала кунжутное, что значительно дороже, пришлось выбросить. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума