Отправлено: 17.03.13 12:50. Заголовок: Бытовая химия
В последнее время много говорят о вреде компонентов в современной бытовой химии. В этой теме предлагаю обсудить решение о более безопасных доступных средствах бытовой химии.
цитата:
В настоящее время в Германии, Италии, Австрии, Норвегии, Швейцарии и Нидерландах стирают только порошками без фосфатов. В Бельгии более 80% порошков бесфосфатные, в Дании - 54%, Финляндии и Швеции - 40, Франции - 30, Великобритании и Испании - 25, Греции и Португалии - 15%. В Японии уже к 1986 году в стиральных порошках фосфатов не было вообще, потому что шестью годами раньше антифосфатные законы были приняты в 42 из 48 префектур. Законы о запрещении фосфатов в стирально-моющих средствах действуют в Республике Корея, на Тайване, в Гонконге, Таиланде и в Южно-Африканской Республике. В США такие запреты охватывают более трети штатов. И ничего, перебоев со стиральными порошками ни в одной из этих стран замечено не было. Просто производители нашли, как приспособиться к новым жестким требованиям.
Взамен фосфатов в стиральные порошки вводят биологически инертные, экологически безопасные вещества - цеолиты. Используют их уже около четверти века. Опыт показал их преимущества и подтвердил безвредность. Это - во всем цивилизованном мире. Но те же фирмы, которые в своих странах выпускают бесфосфатные порошки с цеолитом, в России под теми же торговыми марками производят порошки с фосфатами. Так, очень хорошо известная фирма "Проктер энд Гэмбл" у себя в США еще в 80-е годы производила "Ариэль" с уменьшенным содержанием фосфатов и вообще без них. И у себя дома, где об экологии заботиться престижно и модно, даже крупнейшие производители признают, что альтернативы порошкам с цеолитами просто нет. Однако для России на принадлежащем фирме "Новомосковскбытхиме" производится "Ариэль", "Тайд", "Тикс", "Миф" с фосфатами. А уж производители отечественных порошков о вреде фосфатов и слушать не хотят. У них то свет грозят выключить, то зарплату задерживают - и так, в общем, забот полон рот. Да и всю жизнь наши российские заводы производили фосфатные порошки. С какой стати они станут что-то менять. Тем более что себестоимость порошка с цеолитом вырастает процентов на 20.
Natalie Спасибо. А я стала сама гель варить из кальценированной соды для стирки в машине-автомате, надоели "вонючие" порошки. Интересно про применение соды для выведения тяжелых металлов и радиактивных изотопов, пойду интернет погуляю на эту тему. Еще содой мыли голову. В стародавние времена золой, т.к. она содержит в себе много соды. Сода СУПЕР-Средство.
Кондиционер в небольшом количестве придает аромат белью, иногда повторно покручиваю полоскание. Кондиционер использую детский. Еще есть продукция "Амвей"- пишется на английском, выпускается из натуральных ингридиентов, только дорогая она.
Кондиционер в небольшом количестве придает аромат белью, иногда повторно покручиваю полоскание. Кондиционер использую детский.
А я варю гель, пока мне не надоело. Варится очень быстро на 2 литра воды 100 гр. кальц. соды и 100 гр. хозяйственного мыла все это кипятим до полного растворения и остужаем до застывания консистенции геля. Вместо кондиционера уксус 6-9%. Машинка блестит, никакой накипи на нагревательном элементе. Но отстирывает не все, кухонные полотенца отстирывает лучше, чем дорогущий порошок, а вот авторучкой расписанную футболку нет, пятна крови не отстирывает, масленные пятна предварительно намыленные и оставленные на ночь отстирывает. Сейчас стала добавлять ложку отбеливателя кислородного, но все равно, пятна любые нужно намыливать зарание, замачивать отдельно для этого средства. Но запах поражает - обычный запах чистоты и уксус предотвращает вылинивание. Ну и синьку добавляю прямо в барабан перед стиркой. Вцелом в интернете много рецептов подобных, есть рецепт с добавлением в это все еще и буры, но я ее не нашла пока в магазинах. тем же составом соды каль + бура моют посуду в посудомоечных машинах успешно и начисто.
Отправлено: 04.03.13 20:03. Заголовок: Смайл пишет: Еще со..
Смайл пишет:
цитата:
Еще содой мыли голову. В стародавние времена золой, т.к. она содержит в себе много соды. Сода СУПЕР-Средство.
А я тоже содой как-то пробовала мыть голову, понравилось , волосы остаются чистыми намного дольше, чем после мытья шампунем, и такое ощущение, что они стали здоровее, и выглядят более густыми:))
Нашла рецепт содового напитка , ловите, кому интересно, в целях пития для вывода тяж. металлов и радионуклидов.
цитата:
В стакане воды растворите одну чайную ложку соды.
А у меня содой не получилось, волосы крашенные-перекрашенные и очень она такие волосики сушит. Ребенку классно содой мыть голову, побрызгал из распылителя, как на цветочек, подержал так и смыл и волосы чистые. Жалко, что раньше этого не знала, маленьким очень не любил мыть голову шампунью. В идеале сода должна с волосами мылиться, такая реакция у соды с жиром тела человека. Но у нас не особо мылится, видимо загрязнились мы хим шампунями.
Смайл , здорово, мама пользовалась своим гелем, у нее аллергия была на пыль и химию. Муж принес с работы 2 мешка порошка, давали в счет зарплаты, порошок "Аист", стирает не плохо, жирные пятна я застирываю гелем для чистки плит "Сиф", оч. нравится, кухонные полотенца замачиваю иногда в гель"Белизна" + вода не надолго. Порошка еще года года 3 хватит, выбросить жалко, хоть и надоел.
Natalie , спасибо! Смайл , большинство пятен отстирываются желчью, вполне натурально, я в машинку запускаю детский пятновыводитель " Ушастый нянь" в добавление к гелю с таким же названием. И запаха у чистого белья почти нет, во всяком случае он ненавязчивый. Есть еще мыло с желчью, не помню как называется
Отправлено: 05.03.13 14:41. Заголовок: Не поняла, почему жи..
Не поняла, почему жирным шрифтом, как исправить не знаю Да, на жирные пятна здорово наносить средство для мытья посуды ( у меня тот же " Ушастый нянь"), подержать минут 20 и промыть перед отправкой в ст машинку
Отправлено: 05.03.13 14:56. Заголовок: эс пишет: Есть еще ..
эс пишет:
цитата:
Есть еще мыло с желчью, не помню как называется
Спасибо Читала тоже про желчь, аптечная дороговата для стирки, надо мыло поискать Можно буру еще найти, т.к. она, как составляющая как раз от пятен и предназначена в этом рецепте. У меня ребенок очень чутко к порошкам относится, мы Аистенком пользовались, до этого перепробовали все, и я ему стирала отдельно белье от своего, а вот как перешла на стирку в одной куче и его белья и своего, то стало актуально, мой порошек ему не подошел, а Аистенок очень вылинивает белье и мне жалко свои вещи, я же не расту и мне они вроде как наподольше. Аистенком только если светлое белье стирать или возможно он с нашей водой так действует.
Девочки, выложу сюда ссылку на Мастер-класс по приготовлению геля, которым я пользуюсь с обсуждением опыта его применения. Там в обсуждениях еще и про желчь есть. Может быть кому-то будет интересно тоже. http://forum.say7.info/topic15572.html Единственное, я брала обычное хоз. мыло, не Антипятин. Антипятин купила, буду пробовать в следующую варку.
Отправлено: 09.03.13 10:06. Заголовок: Вот здесь о современ..
Вот здесь о современных стиральных порошках http://sestram.com/656/ Сусанна, я надеюсь, что в порошке, который муж принес в качестве зпл этого вещества нет, на нем сэкономили производители. Смотрите состав при покупке, я про это вещество не знала, знала только про фосфаты и ПАВы, что они вредны для окружающей среды.
Отправлено: 14.03.13 08:55. Заголовок: Добралась я сегодня ..
Добралась я сегодня до роликов про косметические средства и бытовую химию. У меня шок, думаю, что какие мудрые дети, мой ребенок, который не любит мыть голову шампунем и мы это делаем просто реже, чем делали бы. Думаю, что выкину все из дома совсем из купленного ранее. http://www.youtube.com/watch?v=WbM7YNwSAlQ http://www.youtube.com/watch?v=mcaaTl_M-5Y http://www.youtube.com/watch?v=EIOmc1-4kq0 там есть продолжение, если не ошибаюсь семь серий. В общем, сначала мы себя травим, потом освобождаем стрессы по ЛВ :))), какой здесь стресс? лень, доверчивость и наивность.
Отправлено: 17.03.13 12:32. Заголовок: Нашла приемлемый по ..
Нашла приемлемый по цене стиральный порошок без фосфатов нашего производства Российского. Аннионные ПАВ второй вредный компонент в порошках, но без фосфатов вредность вроде бы меньше, т.к. они друг друга усиливают. Удивляет то, что цена смешная становится с уменьшением продуктов нефтепереработки в средствах бытовой химии. http://balthim.nethouse.ru/products/1557245 Наверное надо открыть отдельную тему по бытовой химии. Больше тогда здесь писать не буду, открою тему. А так протестировала все моющие средства дома на содержание SLS, у нас даже ребенок чистил зубы зубной пастой с содержание этого вещества. Ничего не нашлось без него, поэтому со всеми запасами пришлось расставаться.
Отправлено: 17.03.13 13:04. Заголовок: ПАВы: Проблема усугу..
ПАВы:
цитата:
Проблема усугубляется тем, что наши очистные сооружения плохо справляются с удалением ПАВов. Поэтому вредные ПАВы возвращаются через водопровод к нам почти в той же концентрации, в которой мы их выливаем в сток. Исключение составляют только средства с биоразлагаемыми ПАВами.
Анионные ПАВ — Основным достоинством является относительно невысокая стоимость, эффективность и хорошая растворимость. Но они наиболее агрессивны по отношению к организму человека.
Катионные ПАВ обладают бактерицидным свойством.
Неионогенные ПАВ — Основным достоинством является благоприятное действие на ткань и главное — 100% биоразлагаемость.
Амфолитные ПАВ — в зависимости от среды (кислотность/щелочность) проявляют себя либо как катионные, либо как анионные ПАВы.
Хорошей биоразлагаемостью (на 80-98%) обладают некоторые из анионоактивных (анионных) ПАВ, например, алкилсульфонаты. Но наиболее полной (100%) биоразлагаемостью обладают неионогенные ПАВ.
Отправлено: 17.03.13 14:23. Заголовок: Смайл, непонятно в ч..
Смайл, непонятно в чем разница состав один, а цена и названия разные-Маме, Детский, Домашний...
Интересный сайт, а цены... еще лучше зубной порошок 360 руб 60 грамм-очень круто. или я чего не понимаю? по-моему, это называется спрос рождает предложение))) но хорошо, что выбор есть и натурального много в альтернативу химии
непонятно в чем разница состав один, а цена и названия разные-Маме, Детский, Домашний...
вот-вот, видимо маркетинговый ход, так купят сразу три коробочки с порошком В России всегда так процесс и ингредиенты дешевле, а на выходе цена почему то выше. Наверное из-за того, что мало кто делает такое же Без логики. Абсолютно. Антимонопольные законы отдыхают. Посмотрела сегодня составы Эко-порошков дорогущих, а они примерно такие же, как наш бесфосфатный "Лотос М", в некоторых фосфатов нет, а есть анионные ПАВы. Только "Лотос М" копеешный, а остальные дорогущие из-за этикеточки "ЭКО".
Отправлено: 17.03.13 14:35. Заголовок: Смайл пишет: наш бе..
Смайл пишет:
цитата:
наш бесфосфатный "Лотос М"
а он в магазинах есть или только по Инету заказывать? Смайл пишет:
цитата:
Посмотрела сегодня составы Эко-порошков дорогущих, а они примерно такие же, как наш бесфосфатный "Лотос М", в некоторых фосфатов нет, а есть анионные ПАВы
я так поняла, что анионные тоже не есть хорошо. Нет? а с цеолитами, значит, Россия не делает. может, других стран производства есть в продаже. Как бы их найти? ты не смотрела еще? или гель сварить по твоему рецепту для начала ?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Спасибо. 
, ловите, кому интересно, в целях пития для вывода тяж. металлов и радионуклидов. 
Читала тоже про желчь, аптечная дороговата для стирки, надо мыло поискать 
Можно буру еще найти, т.к. она, как составляющая как раз от пятен и предназначена в этом рецепте. 
Ничего не нашлось без него, поэтому со всеми запасами пришлось расставаться.
состав один, а цена и названия разные-Маме, Детский, Домашний... 
В России всегда так процесс и ингредиенты дешевле, а на выходе цена почему то выше. Наверное из-за того, что мало кто делает такое же 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума