Отправлено: 09.12.11 17:30. Заголовок: А вы ходили на выборы?
Вот мне интересно, как согласуется активная жизненная позиция с учением ЛВ? Отпускать стрессы и не ходить на выборы? Но ведь мы жизнь выбираем себе и своим детям
Отправлено: 13.12.11 12:21. Заголовок: Мадам, пока Вы писал..
Мадам, пока Вы писали это сообщение, я уже успела дописать свое предыдущее. Короче, я против крайностей. В нашем мире есть место и тому, и другому. Если маму убивать будут, Вы будете смотреть и стрессы отпускать или все-таки попытаетесь защитить ее каким-то действием? Я лично за первое плюс второе. Но если мы не умеем еще молниеносно спроавляться со своими стрессами - остается второе.
Мадам, пока Вы писали это сообщение, я уже успела дописать свое предыдущее.
уже прочитала. Zlata пишет:
цитата:
Короче, я против крайностей. В нашем мире есть место и тому, и другому. Если маму убивать будут, Вы будете смотреть и стрессы отпускать или все-таки попытаетесь защитить ее каким-то действием? Я лично за первое плюс второе. Но если мы не умеем еще молниеносно спроавляться со своими стрессами - остается второе.
Абсолютно с вами согласна насчет крайностей А это ответ насчет примера о матери и за физическое действие: за мою маму кроме меня и моего мужа и родственников вписаться не кому, поэтому вышеперечисленные люди будут защищать ее, опять же если она сама в данном случае не может постоять за себя. А вот насчет государства...есть политические партии, политики, те люди, которые этим занимаются профессионально, и если вы за них голосуете либо являетесь членом этой партии, значит доверяете им, а это значит, что они уполномочены действовать от вашего лица. Тогда это законно, без хаоса и личного участия в митингах. Это и есть выражение вашей свободной воли. Это также и относится к тому чем вы непосредственно занимаетесь, в смысле профессиональной деятельности. Ваши подчиненные должны обращаться к вам, а не решать свои возникшие рабочие самостоятельно, иначе везде наступит хаос и в рабочих делах и в политических. Сама система так построена, иначе она не работает. Очень наглядный пример-часы, там каждая шестеренка входит в другую шестеренку и если одна из них начнет заниматься не своим делом, то часы остановятся. А в ментальном мире действуют другие законы - это эффект сотой обезьяны
цитата:
Любое количество, достигнув своей критической отметки, неминуемо преобразуется в новое качество. Как кипящая вода, дойдя до 100 градусов, переходит в иное качественное состояние - пар, а при замерзании, при температуре ноль градусов, становится льдом. Так и все человечество, развиваясь и размножаясь, неминуемо достигнет своего количественного апогея, и перейдет в иную форму существования.
Ну, а собственно, каким образом мы можем влиять на стремительно развивающиеся процессы? Остановить рождаемость или научно-технический прогресс, так же нереально, как остановить вращение Земли вокруг Солнца. Единственное, что в наших силах, а точнее в силах каждого живущего на планете, - это производить изменения в себе, тем самым способствуя распространению этих изменений во всем мире.
Как такое может быть, спросите вы? В науке это явление получило название "эффект сотой обезьяны". Коротко поясню, о чем речь. На японском острове Косима обитала колония диких обезьян, которых ученые кормили сладким картофелем (бататом), разбрасывая его по песку. Обезьянам нравился батат, но не нравился песок на нем. Сами знаете, животные не едят грязную пищу. И вот однажды 18-месячная самка Имо обнаружила, что может решить эту проблему, вымыв батат.
Она научила этому трюку свою мать и других обезьян. А когда число научившихся мыть батат обезьян достигло 100, все обезьяны, жившие на близлежащих островах, вдруг, без какого бы то ни было внешнего побуждения, тоже начали мыть картофель. У этих обезьян не было никакой возможности общения друг с другом, поэтому выводы ученых были сенсационными. По их мнению, для того чтобы какая-то популяция (например, человечество) получила новую информацию или сделала какое-то открытие, необходима критическая масса особей (людей), которые искали бы ответ на поставленный вопрос.
В истории с обезьянами критической массой стала сотая обезьяна, которая захотела очистить грязный картофель. Как только она приступила к этой работе, критическая масса была достигнута, и барьер с информации был снят. Новую информацию получили сразу все обезьяны, жившие на близлежащих островах.
Получается, что согласно этой закономерности, все научные открытия и достижения в нашей истории происходили именно тогда, когда количество исследователей достигало критической массы. Разумеется, для каждого открытия или новой информации существует своя критическая масса людей, занятых решением данной проблемой. Но в любом случае (да простят меня ученые мужи), все Эйнштейны, Ньютоны, Менделеевы и Коперники - по сути, те же "сотые обезьяны" на пути открытий. Хотя, разумеется, это обстоятельство никоим образом не умаляет их таланта и достижений.
Выходит, что от каждого из нас зависит, во что мы в итоге трансформируемся как вид под названием "человек". Возможно ли такое? Если эксперименты с обезьянами не фальсификация, а доказанный научный факт, то значит - ДА. Просто очень трудно поверить в то, что мысли простого человека, соединенные с множеством таких же устремленных, могут повлиять и изменить весь мир.
Остается только определить, на что мы должны направить все свои усилия? Ответ на этот вопрос подсказывает нам стремительно развивающаяся ситуация в мире на фоне целого ряда кризисов в различных областях нашей жизни. Все они приводят к тому, что размышления о смысле жизни все чаще будоражат сознание людей.
Переоценка ценностей и поиск смысла дальнейшего существования - вот основной вопрос, к которому подошло человечество сегодня. Этот вопрос и должен сплотить людей в совместном поиске ответа на него. Конечно, это будет посложнее, чем найти решение в случае с грязным картофелем. Но на то мы и люди, чтобы отличаться от животных степенью поставленных задач.
Если бы все люди на планете одновременно задались вопросом: в чем смысл жизни? - мир изменился бы в одночасье. Нужно лишь понять, что нынешний кризис - не временное явление, с которым скоро справятся политические лидеры и новые экономические программы. Осознать, что помочь себе и всей планете можешь только ты сам, и никто другой. Только от тебя зависит все, происходящее в этом мире, и только ты один можешь его изменить. Ведь критическая масса перехода в новое качество нам неизвестна. Так что, вполне возможно, что "сотая обезьяна", изменившая мир, - это именно ты.
Сейчас ведь никого не убивают. А митинг - это протест. Против чего в данном случае? Против результатов голосования? Но ведь все же люди голосовали, т.е. отдали свои голоса. Отдавали голоса и голосовали так, чтобы приблизить оптимальный результат. Большинство проголосовавших решили так, меншенство - недовольно. Имеют право, но при чем здесь митинг?
Zlata пишет:
цитата:
Закон для того, чтоб его соблюдать.
Беззаконие было? Были нарушения. Это предусмотрено ЗАКОНОМ. Не может быть все идеально.
Злата, как оказалось, не так много пассивных. Даже те, которые не пошли, таким образом выразили свое мнение.
Вообще, я перечитала тему - все пишут об одном и том же. При этом увидела нетерпимость, раздражение, агрессию. Не знаю как назвать стресс, где grildar буквы в фамилии президента меняет, вижу, что не уважает, но охарактеризовать не могу. Припоминаю, что был у меня такой вопрос к шкале тонов и мне даже ответили. Поищу.
Отправлено: 13.12.11 13:09. Заголовок: Мадам, абсолютно сог..
Мадам, абсолютно согласна. Я и не пыталась приуменьшать роль духовного начала, я просто хотела напомнить, что еще есть его противоположность, которую никто не отменял.
Constanta пишет:
цитата:
А митинг - это протест. Против чего в данном случае? Против результатов голосования?
Это как посмотреть. Это для Вас протест, потому что он против рез-в выборов. А для меня это акт выражения воли ЗА - за проведение перевыборов. Я вообще против мордобоя и всяческих проявлений агрессии, думаю, при правильном подходе, всего можно добиться мирным законны путем. Другой вопрос -будет ли реакция нынешней власти мирной и законной. Выборы таковыми не были, так что - не факт, не факт...
Отправлено: 13.12.11 13:29. Заголовок: Zlata пишет: для ме..
Zlata пишет:
цитата:
для меня это акт выражения воли ЗА - за проведение перевыборов
А кого перевыбирать? Все те же действующие лица. На кого вы хотите перетянуть процентное соотношение? Перевыборы дадут тот же результат.
Я понимаю, если бы речь шла о разногласиях в 1-2%. Но ведь были наблюдатели, отчего не наблюдали? Отлучались? - их проблемы, уж один день могли бы мобилизоваться. А если опять будут нарушения, тогда третий раз голосовать? И неважно какова цена вопроса., т.е. реальная денежная сумма? Это же не дешевое удовольствие. Да и так посещаемость была низкая. Повторные выборы будет явка еще ниже, так уже было.
Или принять такую статью в Конституции: голосвать пока всем не надоест...
Отправлено: 13.12.11 13:46. Заголовок: Constanta пишет: А ..
Constanta пишет:
цитата:
А кого перевыбирать? Все те же действующие лица.
Я понимаю, что победят едросы, но я хочу, чтобы у них было меньше мест в Думе - чтобы они не принимали только свои законы. На кого хочу - на коммуняк, не потому, что так уж "за", а потому, что верю в их оппозиционную едросам идею.
Constanta пишет:
цитата:
Но ведь были наблюдатели, отчего не наблюдали?
Ну, были. Это по телеку сказали, что все норм. Запад тоже не с потолка взял про "нечестные выборы". И потом, не хочу тут истории рассказывать - не досуг, но были конкретные случаи, когда наблюдателей задвигали. Плевать им, что эти наблюдатели там наблюдают. Правильный наблюдатель в наших условиях должен иметь недюжую целеустремленность.
Constanta пишет:
цитата:
И неважно какова цена вопроса., т.е. реальная денежная сумма?
Оно-то, конечно важно. Но - деньги на выборы идут иб бюджета, а бюджет опять же кто принимает? Мне лично не нравится, как они бюджет распределяют, я уже по этому поводу высказывалась. Я думаю, лучше сейчас потранжирить, но отдать рассмотрение будущего бюджета другим людям. Есть вероятность, что вопрос того стоит. Да, КПРФ тоже может оказаться мерзопакостной партией, но мне не симпатична эта позиция: лучше старое знакомое зло, чем неизвестное новое. Не попробуем - не узнаем.
Отправлено: 13.12.11 13:51. Заголовок: Мне кажется, что дел..
Мне кажется, что дело даже не в выборах и конкретных партиях, а в целом в кризисе, в котором вообще глобально находится наш мир, поэтому выборы это так, театральная возня, один из эпизодов в глобальном фильме, маски в действии.
Люди ругали, ругают и будут ругать власть, в любой точке мира, это исторически - почитайте классиков. И это не только у нас. А ругать будут потому как все умеют играть в футбол и управлять страной.
Очень много ожиданий, как должно быть, как правильно, но мы не видим целой картины мира, а значит откуда мы знаем, что правильно, а что нет?
В целом мне вообще видится, что как верили люди в "спасителя", так и верят, только вот послание с ног на голову перевернули.
Отправлено: 13.12.11 14:18. Заголовок: Роника пишет: В цел..
Роника пишет:
цитата:
В целом мне вообще видится, что как верили люди в "спасителя", так и верят, только вот послание с ног на голову перевернули.
Отлично подмечено. Мадам уже упомянула это "желание, чтобы кто-то сделал мою жизнь хорошей". Только на этом и живут все эти протесты.
Когда совок рухнул, люди, привыкшие, что им все было на шару, не смогли перенести то, что все это кончилось. Жили, как овощи, по сути. Родился - хопа тебе образование, квартирка,стабильная работа, все как у всех, никто не хуже и не лучше, все "одинаково". Ну и что, что никто не развивается, главное - стрессы не трогаются, ничтожество и гордыня.
"Советский народ - лучший народ в мире"(с). Этого было достаточно для удержания стада в стойле.
Потом вдруг все это резко рушится, буквально в чситанные месяцы и..люди оказываются один на один с ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ. И за заработок в том числе. А они не привыкли. Не привыкли думать, развиваться. За них все решали, им все давали.
И сразу вдруг дележка появилась, на лучше-хуже, умнее-тупее, богаче-беднее. И сразу вся " интеллигенция" совка обос..лась, как же - теперь они хуже!
Сколько общаюсь с родителями и людями, грезящими совком, столько и слышу, что современная власть не устраивает по причине того, что нет шары. " Вот раньше я была спокойна, т.к. все было, я знала, что будет квартира, я знала, что будет завтра и т.д." Постоянство, спокойствие, полное ощущение безопасности, потому что ты " под крылом".
А потом хопа! и крыла не стало. Кто смог адаптироваться и привести себя в равновесие - выжили, кто ругал власть и фигел от всего происходящего, брызгая слюнями в адрес " папы-спасителя", который обеспечивал все нужды и позволял ни за что не отвечать, сетуя на несправедливость, сейчас и ходят на эти митинги и заводят ветки, вроде этой.
О чем тут еще можно говорить, не пойму?
И дело не в КПРФ, а дело в том, о чем Роника и написала. Сам народ являет собой одну большую жажду наживы и инфантилизм. Чтобы нихера не делать и все иметь, чтобы не думать и не решать, а чтобы за тебя думали. Какой народ - такая и власть.
Я уже писала о хорошей цитате из Матрице. По сути свободы никто не хочет. ибо свобода обязывает и вносит в жизнь хаос. Не спокойно, не ровно, не предсказуемо. Ум жеж бедный говном изойдет от такого и будет ругать всех и вся, лишь бы вернуть себе тихую тупо-предсказуемую гавань.
Никогда в жизни у нас не будет демократии, не из-за власти, а из-за того, что НИКТО ответственность за свою жизнь на самом деле брать не хочет. Мы всегда были под кем-то и эта рабская психология нас неосознанно всегда устраивала. И все эти слюни и сопли, которыми брызжут недовольные митингующие и страдальцы от злой власти - не более, чем рабская злоба.
Только вот рабство - не во власти, рабство - в голове. А что в голове, то и снаружи.
Быдлячество говорите, не голосовать? Быдлячество, милые мои - это по жизни передавать свою жизнь в руки "папиков", которые вам подсуетят "необходимый минимум". Только быдло не умеет думать, ему удобнее родился - женился - жрал- спал- работал- трахался - умер. Проголосовал за того, кто решит его проблемы и дальше тоже самое.
Не голосуют люди, которые сами устраивают свою жизнь и берут ответственность за нее на себя. Хотят денег? Идут и зарабатывают, шевелят мозгами и ищут возможности, на крайняк - изучают соответствующую литературу. Не получаются деньги? Занимаются саморазвитием и снижают свои желания и оставляют потребности и живут себе счастливые и довольные.
Никогда в жизни у нас не будет демократии, не из-за власти, а из-за того, что НИКТО ответственность за свою жизнь на самом деле брать не хочет. Мы всегда были под кем-то и эта рабская психология нас неосознанно всегда устраивала. И все эти слюни и сопли, которыми брызжут недовольные митингующие и страдальцы от злой власти - не более, чем рабская злоба.
Только вот рабство - не во власти, рабство - в голове. А что в голове, то и снаружи.
Как не печально для нашего народа, я имею ввиду СССР, но это так. Конечно резко Аня написала, но такова сейчас жизнь Но я думаю, что мы потихоньку отпускаю вышеназванные стрессы изменим свое мышление на более самостоятельное и дай Бог, чтобы это сделала именно БОЛЬШИНСТВО людей и тогда настанут другие времена. Потому что эти времена наверное как раз кризисные и не только в России, а во всем мире. Роника пишет:
цитата:
Мне кажется, что дело даже не в выборах и конкретных партиях, а в целом в кризисе, в котором вообще глобально находится наш мир, поэтому выборы это так, театральная возня, один из эпизодов в глобальном фильме, маски в действии.
И думаю, что большую роль в этом кризисе сыграл интернет, это место, где люди вне зависимости от расстояния, денег и еще много другого могут обменяться мнениями, узнать более менее истинное положение вещей и вообще само образоваться по своим интересам и повысить свой уровень сознания. Именно новое сознание уже не может жить так, как жило раньше, поэтому и кризис умов, личностей, денег и вообще системы в целом. Слава Богу, что на интернет нельзя наложить контроль.ИМХО конечно.
Отправлено: 13.12.11 14:39. Заголовок: А еще тут кто-то из ..
А еще тут кто-то из недовольных упомянул, что при возможности пошел бы в политику.
Ну да, ну да. А зачем же? А я вам скажу зачем. Чтобы устроить тоже самое, если не хуже. Потому что дай рабу дорваться до начальника - так он его еще и перепрыгнет.
Это из серии "из грязи в князи" .
Потому что раб НЕ В СОСТОЯНИИ изжить свой комплекс наедине с собой, через духовное развитие и трансформацию, он должен непременно кого-то сделать своим рабом, чтобы почувствовать вкус власти. Только через это он снизит свой болевой порог от ощущения своего рабства.
Во власти видите только себя, дорогие мои. И лаете, как та моська на слона, которая неосознанно слону завидует и желает им стать. И от бессилия - лает.
Я могу вас расстроить - так и будете лаять всю жизнь, потому что моськой сами себя сделали, и слона, кстати, тоже. Все ваших рук дело. Так что лайте-лайте, дорогие мои. Возмущайтесь, кричите, митингуйте. Авось что-то перепадет в барского плеча, чтобы вы, наконец-то, себя на пару минут перестанете ощущать рабами, т.к. на секундочку ощутили себя " кем-то".
Жаль только, что счастье так быстротечно и не успеете оглянуться, как ваше быдляческое страдание снова тут, как тут, и власть снова не та. И снова на митинги в борьбе за шару. Вперед!
" Вот раньше я была спокойна, т.к. все было, я знала, что будет квартира, я знала, что будет завтра и т.д." Постоянство, спокойствие, полное ощущение безопасности, потому что ты " под крылом".
От своих родителей не слышала - они как-то смогли адаптироваться, но тут попали волею судеб в госполиклинику с бабушками в очереди - волей-неволей пришлось.
И что случилось в итоге? Вся система рухнула, на физическом уровне показала, что всё вышеперечисленное - иллюзия. Всё это были иллюзии спокойствия, безопасности и тп. Только веря в эту иллюзию, люди выдавали желаемое за действительное. А страхи и беспокойство никуда не делись, они просто подавились, ну и вылезают сейчас то в форме конфликтов, то в протестах.
Вишенка пишет:
цитата:
Никогда в жизни у нас не будет демократии, не из-за власти, а из-за того, что НИКТО ответственность за свою жизнь на самом деле брать не хочет.
И демократия такая же иллюзия, как и коммунизм, как и любая другая идея. А ответственность за свою жизнь не хотят брать в целом мире. США с его долговым кризисом тому пример - люди тратят больше, чем зарабатывают: покупают дом, за который они не в состоянии платить - покупают иллюзию обладания, иллюзию безопасности и защищенности.
Так что "кризис не в подъездах, кризис в головах" или типа того (с) цитата сами знаете откуда. Повторюсь, классики уже всё давно про это написали.
Отправлено: 13.12.11 15:03. Заголовок: Вишенка пишет: А ещ..
Вишенка пишет:
цитата:
А еще тут кто-то из недовольных упомянул, что при возможности пошел бы в политику.
Ну да, ну да. А зачем же? А я вам скажу зачем. Чтобы устроить тоже самое, если не хуже. Потому что дай рабу дорваться до начальника - так он его еще и перепрыгнет.
Как это не грустно, но у меня были такие моменты в жизни... Сначала я работала в подчинении и всей душой ненавидела свое вынужденное положение, а потом уже у меня работали люди и как же я на них отрывалась... Причем было все чинно-благородно именно ВНЕШНЕ, пока проблемы у меня дома не высветили эту ситуацию( а от домашних - то никогда и никуда не денешься, маску не оденешь..) и не принудили меня сесть, сосредоточится и посмотреть на свои поступки объективно, без ЧСВ или наоборот жалости к себе. Нелегко это далось... Даже тему создавала на форуме, потому что никак не могла увидеть эту ситуацию объективно.
Отправлено: 13.12.11 15:10. Заголовок: Роника пишет: И дем..
Роника пишет:
цитата:
И демократия такая же иллюзия, как и коммунизм, как и любая другая идея. А ответственность за свою жизнь не хотят брать в целом мире. США с его долговым кризисом тому пример - люди тратят больше, чем зарабатывают: покупают дом, за который они не в состоянии платить - покупают иллюзию обладания, иллюзию безопасности и защищенности.
Так что "кризис не в подъездах, кризис в головах" (с) Повторюсь, классики уже всё давно про это написали.
Потому что не одна идея не основана на реальности, т.е. на потребности человека и вообще всего живого. В природе ведь совершенно другая картина. Это ресурсы и потребность в них.Именно на них нужно опираться, чтобы строить здоровую жизнь или общество. Сейчас и всегда были войны и конфликты за распределение ресурсов и все. Причем ресурсы разных масштабов: земля, полезные ископаемые, пища и т.д.
Отправлено: 13.12.11 15:15. Заголовок: Извините, а вот это ..
Извините, а вот это - "партия воров и жуликов" Вот уж умора! И что из всех кто обвиняет в этом власть нет ни одного человека, который бы не попёр из отеля тапочки - "на память", не стыбрил ручку у соседа - "забыл", не прокатился "зайцем" на автобусе - "имею право, они ж воруют" и тп? Так ведь по сути разницы между кражей миллиона и полотенца из резорта нет: и то, и то - кража. Тычем в ТВ, а попадаем в себя.
Отправлено: 13.12.11 16:21. Заголовок: Ну и продолжим "..
Ну и продолжим " по существу", как и просила Злата.
Предварительно напомнив еще раз:
цитата:
жизненная позиция с учением ЛВ
Чтобы не было вопросов про " отпускайте свои стрессы на кухне, а мы пойдем за быдло на митингах стоять".
Uscita пишет:
цитата:
Но ведь мы жизнь выбираем себе и своим детям
ВЫ выбираете жизнь своим детям? Очень интересно.
Может научите? Я тоже хочу своим детям хорошего, но, прям таки, незнаю где ж его достать и как его прилепить на детям так, чтоб не упало в процессе жизни.
Вы уверены, что выбираете вы им жизнь, а не они сами или , прости Господи за тавтологию, Бог?
Может ваши дети вообще эмигрируют в любом возрасте, а может вообще не будут жить, т.к. завтра сбросят ядерную ракету или настанет "2012 год"?
Но вы, конечно, уже все распланировали, где они будут жить и как. Снова возвращаемся к моему первому посту " по существу" про " понятно, планировано, спокойно".
А может вы начнете с того, что обеспокоитесь тем, что чувствуют себя ваши дети с вами, как с властью? Или вы забыли, что первая и единственная власть на всю жизнь - это ваши родители?
К слову - советую туда же и вам обратиться по вопросам митингов против власти, много интересненького найдете - ГАРАНТИРУЮ.
Вероятно дети ваши себя чувствуют нормально, ведь вы уже планируете как они будут жить, в какой стране и с каким порядком.
ВЫ выбираете им будущее, а не они, когда выбирают родиться. ВЫ решаете за них задачи и устраиваете их жизнь. Отличненько, "очень по ЛВ")))
А то, что этот порядок и система раб-начальник начинается в семье - это , наверное, менее интересно.
Оно и понятно, там митингами не удовлетворишься, пахать надо и " сидеть на кухне стрессы отпускать", а также "любить быдляческую позицию", как часть себя, касаться своего чувства ничтожества и пустого места, страха перед властью, страха перед оценкой этой власти в свой адрес.
А еще надо найти, где ты ведешь себя, как твоя власть и почему ты до сих пор не обратил внимание на митинги близких, которые уже волком воют от твоего собственного властного дерьма.
Да, я тоже, понимаааааааю, это сейчас модно - митинговать и " не быть быдлом", быть лучше быдла, круче, ответственней и бросаться на амбразуру, чтобы вытащить всех из Матрицы. Это же так умиротворяет и еще больше замазывает ощущение ничтожества, делает тебя чем-то значимым, как раз, чтобы не чувствовать себя в примаках перед Медвепутами и едросами, которые ни в грош тебя не ставят.
Вероятно дети ваши себя чувствуют нормально, ведь вы уже планируете как они будут жить, в какой стране и с каким порядком.
Немного офф, а может быть и нет - всё равно в родителей упёрлись - интересный такой вираж получился.
Я смотрю на наших знакомых, которые в возрасте ближе к 40 родили детей - желанных, даже слишком, отчего теперь над детями этими теперь трясутся, как Кощей над яйцом. Ведь они (дети) еще сиську сосут едят смеси, а за них уже всё решили. Только сами эти родители, которые тоже были детьми, совсем забыли, как их дрессировали их собственные родители, стеля им дорожку "в будущее" своих несбывшихся мечтаний и надежд.
Я смотрю на это и молю Бога дать мне мудрости и понимания, чтобы во время ловить себя на желаниях такого "хорошего" своим детям (если они когда-либо родятся).
Отправлено: 13.12.11 17:13. Заголовок: Zlata пишет: Не мож..
Продолжаем " по существу", по просьбе трудящихся.
Zlata пишет:
цитата:
не помешало заиметь мне свое мнение
Охохохохо, вы уверены, что это вы его заимели, а не оно имеет вас? Знаете чем оно вас имеет?
Как насчет того, что власть тоже свое мнение заимела? Почему вы считаете, что ваше мнение лучше мнения власти? Когда подобное притягивается к подобному и вы рождаетесь именно в том месте, которое всем своим видом и существом отражает ваше собственное нутро. Закон Вселенной. Почему ЭТОТ закон вас не колышет? Ведь вы громче всех кричите о законе.
Т.е. есть удобные законы, а есть не удобные. Интересно, интересно...По каким критериям выбирается удобность?
Хотите подскажу? По критериям - где я - власть - там удобно, где я - раб - не удобно.
Можете далеко не ходить и глянуть на свои отношения с близкими и миром и посмотретнасколько вы соблюдаете законы Вселенной. Если вы их соблюдаете, то вы здоровы, благополучны и счастливы.
Теперь по пунктам:
цитата:
здоровы
Zlata пишет:
цитата:
сижу дома болею
цитата:
благополучны
Zlata пишет:
цитата:
Я из жизни, а не из ящика знаю, что нынешнюю власть надо гнать поганой метлой
Ну, про счастье думаю комменты излишни.
цитата:
у меня не на власть злоба, а на людей
Т.е.? Вы не соблюдаете законы вселенной. Но почему-то требуете этого от власти страны, в которой живете. Покажите им класс, Злата! Мастер-класс, чтобы не быть голословной.
Могу вам даже шепнуть по секрету, что мастер-класс вам станет не нужен при выполнении этих законов, т.к. проблемы с властью резко прекратяться, может даже вы эмигрируете в более успешную страну, т.к. ваше внутреннее состояние больше не будет резонировать с тем местом, в котором вы живете. А пока, извольте смотреть правде в глаза.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отлично подмечено. 
детям так, чтоб не упало в процессе жизни. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума