Отправлено: 07.11.12 12:12. Заголовок: Хелена пишет: Так ж..
Хелена пишет:
цитата:
Так же, как не верю, что если в браке общая собственность достаточная, то от брака женщина откажется первой, уйдя ни с чем.
Если женщина вложила в собственность, нажитую в браке, больше, чем мужчина, то она не будет ее делить пополам. Она просто будет терпеть мужика и все. Возможно для души заведет любовника, но так, чтобы все бросить ради мужчины другого и начать с нуля лет так в 40 - это вряд ли будет кто делать на здоровую голову.
И еще есть один нюанс, это было про ведическую женщину. У нас женщины сейчас неведические, а патриархальные, т.е. женщина-мужчина, которая первой дает свою силу своего внутреннего мужчины, причем и не трансформирует ее. Т.е. эта сила достаточно агрессивная, неженская, немягкая. И этой силой, если ее внутренний мужчина достаточно сильный, она запросто перекрывает то, что может дать другой мужчина. Этому другому ничего не остается, как избрать женский стиль поведения - принимающего силу, а не энергию. И этот другой таким образом становится сверхагренссивным, истеричным и т.п., что саму женщину еще больше отталкивает от такого мужчины.
Пусть так. Тогда все же остается возможность давать. Это запрещает ум: какой смысл давать, если с него взять нечего. Конечно возможно, что вокруг только недостойные мужчины, тогда действительно вопрос: почему? Вдь подобное притягивает подобное. Может это ты так их видишь?
У тебя, правда, есть свой мужчина, хоть и маленький.
Хелена пишет:
цитата:
Тогда уместно спросить себя, почему я не привлекаю мужчин по своей потребности? Тут конечно однозначно страх менять свою жизнь
Не только свою жизнь, но и жизнь ребенка. Я, например, когда порывалась разводится, думала еще и о детях. Две дочки, как в этом случае приводить в дом мужчину - отчима... ну и всякие подобные мысли. Наши отношения - это одно. А отношения с детьми, это уже совсем другая ответственность.
Отправлено: 07.11.12 13:10. Заголовок: Галюш, я тебе напишу..
Галюш, я тебе напишу про себя в настоящем времени. Кроме того, что я не хочу кардинально менять свою жизнь, есть объективные причины, возможно я их себе надумала и они есть оправдания моего страха, но меня они устраивают. Кого я сейчас себе найду? Мужчину в том возрасте, когда у него уже есть дети или мужчину у которого их нет, но уже возраст последний их завести. Тот у кого есть дети - будет тянуть из семьи блага для своих детей. Мне это надо, вкладывать в мужика, который будет тащить в другую сторону? Если тот, которому рожать нужно, то я мне поздно рожать и я не хочу. Если искать более постарше мужика, то мне противно видеть "постаревшее" мужское тело, есть у меня такой пунктик, мне не хочется вступать в интим со старым мужиком. Слишком обеспеченных властных мужиков я не любила никогда. Вот и весь выбор, т.е. нет его практически. Года три-четыре назад, я готова была на второго ребенка и реально был выбор. Сейчас я уже не хочу рисковать и рожать, т.к. поздно по возрасту.
Может они мне нафиг не нужны, а? Семью надо с молоду создавать, когда все вместе строите, облагораживаете, наживаете. А здесь уже все со своим багажем, а мужики уже без багажа, т.к. женам своим первым все пооставляли и детям. Чего усыновлять их что-ли, а потом еще и свое надвое поделить и с его детьми поделиться? А моему сыну что останется? Мало того, что они еще не сильно нужны, они убыточны для того, что уже есть и ущербны для будущего моего сына.
Давать? Женщина берет силу мужчины и трансформирует ее же и ему отдает в трансформированном виде. Он первый дает, женщина лишь привлекает его силу. Ты предлагаешь мне еще больше стать мужчиной и привлекать женоподобных, которые из меня будут брать?
Отправлено: 07.11.12 13:49. Заголовок: Хелена, ты бы себя п..
Хелена, ты бы себя перечитала. Это како й менталитет так говорит. Это совсем не здравый смысл. Это еще мужика нет, а ты уже себя с ним развела , или его похоронила, и с его детьми имущество делишь.
Хелена пишет:
цитата:
Тот у кого есть дети - будет тянуть из семьи блага для своих детей.
Жадность, корысть? А может он будет столько зарабатывать, что и тебе и твоему сыну, и его детям хватит и еще останется. У нас есть такие знакомые: там никто не обделен не бывшая, не настоящая.
Хелена пишет:
цитата:
Мне это надо, вкладывать в мужика, который будет тащить в другую сторону?
Что вкладывать? Любовь. Так она сама как-то вкладывается, без напряжения.
Хелена пишет:
цитата:
Мало того, что они еще не сильно нужны, они убыточны для того, что уже есть и ущербны для будущего моего сына.
Меняй эту установку. Ведь это не правда, хотя бы потому, что этого просто нет.
Впрочем, Лен, я не агитирую. У тебя тоже страх перед мужчинами и такое представление, что все мужики - сво..., что похоже о том, что в них частичка Бога, забыто напрочь.
Отправлено: 07.11.12 13:56. Заголовок: Хелена пишет: Не лю..
Хелена пишет:
цитата:
Не люблю я богатых и обеспеченных властных мужиков.
Ну... Как так? Ты же не любишь женственных. А властных и обеспеченных, ты похже боишься.
(Вспомнилось из анекдота: ты может их готовить не умеешь? ). Короче, на тебя действительно сложно угодить: с деньгами - не нужен, без денег - не нужен, с детьми - не нужен, без детей - не нужен. Да..., образ не вырисовывается, да еще и возрастной ценз...
Отправлено: 07.11.12 13:57. Заголовок: Галя, я рассчетливый..
Галя, я рассчетливый человек и достаточно материальный, при всем при этом я верю в Бога. Таки живем мы в материальном мире, где стоимость всего достаточно высока и таки у меня уже есть сын, которого я хочу обеспечить насколько это могу сделать. И я подожду, пока бездетные мужчины перевалят возраст критический по возможности родить еще ребенка, а за это время дам образование своему ребенку, а потом, когда я свои обязанности перед сыном выполню и пойду на пенсию, то буду искать уже себе на старости лет мужчину, чтобы одинокой не быть.
Короче, на тебя действительно сложно угодить: с деньгами - не нужен, без денег - не нужен, с детьми - не нужен, без детей - не нужен. Да..., образ не вырисовывается, да еще и возрастной ценз...
Потому что не нужен никакой Бывает такое, привыкаешь жить одна, становится харашоооо.
Отправлено: 07.11.12 14:03. Заголовок: Хелена, я простоне н..
Хелена, я простоне нахожу слов от образа твоего мужчины Они что, безрукие, безмозглые, бессердечные? Ну раз властные и обеспеченные - не привлекают, остаются бедные и женственные. Ох. Что-то где-то у тебя в восприятии мужчин как пола у тебя перемкнуло. Ты в них людей совсем не видишь.
Почему бедные обязательно женственные? Возможно бедные и очень даже мужественные. А вообще, ну их всех нафиг. С молоду надо семью создавать, с молоду. Особенно в наших экономических отношениях общественных.
Отправлено: 08.11.12 10:56. Заголовок: Хелена пишет: По с..
Хелена пишет: По секрету "на ушко" -... Ведическая женщина ничего не отдает первой, она принимает от мужчины силу преобразовывает ее, трансформирует, увеличивает и ее же отдает (это энергетически)
Ленусь, два дня переживала эти твои слова - спасибо большое за информацию
Разовью немного тему .
Я по началу не могла соединить Виилмовское учение с этой мыслью. Т.е, , источник Любви в женщине, женщина генерирует Любовь, а оказалось, что она её только преобразует? А сейчас, вроде, улеглось по полочкам)).
Вначале , женщина, как ЛВ и говорит, своей любовью притягивает любовь определённого мужчины. А , затем, уже преобразует его сексуальную любовь , т.е.. возвышает любовь мужчины, возвышает самого мужчину, и возвышается эти сама .
Отсюда - подтверждение важности\ значимости секса для пары!!!!!! Ой, как много еще мыслей - девочки, кому есть еще сказать по данному вопросу?
Тема- стресс Желание использовать мужчину очень мощна для меня и во мне - т.к. еще присутствует Страх жизни, а есть надежда, что с помощью мужчины я выдержу-выживу в этом мире Начала запускать протокол.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Как так? Ты же не любишь женственных. А властных и обеспеченных, ты похже боишься. 
Бывает такое, привыкаешь жить одна, становится харашоооо.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума