Отправлено: 20.04.11 20:15. Заголовок: Просто друзья или не просто)
ребят, помогите разобраться, пожалуйста. есть у меня мужчина друг. давно дружим, даже сожительствовали одно время, когда экспериментировали с переездами, в общем проверенный временем боевой товарищ. но всё это время дружбу сексом не подкрепляли. однажды была ситуация, когда все могло случиться, но я продинамила передумала а пару месяцев назад зашел он ко мне в гости с бутылочкой вина, пили, разговаривали, и как-то так неожиданно поцеловались. а на следующий день захотелось снова встретиться и тут уже поцелуем дело не обошлось ) в общем с того момента стали периодически дружить более близко) дружили-дружили, много общались, и тут до меня дошло, что после секса (особенно на следующий день) чувствую я себя как-то не очень. ну, если совсем честно - дерьмово себя чувствую. покопалась, что не так и поняла, что секс без обязательств собственно и парит. в принципе я человек достаточно прямой, но тут вообще саму себя удивила. взяла и выложила ему все, что по поводу нашей дружбы думаю. а конкретнее сказала: "ты знаешь, милый, я склонна к людям привязываться и обламываться мне вот вовсе не хочется. поэтому или давай меньше общаться, или твой вариант". на что он ответил, что общаться меньше (во всех смыслах) ему не хочется, и что он тоже привязывается, и что "разве ты этого не замечаешь?" и вот разговаривали об этом всем мы с другим моим товарищем, продвинутым кстати по ЛВ. а товарищ и говорит: а если бы он замуж позвал, ты пошла бы? я говорю: ну, вот так сразу точно нет. а почему нет и сама толком не могу понять, запуталась. то ли, думается мне, что встречу кого-то еще, то ли обязательств не хочется на себя брать пока. а товарищ и говорит: вы друг друга зеркалите и он тоже сомневается нужно ли ему это всё. и вот блин после этих слов мне чето так грустно стало не хочу встречаться с мужчиной, который сомневается (хотя сама же сомневаюсь блин) в общем прошу совета, чо мне дальше то делать в этой ситуации? можно ли, занимаясь собой, выстроить гармоничные отношения с этим человеком? потому что откровенно говоря мне этого хотелось бы, он добрый, заботливый, и мы обы хотим семью и деток, в общем сильно отличается от моих бывших. всем спасибо заранее и пардон, что столько настрочила.
Отправлено: 20.04.11 20:41. Заголовок: stranger , история с..
stranger , история стара как мир. stranger пишет:
цитата:
поэтому или давай меньше общаться, или твой вариант".
в первоначальном варианте, похоже, эта фраза должна была звучать как
цитата:
поэтому или давай меньше общаться, или давай жениться".
Просто мы, девушки, люди гордые ... сами на браке настаивать не будем.. А, собственно, почему? Наверное, потому что масочка на нас - независимости и женщины-друга, которой ничего не нужно от мужчины, ну кроме дружбы, разумеется . Это ж лицо потерять...
Отправлено: 20.04.11 21:18. Заголовок: И ещё контроль над ..
И ещё контроль над ситуацией висит как дамоклов меч. Страх, что отпущу - а он как рубанет! ПРичем этот страх - рудимент. Ну и рубанет - правда что ли боишься? или по привычке? Прости ситуацию заранее. Просто и эффективно. Мне это так нравится.
Отправлено: 20.04.11 21:41. Заголовок: Мадам пишет: как ве..
Мадам пишет:
цитата:
как ведет себя любящий мужчина( в твоем понимании) после первой ночи проведенной с любимой девушкой?
в моем понимании любящий говорит, что любит. вот только если не боится, что это не взаимно. дело в том, что я уже была в подобной ситуации. тоже долго дружили, потом влюбились, три месяца изо всех сил строили из себя лучших друзей, а потом он испугался, что я люблю другого и исчез. и разруливать ситуацию пришлось мне. она успешно разрешилась надо отметить, мы долго были вместе, и было очень здорово, но через такое я второй раз проходить не хо))
вот, наверное, это меня и мучит. блин, ну я же с Шаменковым согласна на все 100, что мы ни на что не влияем, что надо "просто быть", а вовлеклась да, буду отпускать, наблюдать за нею буду) спасибочки Скорпи
Отправлено: 20.04.11 21:54. Заголовок: stranger пишет: в м..
stranger пишет:
цитата:
в моем понимании любящий говорит, что любит. вот только если не боится, что это не взаимно.
1)Значит первое подтверждение для тебя, что человек любит-это слова о любви, т.е. посредством общения. 2) Что любящий человек делает на уровне действий(поступков)?
Отправлено: 20.04.11 22:00. Заголовок: Мадам а вот на уров..
Мадам а вот на уровне поступков все в порядке. готов уделять и уделяет мне много времени, планирует совместное будущее какое-то, ну типа "очень хочу с тобой летом поехать отдыхать", "давай сходим куда-то вместе..", но зараза молчит а я ж мнительная, мне пока сто тыщ раз не скажешь, не успокоюсь )
Мадам а вот на уровне поступков все в порядке. готов уделять и уделяет мне много времени, планирует совместное будущее какое-то, ну типа "очень хочу с тобой летом поехать отдыхать", "давай сходим куда-то вместе..",
значит поступки у него любящего человека. И если он что-то планирует для вас вместе, то хочет разобраться подходите вы друг другу на более длительное время или нет. Следующие вопросы: 3) Знакомил ли он вас с его друзьями? В качестве кого? 4) Знакомил ли со своими родителями? В качестве кого?
Отправлено: 21.04.11 08:43. Заголовок: stranger из ответов..
stranger из ответов я поняла следующее, что парень настроен на серьезные и длительные отношения. Но...он еще не определился в том, что вам просто приятно быть вместе какое-то время либо это навсегда.Видимо еще очень мало времени прошло для такого серьезного решения. Думаю, что с его стороны это выглядит достойным уважения, что он не говорит о любви просто так, лишь бы что-то ляпнуть. Для него любовь-это серьезно, что говорит о том, что если он скажет "люблю", то это будет именно любовь, а не что-то другое. Также я считаю правильным, что нужно побольше повстречаться, чтобы понять твой это человек или нет. Т.к. семья-это не только любовь, свадьба, красивое платье и т.д. и т.п.Понимаешь это? Вижу здесь стресс "спешка". Куда спешим? Кто хочет, что бы вы побыстрее вышли замуж? Кто хочет чтобы вы имели обязательства и права?
Отправлено: 21.04.11 08:49. Заголовок: stranger пишет: я ж..
stranger пишет:
цитата:
я ж мнительная, мне пока сто тыщ раз не скажешь, не успокоюсь
И я так же, уже 30 лет подряд. Отпускай мнительность, а то в любой ссоре мнительность будет нашептывать "Я же говорила...". У меня получилось, что ищу я не подтверждений любви, а подтверждний не любви, то есть как обезопасить себя от боли и переживаний.
Отправлено: 21.04.11 10:34. Заголовок: вот основная беда ру..
вот основная беда русской интеллигенции (как заметил классик) - не действовать , а рассуждать. Подсказать в такой ситуации может только твое сердце. Хочешь быть с ним - будь. Тут гарантий тебе никто и никаких не даст. Да можно любить 20 лет, а разлюбить в среду. Так что на всю жизнь не распланируешь. Живи сегодня. Строй свою жизнь прямо сейчас., ане когда нибудь.
Отправлено: 21.04.11 11:00. Заголовок: Алена я думаю, что м..
Алена я думаю, что могла бы его полюбить, сейчас себя сдерживаю, невзаимности потому что боюсь насчет него.. ну, если бы я действительно верила в то, что он меня любит, то никаких бы вопросов не было, наверное
Отправлено: 21.04.11 11:03. Заголовок: Мне кажется, замуж н..
Мне кажется, замуж нужно идти, когда есть полная уверенность - "Я хочу быть с этим мужчиной навсегда!". Если такой уверенности нет, следует честно себе сказать - это временно. И не париться.
У мужчины, думаю, должно быть так же. Если мужчина не уверен, что он "хочет быть со мной навсегда", то...
...на фиг мне такой мущщина не сдался Ну попользую чуток, а сама буду в поиске. Что называется - ушки на макушке
угу, он самый. самое интересное, что начни он меня торопить, я бы стала этому сопротивляться, потому что и сама еще не поняла просто ли нам приятно вместе быть либо это серьезно.
Мадам пишет:
цитата:
Кто хочет, что бы вы побыстрее вышли замуж?
мамочка любимая конечно хочет, и хоть я делаю вид, что взрослая и решения принимаю сама, но, видимо, ее мнение для меня достаточно важно.
Хочешь быть с ним - будь. Тут гарантий тебе никто и никаких не даст
та отож
дело в том, что и сама это понимаю, и теперь думаю "вот тупая овца, чо ты от него хотела услышать - мы, любимая, поженимся, будем жить сто лет и умрем в один день?" ну, кто такое может пообещать? я сама не даю никому никаких гарантий
Отправлено: 21.04.11 11:29. Заголовок: stranger, я знала, к..
stranger, я знала, когда выходила замуж, что хочу, что бы именно он был моим мужем. В первый месяц совместной жизни мне приснился сон, что я встретила одноклассницу и сообщила ей о своем замужестве, но во сне не могла вспомнить за кого я замуж вышла. Проснулась в панике, смотрю - за него, такое облегчение.
Но, как оказалось, это не гарантия. И мозги вносятся выносятся по жизни. И живут пары, которые совсем казалось бы "не пары". И расходятся пары, которые "два сапога"... Ничего не понимаю
Отправлено: 21.04.11 12:11. Заголовок: вы оба пользаватели...
вы оба пользаватели. просто мужчина не склонен загонятся,живет одним днем. а вам ,stranger, не нравится когда вас используют. т.е хотите брать а не отдавать.
Отправлено: 21.04.11 12:14. Заголовок: а вообще лучше какое..
а вообще лучше какое то время побыть врозь и все взвесить. нужен вам он или нет. если особых чувств не возникло то лучше расстаться. т.к эта тягомотина может длится ооочень долго.
Отправлено: 21.04.11 12:38. Заголовок: orkid пишет: вы оба..
orkid пишет:
цитата:
вы оба пользаватели.
Говоря ведическим языком - действует сила страсти, каждый стремится получить наслаждение от отношений. В принципе, для земного существования это естественный процесс.
В любви же действует сила благости, это когда больше хочется отдавать, чем получать. Нужно ли специально что - то строить - выстраивать? Думаю, нет. Если отношения уже сейчас требуют усилий, когда всё безоблачно и необременено бытовыми проблемами, то что тогда придётся вымучивать из себя, когда житейские проблемы появятся?
Ещё можно задать себе вопрос - Что я готова простить этому человеку?
Если ответ без колебаний будет - "Всё" , тогда "можно посмотреть..... дальше" .
Отправлено: 21.04.11 14:37. Заголовок: Скли пишет: а друго..
Скли пишет:
цитата:
а другому
Мы же подразумеваем конкретного человека, того, кого любим. А когда ещё прощать, как не в период влюблённости? На то она и дана, чтобы лего прощалось и мы могли узнать - как это бывает. Если я, к примеру, не могу простить измену (гипотетически), если я рассматриваю его измену, как предательство, мне не стоит выходить замуж за этого человека. Потому что это что угодно, но не любовь.
Отправлено: 21.04.11 14:44. Заголовок: Татика что там оно ..
Татика что там оно прощается по-настоящему? В этот период кажется, что простили, потому как под гормональным наркозом.
А потом семейная жизнь обнажает все эти "прощения" периода влюбленности. Тут на форуме примеров валом, далеко ходить не нужно. Униженная гордыня на редкость злопамятна, особенно если в момент нанесения обиды ты был безоружен, потому как влюблен. Так что сомневаюсь, что это тот самый критерий.
Определитель он вообще внутри. Когда ты просто знаешь, что это твой человек и иначе быть не может. Сердцем. И прощать тут нечего и некого, потому что никто не обижает. А когда от разума - это всё рассудочное. На стрессах основано.
Определитель он вообще внутри. Когда ты просто знаешь, что это твой человек и иначе быть не может. Сердцем.
ну, тут не могу не согласиться конечно, это так
Татика пишет:
цитата:
задать себе вопрос - Что я готова простить этому человеку?
не знаю. вот мой ответ на этот вопрос. допустим после 20-летней совместной жизни выясняется, что Ваш муж маньяк Чикатило и убил человек 60? кто-нибудь из нас вообще может с твердой уверенностью сказать, что простит такое, подойдет, обнимет и поцелует?
Татика представить не сложно, детей нет, но есть племяшка, которую люблю почти как дочку. да, простила бы. и в идеале и любимого простила бы конечно. маньяками и педофилами не рождаются, в основном это люди с искалеченной психикой. и понять и простить можно любого, зная предысторию. но дело в том, что я неидеальна, и любить только учусь. в таких отношениях в том числе. вообще в любых отношениях. просто, знаешь, думаю если задавать себе такой вопрос, и действительно начинать строить отношения исключительно опираясь на положительный ответ, так ничему жеж и не научишься, правда? потому как, думаю, не в человеке (партнере) дело, а в в том умеем мы любить или нет.
если бы он замуж позвал, ты пошла бы? я говорю: ну, вот так сразу точно нет.
что ты как не женщина отвечаешь, чесл. слово, когда к тебе как к женщине обращаются. нужно было сказать, что если бы позвал бы, то подумала бы. stranger пишет:
цитата:
есть у меня мужчина друг
друзей противоположенного пола нет. есть тонкий секс,который как показывает практика... stranger пишет:
цитата:
можно ли, занимаясь собой, выстроить гармоничные отношения с этим человеком?
я думаю не только можно но и нужно. только вначале было бы уне плохо узнать что такое гармоничные отношения с противоположенным полом. хоть на йоту больше узнать чем знаешь сейчас. а то вообще-то эта тема обширная
Отправлено: 21.04.11 18:05. Заголовок: stranger пишет: мы ..
stranger пишет:
цитата:
мы ни на что не влияем, что надо "просто быть", а вовлеклась да, буду отпускать, наблюдать за нею буду
да, совсем ни на что, АБЗОЛЮТНО. спряч голову в песок. пусть он увидит как ты боишься отношений с ним и тоже збежит как и придыдущий. спряч обязательно!!! ( пристрелите меня, кто-нить. я больше могу сегодня вас читать,девочки. ну что за день!?)
если бы я действительно верила в то, что он меня любит, то никаких бы вопросов не было, наверное
Да, а то ты уже любишь, а он еще не определился. А если начал любить, а потом закончил? Еще нужно провокации утсраивать (как я делаю), чтобы не быть наивной дурочкой, а то вдруг уже час "Икс" наступил, а я ни сном, ни духом.
Татика пишет:
цитата:
А когда ещё прощать, как не в период влюблённости
По-моему влюбленность - это не критерий, это эмоции. До безусловной любви влюбленности далеко.
Татика пишет:
цитата:
Если я, к примеру, не могу простить измену (гипотетически), если я рассматриваю его измену, как предательство, мне не стоит выходить замуж за этого человека. Потому что это что угодно, но не любовь.
Я бы по другому сформулировала: если я уже сейчас думаю об его измене...
По-моему влюбленность - это не критерий, это эмоции. До безусловной любви влюбленности далеко.
Constanta, это фраза из Виилмы: "Влюблённость людям дана для того, чтобы они смогли узнать - как это - когда всё прощаешь. Потому что потом, когда влюблённость уходит - начинаются проблемы с этим самым прощением." (не дословно).
дело в том, что я уже была в подобной ситуации. тоже долго дружили, потом влюбились, три месяца изо всех сил строили из себя лучших друзей, а потом он испугался, что я люблю другого и исчез.
cбегал/ исчез - не одно ли и то же. stranger пишет:
цитата:
по-моему, ты не понимаешь о чем говоришь (не поняла, что сказала я)
по-моему ты тоже. ответсвенность за сложившуюся ситуацию на тебе есть. а ты ее боишься, потому и начинаются/начались отношения "не с той стороны". это чувствуется, но признать это сложно. потому так много сейчас таких непонятных то ли отношений то ли не поянтно что. страшно. вот и все.
Отправлено: 21.04.11 18:49. Заголовок: Татика пишет: это ф..
Татика пишет:
цитата:
это фраза из Виилмы: "Влюблённость людям дана для того, чтобы они смогли узнать - как это - когда всё прощаешь. Потому что потом, когда влюблённость уходит - начинаются проблемы с этим самым прощением." (не дословно).
На Веды похоже. почти дословно. это точно фраза ЛВ? я буду раза, если так. если б еще и книгу сказали
Отправлено: 21.04.11 19:01. Заголовок: yk пишет: На Веды п..
yk пишет:
цитата:
На Веды похоже. почти дословно. это точно фраза ЛВ? я буду раза, если так. если б еще и книгу сказали
yk я точно помню, что читала эти строчки, даже шрифт помню. А Веды я только слушаю. В какой книге - не вспомню уже. Если попадётся - дам знать
К слову сказать, вчера в лекции "Сила благости" услышала от Торсунова - " Вы обижаетесь на кого - то. Как прекратить обижаться, как разорвать эту связь?" Зал молчит.
- " Только простив обидчика. И попросив у него прощения."
Это не к данной теме, но тоже очень порадовало сходство
yk за что Вам страшно? за отношения людей, не имеющих к Вам никакого отношения?
yk пишет:
цитата:
ответсвенность за сложившуюся ситуацию на тебе есть. а ты ее боишься, потому и начинаются/начались отношения "не с той стороны". это чувствуется, но признать это сложно.
вот тут я точно ничо не поняла
yk пишет:
цитата:
cбегал/ исчез - не одно ли и то же.
stranger пишет:
цитата:
испугался, что я люблю другого и исчез. и разруливать ситуацию пришлось мне. она успешно разрешилась надо отметить, мы долго были вместе, и было очень здорово
цитата: дело в том, что я уже была в подобной ситуации. тоже долго дружили, потом влюбились, три месяца изо всех сил строили из себя лучших друзей, а потом он испугался, что я люблю другого и исчез.
Ты боишься его неискренности? И понимаешь, что сама не сможешь быть уже такой искренней, как при дружбе? Т.е. были друзьями и ничего не мешало быть искренними. А теперь мешает, а сказано "лишнего" было достаточно. "Лишнего" - того, чего ты не сказала бы мужчине, в которого была бы влюблена сразу. Мне видится некоторое замешательство. Отношения изменились и ты не знаешь, как в этих отношениях общаться. Возможно боишься, что дружеская открытость в прошлом помешает будущему. Страх появляется от неизвестности, как дальше быть. Можно передать ситуацию в руки Бога. Отпустить прошлое и будущее. Отпустить желания знать и страх от незнания. И довериться сиюминутному процессу. ИМХО.
Отправлено: 21.04.11 19:36. Заголовок: было оч. здорово?.....
было оч. здорово?... главное слово тут "было" stranger , если не хотите моего опыта, то мне побоку, можете не ставать в оборонительную позицию на мои посты. это ваши уроки. я свой такой уже прошла. просто это уже не первое ведро у тебя. а каждое последующее ведро больше глубже и тяжелее.... но мне то что? их носить не мне.
ну тогда моя последняя попытка на сегодня, а то Бозя мне больше времени не дает присутсвовать на сайте. Женщина начинает половую жизнь из любви (ЛВ) (не дословно, как помню)
но мы настолко в страхах по уши, что не то что этого не понимаем, даже не чувствуем, и даже не знаем
Отправлено: 21.04.11 20:53. Заголовок: Татика, а я не нашла..
Татика, а я не нашла такого, действительно, не дословно или мы по-разному поняли смысл. Вот что я нашла у ЛВ про влюбленность:
Лууле Виилма пишет:
цитата:
Дружба, привязанность, влюбленность, секс, забота, верность, совместная жизнь. Существует много мнений, но ни одно из них не является любовью.
Порывов чувств много, но есть одно только чувство - любовь.
Для каждой эмоции существует объяснение, но никто не умеет дать определение любви, поскольку выразителями эмоций служат слова, тогда как чувства выражаются молчанием. Любовь - это молчание. Любовь дает человеку душевный покой, и слова не нужны.
--------
Любовь работе не помеха и не отнимает время. Прошу не путать ее с влюбленностью, которая требует времени, денег и не дает работать. Кто любит, тот удовлетворен. Период влюбленности должен быть коротким, а время любви - долгим. ---------
Спутника жизни, как и родителей, мы выбираем сами. Выбирает дух, в соответствии с тем, что необходимо выучить. Когда мы влюблены, нам милы даже ошибки любимого человека. Это достаточно долгий срок, чтобы лучше узнать друг друга. Это – время, когда дух четко раскрывает нам жизненную мудрость, заключающуюся в том, что мы приходим любить в другом то плохое, путем исправления которого вырастаем духовно. Дух предоставляет нам также возможность изменить выбор, если разум подсказывает, что мы нуждаемся в ином уроке. Наш дух не ошибается. Ошибаются тогда, когда любовь разменивают на материальную выгоду. С началом семейных будней нами начинает управлять заблокированный материальными страхами разум, и милые ошибки супруга, через которые нам надлежало поумнеть в жизни, становятся вдруг страшными препятствиями на жизненном пути. И начинается схватка, где не выбирают средства.
Значит, дух должен эту мудрость раскрыть, а разум подсказать. Но вот какое противоречие я заметила:
"Дух предоставляет нам также возможность изменить выбор, если разум подсказывает, что мы нуждаемся в ином уроке."
"С началом семейных будней нами начинает управлять заблокированный материальными страхами разум".
В том и другом случае речь идет о разуме, но в одном случае он советчик, в другом не знаю кто. Но все же на разум нужно ориентироваться, но он же заблокирован материальными страхами...
веду себя "не так как всегда" (не так как в отношении с бывшими)
Можешь, отвлечься от этой мысли? Можно включить женское любопытство и разрешить себе идти любой походкой, какой тебе приятно и наблюдать за процессом без шибкого вмешательства. Это классно, когда в жизнь входит что-то новое и необычное. Это вдохновляет на познание жизни во всех ее гранях.
Отправлено: 22.04.11 08:41. Заголовок: Constanta пишет: В ..
Constanta пишет:
цитата:
В том и другом случае речь идет о разуме, но в одном случае он советчик, в другом не знаю кто. Но все же на разум нужно ориентироваться, но он же заблокирован материальными страхами...
Думаю, для того нам Виилма и дала методику прощения, чтобы мы смогли разблокировать этот наш заблокированный разум Но мне кажется, что Дух всё равно ведёт нас.
На примере моего личного опыта... это было 18 лет назад. Виилму, естественно, не знала, но мне повезло - тогда уже читала Ошо. Так вот: передо мной два претендетна на руку и сердце. Это я сначала стеснялась того, что выбирала, и не рассказывала об этом никому; теперь после лекций Торсунова оказалось, что я всё правильно делала
Один из благополучной семьи, интеллигент со всеми удобствами, честный и преданный; при виде меня падал к ногам, обхватывая руками колени - "Как же я скучал!!! ". Интересный собеседник, даже очень. интересовался философией, эзотерикой, необычной музыкой, подарил мне много потрясающей музыки, а в то время это было в диковинку. Второй ... из не благополучной семьи, без удобств и интеллигентности; кроме женщин и спиртного ничем не интересовался, занимался криминалом и мои чувства практически игнорировал. Ничего не дарил, естественно. О чём говорили - даже не вспомню. Догадайтесь с трёз раз - кого выбрал мой Дух
Отправлено: 22.04.11 08:41. Заголовок: Constanta пишет: В ..
По поводу цитаты... сейчас искать не буду, но летом на даче я обычно перечитываю все книги Виилмы, тогда скажу - откуда это. Надеюсь, я ничего не путаю, хотя уже стала сомневаться
Сумасшедшей страсти я к мужу никогда не испытывала, увы. Наряду с этим понятие о сильной страсти имею весьма конкретное и даже "неодноразовое"( т. е. не к одному партнёру ).
Я чуяла, что мне от него никуда не деться - нужен и всё. Пыталась расстаться, выдержала месяц. При встрече испытывала не сексуальное желание, это было нечто иное. И я знала, что это мой последний мужчина. Такая же уверенность у меня и сейчас.
Отправлено: 22.04.11 10:06. Заголовок: Я не считаю, что стр..
Я не считаю, что страсть - это плохо, и не нужно стыдиться этого. У меня была страсть к мужу, но я не смогла справиться со своими стрессами и все куда - то подевалось, так что буду восстанавливать свои необходимые потребности.
Отправлено: 22.04.11 10:11. Заголовок: ЗОРЬКА пишет: Я не ..
ЗОРЬКА пишет:
цитата:
Я не считаю, что страсть - это плохо, и не нужно стыдиться этого.
Так если бы к мужу, я бы и не стыдилась, ЗОРЬКА . А то до смешного доходило - рядом сильный, здоровый с красивым (таки) телом, а я... Тоже уроки - родимые.
Отправлено: 22.04.11 10:14. Заголовок: Татика, как я понима..
Татика, как я понимаю эту ситуацию: выбор сделан не в пользу абстрактного интелекта, а в пользу жизнестойкого потомства. Что для женщины приоритетно и логично
ЗОРЬКА пишет:
цитата:
отпустить материальную выгоду
Зорька, спасибо, вот и ноги поправившиеся (в смысле пополневшие) мне об этом говорят, но опять же: я понимаю, но что-то не доходит, что-то не так пока делаю, или с корыстью. Пока не отпускается.
Честно: понимаю то, что боюсь отпустить ситуацию и не знаю как это сделать. Это из темы, что если подсознательно стресс не хочешь отпускать, то можно отпускать до посинения... Как отпустить страх, чтобы не бояться отпустить ситуацию и контроль? (Путано, поскольку сама путаюсь ). Еще не дозрела, еще помучаюсь...
Я его как-бы и не желаю, и отпустить боюсь, как бы хуже не стало. Да и не отпустить мне его, потому что страшно. Тупик. Догадываюсь, что в таких тупиках многие находятся: сидят и свои невыученные уроки учат - двоешники.
Тогда, наверное, хотелось бы нравиться всем мужчинам, а не одному - конкретному. Хотя, всё может быть...
Constanta пишет:
цитата:
Татика, как я понимаю эту ситуацию: выбор сделан не в пользу абстрактного интелекта, а в пользу жизнестойкого потомства. Что для женщины приоритетно и логично
Да, в плане потомства чуйка тоже была, ты в точку. Ну а Дух наш выбирает не для того же самого? Точнее - и для того же тоже, так ведь? Так что всё сходится
Constanta пишет:
цитата:
Как отпустить страх, чтобы не бояться отпустить ситуацию и контроль?
будешь лежать в ауте под столом и дрыгать ногами - от прозрения и потрясения!
Заинтриговал
grildar пишет:
цитата:
Это - все твои стрессы=Карма. За ними выбор, а не за тобой...
К этому всё и веду, к чему и рассказываю "историю", чтобы видно стало, что не мы (наш ум) выбирает. Ум бы выбрал в моём случае первый вариант. Выбирает Дух со своей программой (кармой), дабы эту программу отработать. Таки да.
Отправлено: 22.04.11 11:42. Заголовок: Татика пишет: К это..
Татика пишет:
цитата:
К этому всё и веду, к чему и рассказываю "историю", чтобы видно стало, что не мы (наш ум) выбирает. Ум бы выбрал в моём случае первый вариант. Выбирает Дух со своей программой (кармой), дабы эту программу отработать. Таки да.
из этого разговора я поняла, что плохо, когда женщина выбирает из двух мужчин, т.к. в случае какого-то конфликта с одним( а в жизни их бывает ого-го) можно начать жалеть, прикидывать, а чтобы было если бы я выбрала другого...может то, а может это....и пошло разделение..... Лучше всего когда мужчина сам выбрал женщину, тогда никто не мучится СО-мнениями, т.к. мужчина всегда выбирает сознательно, а женщина не чувствует ответственности за свой выбор перед своей жизнью, т.к. уже приняла, что на мужчине вся ответственность. Вообще правильно ИМХО, когда мужчина несет ответственность за направление движения, а женщина за проблемки по мере движения.
Мадам ,Руся, ты, наверняка, права. Если бы муж не выбрал, я сама бы и не решилась выбирать. Все - таки мужчине нужно брать - выбирать и вести женщину за собой. А женщине решать - хочет ли женщина детей именно от этого мужчины.
Отправлено: 22.04.11 11:53. Заголовок: Мадам пишет: из это..
Мадам пишет:
цитата:
из этого разговора я поняла, что плохо, когда женщина выбирает из двух мужчин, т.к. в случае какого-то конфликта с одним( а в жизни их бывает ого-го) можно начать жалеть, прикидывать, а чтобы было если бы я выбрала другого...может то, а может это....
Мадам , на это могу сказать, что ни разу не пожалела о выборе, хотя проблем было "ого - го - го".
Говорю честно, нет смысла обманывать. Какое - то внутреннее знание тобою движет. Я не знаю, как ещё объяснить
Мадам пишет:
цитата:
а женщина не чувствует ответственности за свой выбор перед своей жизнью, т.к. уже приняла, что на мужчине вся ответственность
О, нет. Ответственность за мой выбор лежала только на мне. И Виилму мы тогда не читали, чтобы знать, что это дело мужское - брать на себя отвественность.
Раньше я объясняла это тем, что во мне много мужских энергий. Сейчас.... думаю, что не только. Ведь кто, как не я несу ответственность перед своими детьми за выбор папы?
Говорю честно, нет смысла обманывать. Какое - то внутреннее знание тобою движет. Я не знаю, как ещё обхяснить
Я писала за свою ситуацию, т.к. у меня был тоже выбор между двумя мужчинами. И совсем не думаю, что ты обманываешь.Просто похожая история. Знаешь, когда читаешь чей-то пост и вспоминаешь историю из своей жизни. .ЗОРЬКА пишет:
цитата:
Мадам ,Руся, ты, наверняка, права. Если бы муж не выбрал, я сама бы и не решилась выбирать. Все - таки мужчине нужно брать - выбирать и вести женщину за собой.
Я писала за это, что это более комфортно психологически для женщины( для меня так точно) было бы и если бы у меня была дочь, я бы ей обязательно посоветовала это.
Отправлено: 22.04.11 12:04. Заголовок: Мадам пишет: Я писа..
Мадам пишет:
цитата:
Я писала за свою ситуацию, т.к. у меня был тоже выбор между двумя мужчинами.
Понятно
Мадам пишет:
цитата:
И совсем не думаю, что ты обманываешь
Я уже к моменту написания задалась вопросом - не обманываю ли я себя? Но нет. И вообще, как - то общепринято о чём - то сожалеть в своей жизни. Это не мой конёк; наверное, то, что я Овен тебе это лучше объяснит.
Отправлено: 22.04.11 12:21. Заголовок: Татика пишет: И воо..
Татика пишет:
цитата:
И вообще, как - то общепринято о чём - то сожалеть в своей жизни. Это не мой конёк; наверное, то, что я Овен тебе это лучше объяснит.
я знаю, что Овны принимают решения очень быстро, импульсивно, так они устроены . И то что выбор и последнее слово любят оставлять за собой. Но не знаю жалеют они или нет, т.к. Овны - люди которые не любят показывать свои слабости и вообще особо откровенничать. Особо яркие Овны-женщины -это Пугачева и Заворотнюк( у них стеллиум планет в Овне).Эти женщины себе сами выбирали своих мужчин.
Отправлено: 22.04.11 12:34. Заголовок: ЗОРЬКА пишет: А как..
ЗОРЬКА пишет:
цитата:
А как этот стресс называется?
По стрессам не знаю, вот инфа по астрологии: Овен-это янский знак, а значит в характере преобладание мужских качеств, но тут еще нужно не только Солнце смотреть, но и Марс и другие планеты( у Пугачевой и Заворотнюк это так).
Возможно, "желание властвовать" над мужчиной ? М.б.даже вернее сказать ,желание главенствовать над мужем" ?
Не уверенна. Думаю, что это желание все решать в своей жизни самостоятельно( Солнце - Дух-Я очень сильно в знаках огня) .Для мужчин это нормально, а вот для женщин-это гиперответсвенность скорее всего.Хотя не знаю.
Отправлено: 22.04.11 13:06. Заголовок: ЗОРЬКА пишет: Мне п..
ЗОРЬКА пишет:
цитата:
Мне просто необходимо вычислить этот стресс Буду думать.
Да интересно, что за стресс.... у меня тоже Солнце в Стрельце, т.е. в янском знаке, только послабее чем в Овне, там оно просто в экзальтации- это знак лидера.Такому человеку просто показано проявлять свое Я, а иначе начинаются различные проблемы с головой(например головная боль), т.к. в астрологии именно Марс управляет Овном и отвечает за голову.
Мадам а про близнецов скажи пару слов, пожалуйста. кто кого выбирает и какие качества преобладают?
Меня скоро забанят с моей астрологией Близнецы-это хорошие друзья,большие говоруны и собеседники. Эти люди не особо выпячивают себя, но в обиду если что тоже не дадут. Они очень хорошо принимают любую информацию,и также хорошо передают ее другим, но...у них самих она редко задерживается, только если уж совсем прижало. Посмотри мультик про Меркурия, как раз близнецовский портрет.
Мадам ,потребность быть лидером - женщине в семье?
Я сначала рассматриваю человека, а потом его пол. Такие люди лидеры от рождения, а это приходя домой нельзя выключить, как кнопку. Это конечно не гармонично для женщины, т.к. и Солнце в знаке инь для мужчины, но раз так Бог задумал этого человека, значит так и нужно. Астрология именно за то, чтобы изучить и принять себя, найти место этим качествам в жизни, а не переделывать.
Астрология именно за то, чтобы изучить и принять себя, найти место этим качествам в жизни, а не переделывать
Руся, так спасибо астрологии и астрологам, что могут указать те или иные наклонности - способности. А уже осознать - нужно это качество в конкретном случае или нет - человек решает сам. Спасибо,за пояснение, теперь я уверена, что именно этот стресс.
Отправлено: 22.04.11 15:35. Заголовок: Мадам, и от меня спа..
Мадам, и от меня спасибо
Когда я прочла: Мадам пишет:
цитата:
Думаю, что это желание все решать в своей жизни самостоятельно
то первой мыслью было - "Что - то не то, это не желание - другое." а потом ты дополнила:
Мадам пишет:
цитата:
Желание быть лидером -это у Водолея и Весов( т.к. там Солнце в изгнании и падении), а в Овне, Льве и Стрельце-это потребность.
так и есть. Это потребность. Это просто моя суть, иначе я не умею, не могу. И быть другой - значит ломать себя. По поводу дисгармонии - тоже не чувствую. Скорее, другим может быть дискомфортно от этого (свёкру, например). А мне - в самый раз. Муж тоже уступил мне пальму первенства (он Весы), как - то сам понял, что так будет лучше ради мира на Земле Или делает вид, что понял , но папе говорит - "Не трогай её, не нарывайся!"
Отправлено: 22.04.11 18:13. Заголовок: мда.. зашла в темку,..
мда.. зашла в темку, потому как нахожусь в похожей ситуации )) а в итоге, еще оказывается выбираю между двумя , да и даже больше (хотя веды говорят так и надо ) Вот , послушаю, что умные люди говорят.. Но все равно не могу понять, как можно выбрать , если чувств нет ( (а кому есть - друззя мы , просто друззя )
Отправлено: 22.04.11 18:45. Заголовок: Alenkin у меня так в..
Alenkin у меня так в прошлый раз было, выбрала в пользу того, к кому были (хоть и просто другом на тот момент был). и ни разу не пожалела, даже несмотря на то, что мы уже не вместе. за все благодарна, и воспоминания остались самые светлые. а ты на все 100 уверена, что с его стороны вы "просто друззя" ?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
не хочу встречаться с мужчиной, который сомневается (хотя сама же сомневаюсь блин) 
... сами на браке настаивать не будем.. 
ты в точку прямо ))) 
. 
). 
). Еще не дозрела, еще помучаюсь... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума