Лууле Виилма — Форум Читателей КАТАЛОГ ТЕММОИ ПОСТЫПРАВИЛА И ПОДСКАЗКИЗАПОМНИТЬКНИГИ
Лууле Виилма — Форум Читателей
АвторСообщение



Пост N: 449
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.07 15:10. Заголовок: Безусловная любовь


Кто способен из нас на такую любовь?Я вижу её только в детях.Взрослые люди в той или иной степени зависят от каких то убеждений.

Безусловная любовь (продолжение)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 256 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All [только новые]







Пост N: 121
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 18:56. Заголовок: Не знаю, что вас так..


Не знаю, что вас так рассмешило , но сделал вывод, что вы читали не внимательно то, что я написал, потому и не поняли!
кот пишет:

 цитата:
желание доказать свою правоту


а разве это не есть желание навязать ... свое мнение, свое понимание, свою правоту? Cинонимы вас не устраивают?...
Это я улыбаюсь, когда настолько видно в вас то, что вы, наверное еще не скоро увидите. Его на самом деле трудно разглядеть - еще только молодые зеленые побеги...

У вас самый настоящий догматизм - это четко видно на примере, когда ярый атеист вдруг превращается в неистового верущего! Догматизм - это когда: "все должно быть так, как написано в священном писании, слово в слово" или что-то в этом роде. Что-то открылось вам и вы уже превозносите до небес, но таково же будет разочарование!

Я не хочу ничего вам доказывать, выковыривать детали, которыми пестрят ваши посты, по которым вас можно читать.
Просто хочу сказать, что вы возражаете другим не по сути, а по форме, хотя говорите в качестве контраргумента практически тоже самое...

А Любовь - она и есть любовь, она не должна вызывать претензии... Даже у того, кто, может, не любил и любить то не умеет - хотя не нам судить об этом...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Пост N: 851
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 21:05. Заголовок: grildar пишет: Прос..


grildar пишет:

 цитата:
Просто, это состояние, которое она называет любовью, все-таки сильно перемешано со стрессом - имя ему желание навязать, желание, чтобы взяли, приняли то, что я даю - это же важно! люди, вы же слепы! как вы не понимаете!, чтобы согласились со мной и т.д. Я знаю его, как облупленного! Это самый настоящий религиозный эйфоричный фанатизм!


Я в такой подаче увидела явно демонстрируемое превосходство, что есть - высокомерие.
"Подойдите ближжже, бандерлоги... слушшшайте меня, бандерлоги..."
Это главное, что задело меня, потому что фанатеть можно и тихо под одеялом!
А сейчас радуга тоже учится и меняет подачу, согласна с Ильдаром.
кот пишет:

 цитата:
Просто Любовь может не каждый разглядеть.
Даже в самом себе мы не видим бывает Бога (он же Любовь) из за своих же стрессов.


Бог есть все - не только любовь! Все что есть - Бог.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 297
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 21:13. Заголовок: Iskra пишет: Автор ..


Iskra пишет:

 цитата:
Автор - Вселенная, Бог, Сознание - и есть мы все в том числе, ибо ничто и никто в мире не является чем-то другим!


Совершенно верно!
Фокус в том, что не все это вспомнили и все.
Но это непременно будет постигнуто КАЖДЫМ фрагментом НАШЕГО РАЗУМА.
Так как ОН ЕДИН.
остальное - иллюзия раз-деления.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 122
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 21:23. Заголовок: Iskra пишет: Бог ес..


Iskra пишет:

 цитата:
Бог есть все - не только любовь! Все что есть - Бог.



Это не коммент, просто реакция..
У меня от твоего поста такое сильнейшее де-жа-вю, к чему бы это?
Пойду-ка я спать...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 298
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 21:25. Заголовок: Iskra пишет: Бог ес..


Iskra пишет:

 цитата:
Бог есть все - не только любовь! Все что есть - Бог.


Здесь явно конфликтное видение самого Бога.
Так Он Любовь или "все что есть"?
И Что, КРОМЕ ЛЮБВИ еще есть?
Если есть еще что-то, то истинное ли оно?
Если оно истинно, то Бог не ВСЕСИЛЕН?
Есть ли сила, которая РЕАЛЬНо смеет Ему противостоять?
Или Он все-таки ЕДИН, а "все что есть" получается ненастоящее, и видимость обманывает?
Знаю , что много сразу вопросов.
Но отвечая себе на каждый из них вы сами все увидите.

И еще нужно себе ответить на вопрос: Что я понимаю под словами " ВСЕ ЧТО ЕСТЬ"?
Включено ли в эти слова что-либо, кроме ЛЮБВИ!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 299
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 21:27. Заголовок: grildar пишет: Пойд..


grildar пишет:

 цитата:
Пойду-ка я спать...


Как раз пора просыпаться!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 24
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 21:40. Заголовок: кот пишет: а посты ..


кот пишет:

 цитата:
а посты Радуги распологают к размышлению, к мыслительной работе.(лично меня)



Меня тоже! и греют любовью , её так не хватает...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Пост N: 855
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 22:01. Заголовок: радуга пишет: Так О..


радуга пишет:

 цитата:
Так Он Любовь или "все что есть"?


Когда есть - или (разделительный союз!) тогда возникают сомнения. Потому есть опасность разделять - есть Любовь, а есть Нелюбовь. Черное - белое. Сама постановка вопроса: "он Любовь, или все что есть" - провокационный. Любовь тоже часть всего что есть. Но не все что есть. Бог - все что есть.
радуга пишет:

 цитата:
И еще нужно себе ответить на вопрос: Что я понимаю под словами " ВСЕ ЧТО ЕСТЬ"?
Включено ли в эти слова что-либо, кроме ЛЮБВИ!


Можно и так трактовать: все что есть - Любовь! Все зависит от того, насколько человек принимает все что есть, насколько истинно понимание, что больше ничего нет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 306
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 22:18. Заголовок: Iskra пишет: Любов..


Iskra пишет:

 цитата:
Любовь тоже часть всего что есть. НО НЕ ВСЕ ЧТО ЕСТЬ???. Бог - все что есть.


Искра,
Любовь ЧАСТЬ или ЦЕЛОЕ?

Бог - есть все что есть.

Так ИЗ ЧЕГО СОСТОИТ БОГ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 307
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 22:20. Заголовок: Iskra пишет: Все з..


Iskra пишет:

 цитата:
Все зависит от того, насколько человек принимает все что есть,



Любовь, то есть Бог, существует НЕЗАВИСИМО от понимания или не- понимания.
принятия или не- принятия.
ОН ПРОСТО ЕСТЬ.
Тихо так есть себе и все.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 308
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 22:22. Заголовок: Это как любовь матер..


Это как любовь матери к младенцу.
Понимает он или нет, а она любит БЕЗ УСЛОВИЙ.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Пост N: 859
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 22:34. Заголовок: радуга пишет: Любов..


радуга пишет:

 цитата:
Любовь, то есть Бог, существует НЕЗАВИСИМО от понимания или не- понимания.
принятия или не- принятия.
ОН ПРОСТО ЕСТЬ.
Тихо так есть себе и все.


Он-то есть! Как не быть! Все что есть - есть.
Радуга, но ты же сама подняла тему трактовки: конфликтное видение самого Бога.
Можно сказать, что все что есть - Любовь. Для меня в этом конфликта не существует. И солнце и море и человек и смерть и войны и вирусы и нелюбящие матери и педофилы... Бог - есть все. Хочешь - пусть это будет слово - любовь. Толко как синоним движения энергий и разрушительных тоже. Во многих религиях существуют Божества энергии разрушения, которым поклоняются и которые являются частью цикла движения энергий.

А ты готова к этой трактовке? Или любовь - это только любовь хорошей матери, закаты рассветы, щенки и мир во всем мире? Вот тут и кроется вопрос принятия.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 310
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 22:48. Заголовок: Искра, Дело в мелочи..


Искра,
Дело в мелочи.
Все что мы видим как этот мир есть " ВИДИМОСТЬ". а на самом деле - пустота.

умолкаю, а то перебор.
позже вернемся к этому разговору.
поговорим о конкретном.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 150
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 23:34. Заголовок: мда, что -то вы демо..


мда, что -то вы демогогией занялись:)...уже просто рассуждалки и цеплялки за слова:)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 312
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 23:54. Заголовок: Настя пишет: мда, ч..


Настя пишет:

 цитата:
мда, что -то вы демогогией занялись:)...уже просто рассуждалки и цеплялки за слова:)



Не-не-не...
мы только к сути подошли!!!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 593
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 08:51. Заголовок: радуга пишет: Все ч..


радуга пишет:

 цитата:
Все что мы видим как этот мир есть " ВИДИМОСТЬ". а на самом деле - пустота.


Про пустоту все знают. Про бардо, лилу тоже. А Искра тем более.
Этому учит и буддизм, и даже современные ученые в фильме "Вниз по кроличьей норе" или "Секрет-2", как его называют в народе.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Пост N: 864
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 09:51. Заголовок: радуга пишет: умолк..


радуга пишет:

 цитата:
умолкаю, а то перебор.
позже вернемся к этому разговору.
поговорим о конкретном.


Ну, отдохни! Если что, то, как говорится, ты знаешь, где меня найти!
Rita пишет:

 цитата:
Про пустоту все знают. Про бардо, лилу тоже. А Искра тем более.


Спасибо, Рита!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 123
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 18:01. Заголовок: Попробую обобщить ва..


Попробую обобщить вашу теологическую тему.
Во-первых, надо сказать про термины - они старые, со времен библии, как минимум, это не важно. Важно то, что есть эволюция всего, физической жизни человека, духовной, включающей в себя наиболее важные для человека понятия: добро и зло, жизнь, счастье, понимание того, что такое Бог или религиозное сознание и т.д., и т.п. Но время не стоит на месте, наука хоть и сильно отстает, но все же пытается выстроить какую-то базу под эти человеческие ценности.
Если говорить простым языком, то я бы сказал так. Бог - это всеобъемлющее понятие - это наш далекий горизонт, вершины, которых достигнем когда-то. Сказано ведь, что мы божественны по своей сути - это нам сказали о нашем потенциале. И как называть - Бог или абсюлют, высший разум или космос, вселенная - не важно - эти термины будет корректировать время и развитие науки. Бог и Любовь, почему мы так говорим? да потому, что Любовь - это техническая (извините за технарство ) характеристика первого понятия, которая показывает механизм - суть, как это все работает.
И она, на мой взгляд, поважнее для нас, потому что с помощью ее мы все больше и узнаем о том, что такое Бог! Ее можно назвать главной энергией, обладанием высокими энергиями - это тоже не так важно. Важно понять суть. Мы должны прожить и отработать, изжить нашу материальную, связанную с физическим телом и его низшими проявлениями, сущность, именно она пораждаем самые тяжелые привязанности, стрессы, зацепки, самые разрушительные эмоции и т.д.
У Виилмы, в принципе, все написано. Убираем злобу, на ее место приходит Любовь - энергия начинает течь, ее все больше течет через ваши включенные чакры - и тебе все лучше, перстаешь болеть, ты развиваешься, открываются знания, способности и пр. В недалеком будущем - это все будет настолько элементарно для людей. В нынешних индиго это уже заложено, даже в маленьких детях сейчас это уже просматривается, они иногда выдают такие перлы и принимают какие-то виилмовские понятия, как обычные для них - они об этом уже знают!
Новая раса будет жить по этим понятиям, которые для нас еще в стадии разработки.
Я тут больше соглашусь с Искрой. Божественно все, все мы ходим под Богом, и все проявления жизни божественны, и во всем сокрыта любовь. Проживая их, проходя эти уроки, учась и развиваясь правильно, мы собираем, накапливаем эту любовь - энергию.
А говорить только о любви - это я Радуге адресую- это как бы зашторить свое видение, а потому это временное явление, радуга скоро это поймет, да я думаю, что она и сейчас все понимает, просто движется по инерции своей эйфории...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 314
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 21:22. Заголовок: grildar пишет: А го..


grildar пишет:

 цитата:
А говорить только о любви - это я Радуге адресую- это как бы зашторить свое видение, а потому это временное явление, радуга скоро это поймет, да я думаю, что она и сейчас все понимает, просто движется по инерции своей эйфории...


Я вас понимаю, замечу только, что это Ваше мнение о том, чего Вы не знаете просто потому, что не знакомы со мной .
это просто мысленная констукция, без базы фактов.

grildar пишет:

 цитата:
Божественно все, все мы ходим под Богом,



Он внутри.

grildar пишет:

 цитата:
Бог - это всеобъемлющее понятие - это наш далекий горизонт,



сегодня это еще не Ваша цель.
и Он внутри.
поиск не направляй вне себя.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 21:31. Заголовок: мы должны отработать



"Ненависти своей не бойся, вплотную за ней стоит вера в успех. А «уроки» не от Бога, ты их сама мастеришь, я желаю тебе их преодолеть. Любовь заменит все уроки, к этому и стремишься, не видя истинной цели, «уроки» ее заслонили."
grildar, с этим сейчас разбираюсь.

Спасибо: 1 
Цитата Ответить
Ответов - 256 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 86
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет