Luna, я так рассуждаю, что если человека любишь безусловно, то принимаешь его таким какой он есть, вместе с "недостатками". Нет желания улучшить человека, нет потребности воспитывать, нет стремлений переделать во имя того, что желаешь ближнему добра. Поэтому, на обывательском уровне такие взаимоотношения выглядят как безразличие. У Виилмы про это очень хорошо сказано, что мы желаем ближним добра, тихо (а может, и громко ) надеясь перелать их на свой манер и называем это любовью и заботой. Высшее проявление добра - это позволять человеку быть самим собой. Безусловная любовь - это не эмоциональная любовь-страсть. Истинная любовь - тиха, скромна, мудра и у нее нет цели.
такую любовь ведь могут и не понять не посвящённые.Любовь это страсть,эмоции...
я так думаю, что если это оценит мужчина (мы женшины, поэтому не беру широко) этого будет вполне достаточно для двоих Для страстей и эмоций тоже есть место - секс . Безусловная любовь не исключает любви физической, а наоборот благословляет ее
Значит уравновешенный человек внешне выглядит безразличным,равнодушным? А вот если человека переполняют чувства любви(не плотской,любви ко всему миру),значит в нём перевешивают эмоции и значит это для него плохо?
уравновешенный человек внешне выглядит безразличным,равнодушным?
я так думаю, что уравновешенного человека не "кидает" в крайности. Переполнение любовью (как эмоция) смениться чем-нибудь противоположным. Трансцендентельные эмоции (безусловная любовь) - покой и радость, радость не зависимая от факторов физического мира, это - радость существования. Она постоянна. Так же как и покой, он остается, даже если жизненная ситуация "неприятная". Luna пишет:
цитата:
переполняют чувства любви
если переполняет - это уже не баланс, скорее всего как я думаю. Про себя могу сказать, что мне знакомо ощущение внутренней неподвижности и тишины. Конечно, это не постоянное мое состояние, поэтому есть с чем сравнивать. Все прежние мои "распирания от любви" не могут сравниться с тем состоянием.
уравновешенный человек внешне выглядит безразличным,равнодушным?
Как вы думаете безразличие и равнодушие по сути одно и то же? Мне думается-нет. Безразличие= не различаем хорошо или плохо, любим или нет и т.д., не различаем, буквально не видим и потому не шлем любовь.Равнодушие= относимся одинаково с душой и любовью ко всему. Как думаете вы, т.е. вопрос ко всем
— полное отрицание собственных вероятных ошибок и т. д. — бесконечное множество психических отклонений, которые, накапливаясь, становятся заболеваниями.
цитата:
Если у Вас нездоровый цвет лица, равнодушный, или испуганный, или измученный взгляд, мешки под глазами, сутулая спина, дряблая кожа, неухоженные руки и т. д. - значит в Вас гнездится СТРАХ: "МЕНЯ НЕ ЛЮБЯТ".
цитата:
Равнодушие - результат подавления стрессов.
цитата:
Невозмутимость и есть иммунитет. Ее не следует путать с равнодушием.
цитата:
У человека, обладающего развитым инстинктом собственника, но не имеющего ничего за душой, вопреки желаниям, возникает полное равнодушие к чужим делам. В других он видит себя и безнадежно машет рукой, когда речь идет о чужих начинаниях. Со временем уже и собственные вызывают у него ощущение безнадежности, ибо без посторонней помощи ему не обойтись. Невзирая на все попытки заставить себя действовать, человека охватывает состояние безысходности
Можно продолжать ещё долго, но и так уже, я думаю, понятно, что равнодушие не имеет ничего общего с душевностью и любовью, это - одно из следствий страха, что меня не любят.
Думаю, что идёт рука об руку с безразличием, как братья - близнецы.
tandra, у меня еще вот такая ассоциация: учитель в школе всю душу отдает детям(в идеале,конечно) равно всем- это равнодушие. может быть просто изначальное значение этого слова изменилось? tandra, я не спорю, я просто размышляю
Я это понимаю примерно так: когда нам всё равно, что хорошо, что плохо, как у уравновешенности, но при равнодушии как бы ничего не надо, подавленные до состояния нечувствительности стрессы, чувства, и печаль в том числе. Не греет душу тепло, абсолютное безразличие ко всему. Т.е. душе уже всё равно, помнишь, как в какой-то сказке сказочная героиня говорила: что воля, что неволя - всё равно. Это как бы состояние опустошённости, отрешённости.
В основе же уравновешенности, или умиротворённости, лежит душевная любовь, наполненность любовью, человек любит всех и вся, и ему всё равно, кого любить, и какой он, тот, кого мы любим. Он просто любит, и счастлив этим.
Внешне это может выглядеть одинаково, но основа состояния - разная. эс пишет:
цитата:
может быть просто изначальное значение этого слова изменилось?
Я не знаю, я всегда понимала, что равнодушие - это "пофигизм", как сейчас говорят, и любовью там не пахнет, независимо от прочтения книг. Может, когда и было другое значение у этого слова, я не знаю. Ещё в моё октябрятское детство нас учили, что в душе не должно быть равнодушия, что должен быть огонёк, задор, как я теперь понимаю, - жизненная сила. Я не ратую за лозунги моего детства, я просто привела пример понимания слова "равнодушие". Ты не сталкивалась в семье с равнодушием, напимер, мужа, к твоим заботам? Если нет - то я за тебя рада. Никакой любви ну совсем не чувствуется при таком отношении. Оччччень хорошо почувствовала в своё время энергетику равнодушия. эс пишет:
цитата:
учитель в школе всю душу отдает детям(в идеале,конечно) равно всем- это равнодушие
Ну совсем не равнодушие, если честно, то я вообще первый раз сталкиваюсь с такой трактовкой наполненности любовью - и названной равнодушием. Может, правда, и было такое когда значение у этого слова, но оно утратило этот смысл ну уж очень давно.
Сейчас попробовала прочувствовать энергетику равнодушия - появился холод в груди, не вяжется с любовью. Хотя, как бы по смыслу - равная душа, на душе - ровно, как бы спокойно. но при прочувствовании - пустота...
Попробую сама прочувствовать, может, действительно, опыт вернее научит. tandra, а вот еще вопрос: я здесь на форуме прочитала, что удар током-это когда испепеляющая злоба.Это с тобой случилось? А то, что это испепеляющая злоба-это у Виилмы или тобой как-то было понято?
Да, это со мной случилось. Травма считается несовместимой с жизнью, но у меня не было ожога мозга, хотя были высокие токи и высокое напряжение, и воздействие было длительным, пока меня не нашли и не вытащили из-под напряжения. Вообще вся эта история полна мистических поворотов и совпадений, прямо-таки сюжет для эзотерического романа. Медики все в один голос мне говорят, что такого просто не бывает, что в рубашке родилась, что второй день рождения, и т.д. Религиозные люди говорят, что Ангел-Хранитель сильный.
Я до сих пор не поняла как следует, что же и как получилось, но после этого я стала очень хорошо видеть и чувствовать энергии. Нет худа без добра, гласит народная мудрость. А стрессы продолжаю высвобождать...
А то, что это испепеляющая злоба-это у Виилмы или тобой как-то было понято?
Любой ожог - это обжигающая злоба, Виилма об этом писала. По локализации ожога можно понять, какая именно злоба. У меня был ожог на темени (вход тока), и предплечьи (выход тока). Соответственно, злоба, что меня не любят, и злоба, связанная со сверхтребовательностью. Отпускаю... Залежи очень большие, не так-то просто всё это отпустить.
Все получится А меня когда током ударило, ожога не было, только левая рука онемела на некоторое время. О чем это говорит? Я пока об ударе током ничего не читала. Может есть у Виилмы что-то про это?
Ты знаешь, с электротоком я пока не совсем поняла: это ведь энергия, в чистом, концентрированном виде. Для себя я поняла так. Я, как только начала заниматься высвобождением стрессов, всё время спешила, мне нужно было быстрее, казалось, что я не успею, нужно сделать как можно больше, успеть как можно больше (годков мне уже не мало). Вот и получила энергию в чистом виде: мне нужна была энергия, так всё по просьбе трудящихся.
Тут тебе и спешка, страх опоздать, страх не успеть, и страх, что меня не любят (недоверие к тому, что мне будет дано столько времени, сколько будет необходимо), и сверхтребовательность (когда нам нужно побыстрее, побольше, и лучшего качества), в её основе - обычная жадность, жажда наживы: "урвать" побольше очищения, в моём случае. эс пишет:
цитата:
левая рука онемела
Руки связаны со сверхтребовательностью, онемение, по-моему, связано с безысходностью, бессмысленностью, и желаниями. Левая рука - мужчина, = отец. Покопайся в событиях и настроениях, предшествовавших травме, наверняка что-то выплывет. Оно просит высвобождения. эс пишет:
цитата:
Я пока об ударе током ничего не читала. Может есть у Виилмы что-то про это?
Я не нашла, но у меня в основном всё прочитано до травмы, она была не так давно, а в то время я могла просто не обратить на это внимания. Сама раскапываю, как умею.
Так это с тобой случилось уже после того,как ты приняла учение Виилмы? Есть над чем подумать! А энергия тока она какая? Раз движется, значит несет любовь? Значит, что надо принять то что предшествовало с любовью? И освободить потом?
Возможно, что и так. Тогда сразу вспоминается известная пословица: слишком хорошо - тоже не хорошо. Всё должно быть в меру. эс пишет:
цитата:
Значит, что надо принять то что предшествовало с любовью?
Учусь принимать всё, что есть, и что было, и что будет, с любовью: оно всё необходимо мне.
Ездила в действующий монастырь, и благодарила Высшие Силы за всё хорошее и плохое, что было в моей жизни. (Хорошее и плохое - две грани единого целого, и это как разные полюсы одной энергии, + и -.) Пришла в такое удивительное состояние тепла, лёгкости, покоя, что описать словами просто невозможно. Прошло уже довольно-таки много времени, а это состояние, если и покидает меня, то не очень надолго, удаётся вернуться в него снова.
Ты знаешь, самым мощным открытием для меня было то, что никто из нас ни от чего не застрахован. Помнишь про 48,5% и 51,5%? Вся "игра" идёт в 1% различия между самым "ох" до самого "ах".
Считать, что со мной ничего подобного не может случиться - это чистейшей воды высокомерие. Теперь я совсем иначе отношусь ко всему, что происходит в жизни, в обществе, у кого угодно. Отношусь с пониманием причин, вызвавших то или иное событие. И не ищу виноватых, хотя чувство вины ещё велико. Возможно, что именно этот момент дал мне возможность продолжать полноценно жить и заниматься изучением энергий. В любом случае я благодарна судьбе за всё, что со мной произошло. Кто знает, сколько жизней мне понадобилось бы для того, чтобы придти к тому, что я понимаю, чувствую, осознаю сейчас. А всё Его Величество Случай. Двойственность во всём, учимся дальше...
Страх - он и в Африке страх. Думаю, что у тебя - страх перед злом, перед неконтролируемым процессом. Высокое напряжение нужно принимать таким, как оно есть, и просто учитывать его опасность, но не бояться. Думаю, помнишь, что страхом можно притянуть то, чего боимся. У меня последнее время перед травмой появился этот страх, хотя много лет проработала в действующих электроустановках. Я не придала этому должного значения, отпускала, но как-то наскоками. Понимала, что мне нельзя работать на такой работе, перед этим продиагностировали 2 порока сердца, один - приобретённый, другой - врождённый, но другой работы не найти, в маленьких городах - это большая проблема, да ещё, если ты не молода и очаровательна. Возможно, этот момент тоже сыграл свою рль в произошедшем: страх перед напряжением, что, если что, то сердце может не выдержать. Как ни страанно, выдержало... Каждый день благодарю и своё сердце, и своё тело, и Высшие Силы, что всё выдержало...
Ia bu hotela predypredit,chto zaniatie osvobozdeniem stressov vovse ne garantiryet ot problem so zdoroviem ili neshastnuh slychaev,prosto chem gllybze kopaete,tem bolee drevnie karmicheskie dolgi vulaziat.No esli vsialis za ety raboty,to bydte gotovu,chto ona zakonchitsia tolko s vashom zemnum pytem,t.e.razgrebete svoiy kychy mysora-to vam i reinkarnirovatsia na Zemle yze ne bydet smusla - poidete na drygoi yroven.
Ia bu hotela predypredit,chto zaniatie osvobozdeniem stressov vovse ne garantiryet ot problem so zdoroviem ili neshastnuh slychaev,prosto chem gllybze kopaete,tem bolee drevnie karmicheskie dolgi vulaziat.No esli vsialis za ety raboty,to bydte gotovu,chto ona zakonchitsia tolko s vashom zemnum pytem,t.e.razgrebete svoiy kychy mysora-to vam i reinkarnirovatsia na Zemle yze ne bydet smusla - poidete na drygoi yroven.
Я всё это поняла, потому и не делаю ни из чего трагедий. У меня уже очень ускорились процессы, задачи усложняются день ото дня, Но мне доставляет огромное удовольствие разбираться со всем, что на меня "сваливается". Ну очччень интересное познание! luda пишет:
цитата:
i reinkarnirovatsia na Zemle yze ne bydet smusla - poidete na drygoi yroven.
Не уверена, что за одно воплощение смогу перейти на такой высокий уровень, чтобы "уйти" из Земных воплощений, слишком много накоплено, вряд ли удастся разгрести за столь короткий срок. Посмотрим, как будет... Интересно, а сможем увидеть?
Ia ne zapygat hotela,a prosto pritormozit teh,kto eshe ne ponial ,s kakim ycheniem on stolknylsia.Ia yze 8-i god zivy s knigami Viilmu,i tak ze kak mnogie snachala ozidala bustruh rezyltatov (ny gde ze moi prianik?),no postepenno poniala'chto ia s pomoshiy etih knig potihonky,ochen medlenno otkruvaiy samy sebia.Buvaiyt ochen tiazelue sityazii,no yze po drygomy ih prohodish,potomy shto zivesh po drygomy,dymaesh po drygomy i peremeny proishodiat nenasilstvenno!Y menia est mnogo informazii,no,k sozaleniiy ochen tiazelo na moem kompe otsiyda,iz Italii popadat na etot forym.
Люда, в теме "vrozhdennaya bolnaya pochkau rebyonka", раздел "Диагностика", в последнем сообщении - адрес программы по написанию кириллицей на латинской клавиатуре. Может, хоть в этом тебе будет легче, если у тебя получится. luda пишет:
цитата:
Ia ne zapygat hotela,a prosto pritormozit teh,kto eshe ne ponial ,s kakim ycheniem on stolknylsia.
Я согласна, что многие не понимают этого, но, как мне видится, что, если встал на путь духовного очищения, то логичнее с него не сворачивать. Он уже находится в несколько других энергиях, и останов процесса - нежелателен. Я тоже пишу не для того, чтобы напугать, а просто даю информацию. luda пишет:
цитата:
Y menia est mnogo informazii
Люда, но очень интересно было бы пообщаться с тобой. А в чём заключается luda пишет:
цитата:
ochen tiazelo na moem kompe otsiyda,iz Italii popadat na etot forym.
Bolshoe spasibo za podskazky o klaviatyre,no seichas poca ne mogy zaniatsia etim- kompiyter y menia ochen drevnii,prosto dedyshka kompiyterov,visnet postoianno ili iz net-a vuskakivaet,i myz boleet,tak chto poka iz foryma yhozy.Privet vsem iz Rima!
Покопалась в энергиях, и нашла стрессы, способные помешать человеку увидеть чужую душевную красоту, даже если он и видит свою. Это желание быть лучше других, высокомерие и презрение. А так же ревность и зависть... tandra пишет:
Естественно, но это были экспериментальные прочувствования энергий. Так можно понять и прочувствовать любую энергию, ведь все они есть в каждом из нас. И делать это, в принципе, может тоже каждый из нас, когда научится хорошо чувствовать энергии, из которых состоит наше тело. Nadya пишет:
цитата:
И поменьше пессимизма!
А его и нет, есть просто спокойное состояние. Nadya пишет:
Девочки, возможно, это будет ложкой дегтя в бочке меда, но душевная красота-это иллюзия. Душевный свет-да, он может быть ярче, тусклее, разгораться, меркнуть. Вспомните притчу о Марии Магдалине:не нашлось в целой толпе ни одного человека, кот. кинул бы в нее камень и не потому что не хотели упрекнуть, ведь уже держали камни в руках,чтобы побить, просто после слов Христа каждый вспомнил, что и на его душе лежит грех=непрощенная ошибка.
Ты знаешь, самым мощным открытием для меня было то, что никто из нас ни от чего не застрахован. Помнишь про 48,5% и 51,5%?
Помню, только вроде 49 и 51 И поняла это так, что уроки будут,но станешь уравновешенным человеком, и не будет тебя мотать из стороны в сторону, а сможешь все принимать достойно и не мучать себя и своих близких, не растить стрессы свои и чужие, а стало быть и не притягивать болезни и неприятности к себе и к тем,кто сопричастен с твоей жизнью.А уровновешенность в этом пределе-49плохого и 51 хорошего, а больше -чрезмерность и следствие в виде болезни или муки душевной. Это я так поняла.
ведь уже держали камни в руках,чтобы побить, просто после слов Христа каждый вспомнил, что и на его душе лежит грех=непрощенная ошибка.
У каждого свой "скелет в шкафу", это точно. эс пишет:
цитата:
Помню, только вроде 49 и 51
цитата:
В каждом человеке 49% плохого и 51% хорошего. Во всех и без исключений, иначе мы не были бы людьми.
Кто болен, а у него непременно и жизнь разлажена, у того процент плохого на несколько десятых выше и процент хорошего на столько же десятых ниже. Если плохое возрастает до 50%, то наступает смерть, и тем самым плохое делается хорошим. Для духа смерть тела есть выход на свободу.
Я имела в виду, что редко у кого совсем всё нормально со здоровьем, и с жизненным укладом, потому примерно на 0,5 у нас у всех этот процент отличается от идеала. Только вот ошиблась, не в ту сторону их прибавила. Приношу извинения. Вот этот 1% (от 49 до 50), о нём и идёт речь, что все мы отличаемся друг от друга максимум 1% содержания - сочетания "перебраных" стрессов, и глупо считать, что один человек - хуже, а другой - лучше. эс пишет:
цитата:
но душевная красота-это иллюзия
У каждого свой взгляд на многие вещи, и я скажу только то, как я понимаю душевную красоту. Она всегда прекрасна, как всё, что естественно. Пусть даже и полно ошибок, и огонёк притушен, но всё равно - прекрасна в своём естестве. А что до иллюзии - так и вся наша земная жизнь с нашими проблемами, эмоциями, переживаниями - это тоже иллюзия, сегодня она есть - завтра - нет. А потом - следующая иллюзия... Но какая прекрасная иллюзия!
Я не ставила целью дать полную цепочку стрессов, а привела коротенький примерчик. А вообще туда можно добавить ещё целую кучу стрессов, но не вижу в этом необходимости - определять стрессы библейских персонажей. tandra пишет:
не вижу в этом необходимости - определять стрессы библейских персонажей.
Мне просто интересно поболтать иногда, а не только свои стрессы "копать" :)
Я теперь, когда пересматриваю старые фильмы, или книги перечитываю, то часто рассматриваю их как сборище стрессов; думаю об этом. Ладно с библейскими персонажами, но вот в деревнях мазали ворота дегтем - блудницам. Это ведь тоже желание унизить, наверное. Я помню, долго не могла понять - зачем мазать чужие ворота и именно дегтем. До сих пор не уверенна, что понимаю чувства людей, которые встанут поздно ночью и попрутся на другой конец деревни, с ведром дегтя.
Видимо, эти люди думают, что они поступают справедливо и из любви, но безусловной любовью тут и не пахнет, конечно...
П.С. Кстати, мне у Жикаренцева понравилось определение безусловной любви: представьте, что ваш ребенок разбил что-то дорогое и сравните ваши чувства, если ребенку 1 год или, если ему 10 лет (и вы не раз говорили, что трогать это нельзя). Я для себя отметила, что своего ребенка я хорошо представляю, как прощаю, а вот чужого, даже годовалого, с трудом прощаю, даже в мыслях.
но душевная красота-это иллюзия. Душевный свет-да, он может быть ярче, тусклее, разгораться, меркнуть.
А душевное уродство бывает? Недоразвитость какая-нибудь... Вот я ей и противопоставляю душевную красоту. Хотя, я согласна, что "идеала", как такового, нет. Ну, вот саму себя сравнивая - сейчас и 10 лет назад, видится, что душа почище стала, т.е. покрасивее. Или это тоже иллюзия?
До сих пор не уверенна, что понимаю чувства людей, которые встанут поздно ночью и попрутся на другой конец деревни, с ведром дегтя.
А тут всё просто: есть униженность - будут унижать, и унижает тот, в ком тоже есть униженность. Унижает, чтобы возвыситься самому, ибо иначе возвыситься он не умеет. Есть чувство вины - будут обвинять, и обвинителем становится тот, в ком тоже есть чувство вины, переросшее в обвиняющую злобу. Есть стыд - будут стыдить, и делает это тоже человек с разросшимся стыдом: пристыживая другого, он как бы снимает с себя вину, что и он - такой же. Есть страх опозориться - будут позорить, и делать это будут опять же те, кто тоже зависит от чужого мнения - позоря другого, он как бы пытается показать, что тот, другой - плохой, а я - не такой, поскольку я осуждаю его. Сплошные заблуждения. Все стрессы сильно переплетены, очень тесно взаимодействуют.
А вот с ведром дегтя тащиться - это уже какой уровень стрессов, интересно, у человека...
Ну, чтобы обмазать ворота дёгтем, я думаю, не обязательно тащить целое ведро, достаточно баночки. А вообще, представила себе эту картину, и воображение нарисовало очень даже увлечённого человека, прямо-таки в состоянии азарта, как он всё это делает, и весьма доволен и собой, и тем, что он делает, тоже. Но чаще это делалось целой кампанией, развлечение такое. А что до уровня стрессов - так разница всего в нескольких десятых процента между тем, кому это и в голову не придёт, и тем, кто это делает даже не с азартом, а с бешеной злобой: пригвоздить, указать человеку его место, растоптать в порошок. Я уже научилась с пониманием относиться к различным "вывертам" человеческим, меня это совсем не удивляет.
Почему то я ни Фаулза, ни Маринину не читала - ни одной книги. Еще хочу про старые песни добавить. Вот все говорят, что раньше песни с душой писались, поэтому они и такие популярные были. А с другой стороны, слушаешь воспоминания про цензуру, где заставляли переписывать куплеты, запрещали песни и фильмы - как можно писать с душой, но из-под палки?? Не знаю. :( Меня впечатлило, что песню военных лет про "Синий платочек" чуть не запретили из-за строки "а до смерти четыре шага" - типа, не дОлжно так говорить советскому человеку.
Я Маринину читала несколько книг. Но как раз в книгах не интересно находить стрессы,а вот в живых людях,в реальной жизни совсем другое дело.Раньше я постоянно лови себя на том,что "вижу" поступки цепочками.А потом подумала.что толку видеть в других,надо в себе искать..
А душевное уродство бывает? Недоразвитость какая-нибудь...
Думаю, что нет. Это просто стрессы "запирают на замок" душевную любовь, не дают ей проявиться, вот и говорят: какой бездушный человек! А у него такая же чистая душа, как у всех, только - на замке стрессов. Можно высвобождать душевную любовь, как отдельно, так и при высвобождении любого стресса, когда просим прощения у всех, кто пострадал от этой ошибки, обратиться ещё и к душевной любви, что заперли её на замок и этим стрессом тоже. Я так всегда делаю. И тогда, постепенно, будет уходить Nadya пишет:
цитата:
что своего ребенка я хорошо представляю, как прощаю, а вот чужого, даже годовалого, с трудом прощаю, даже в мыслях.
Попробуй представить себе чувство гнева, кот. охватывает жену, чьего мужа соблазнила блудница или ее мать, если жена молодая
Тут мне кажется уже не только ворота могут пострадать,сама бывала в такой ситуации(как жена ). Ревность страшное чувство и очень опасное для здоровья женщины.
Кстати, мне у Жикаренцева понравилось определение безусловной любви: представьте, что ваш ребенок разбил что-то дорогое и сравните ваши чувства, если ребенку 1 год или, если ему 10 лет (и вы не раз говорили, что трогать это нельзя).
Думаю, что это определение только от части верно, потому что если принять, сто безусловная любовь=любовь к младенцу, то откуда случаи, что младенцев забивают досмерти?
как раз в книгах не интересно находить стрессы,а вот в живых людях,в реальной жизни совсем другое дело
В книгах нахожу, это - как тренинг, понимаешь причины поступков того или иного человека. Но в обычной литературе у меня это просто: определила, поставила "галочку", что да, всё логично, и всё. Сложнее воспринимаю литературу, направленную на наше духовное очищение, когда она, = её автор, пестрит стрессами. С одной стороны, он - обычный человек, и у него не может их не быть, а с другой, если он призывает к духовному очищению, и делает это через свои стрессы - то последователям-то что делать? Набираться его стрессов, и культивировать свои?
Несколько лет назад вычитала в одной умной книжке, что различные учения можно читать только тогда, если человек уже достаточно очищен, но тогда не совсем поняла, о чём идёт речь. Понятным это стало после значительной работы по высвобождению стрессов: если духовные знания ложатся на стрессы, то они преломляются через них, и идёт накопление не только того, что было накоплено, но и много того, чего могло вообще не накопиться в этом воплощении. Сейчас уже легче читать такие книги: что-то почувствовала - отпустила, читаю дальше. А люди, не знакомые с практикой высвобождения стрессов, продолжают накапливать из духовных книг не только знания, но и стрессы...
это разные песни, прости подруга. Советский человек должен был уничтожать врага, а не в коем случае не думать о собственной смерти, не раскисать,не жалеть себя.Это идеология того времени. думаю правильная на тот момент. Ведь и по ЛВ стра перед смертью, опасностью может их и притянуть
Попробуй представить себе чувство гнева, кот. охватывает жену, чьего мужа соблазнила блудница или ее мать, если жена молодая
Легко. ;) Но вот, чтобы с дегтем - не могу представить. Вообще, идти и вредить ТОЙ другой женщине мне в голову не приходило пока. эс пишет:
цитата:
это разные песни, прости подруга. Советский человек должен был уничтожать врага, а не в коем случае не думать о собственной смерти, не раскисать,не жалеть себя
Да, разные, наверное. Но не вспомню название этой, про 4 шага...
только от части верно, потому что если принять, сто безусловная любовь=любовь к младенцу, то откуда случаи, что младенцев забивают досмерти?
И на помойку выбрасывают. Если она есть, безусловная любовь, то совсем не важно, сколько тому ребёнку лет, и твой ли это ребёнок, или вообще, что он давно уже не ребёнок, мы просто любим, безотносительно ко всему, без желания обладания, просто потому, что он - есть, и счастливы своей любовью. Мне понравилось пояснение безусловной любви у Зеланда:
цитата:
Представьте себе, вы гуляете по горной долине, утопающей в зелени и цветах. Вы любуетесь этим чудесным пейзажем, вдыхаете аромат живого воздуха, ваша душа наполнена счастьем и умиротворением. Это любовь. Затем, вы начинаете собирать цветы. Вы рвете их, мнете своими руками, не думая о том, что они живые, потом они медленно умирают. Далее, вам приходит в голову, что из них можно производить парфюмерию и косметику, их можно просто продавать, или вообще создать культ цветов и поклоняться им, как идолам. Это идеализация, потому что во всех этих случаях создаются отношения зависимости между вами и предметом вашей бывшей любви – цветами. От той любви, которая существовала в тот момент, когда вы просто наслаждались зрелищем долины цветов, не осталось и следа. Чувствуете разницу?
Знаешь, мне думается, что писатели от Бога сами все это знают, по каким-то своим каналам получают знания, не зря же их называют целителями человеческих душ, а конкретные сюжеты-в жизни.
Представьте себе, вы гуляете по горной долине, утопающей в зелени и цветах. Вы любуетесь этим чудесным пейзажем, вдыхаете аромат живого воздуха, ваша душа наполнена счастьем и умиротворением. Это любовь
Согласись, что такое возможно только при условии, что в гуляющем не накоплено стрессов выше крыши, иначе он прибьет пчелу, кот. в данный момент не до созерцания,она кушать хочет, а заодно и другого гуляющего, кот. о безусловной любви и слыхом не слыхивал, зато букетики обожает. Я к тому, что и Зеланд стрессов добавить может.
Думаю, что можно попробовать отнестись к этому по-другому: я работаю, и за работу получаю деньги, и это - нормально. А то, что моя работа - это моё хобби - так это просто замечательно! Это идеальный вариант, когда человек на работе занимается тем, что просит его душа, когда он работает с удовольствием.Nadya пишет:
цитата:
Хороший пример, который показывает мне, что понятие безусловной любви мне недоступно пока...
Хорошо, что присутствует слово "пока". Мы все тут тем и занимаемся, что учимся безусловной любви, высвобождая свои стрессы. И процесс идёт, насколько мне видится...
иначе он прибьет пчелу, кот. в данный момент не до созерцания,она кушать хочет, а заодно и другого гуляющего, кот. о безусловной любви и слыхом не слыхивал, зато букетики обожает.
Да, бывает такое, что на природу выехал, а рядом веселенькая компания с магнитофоном, которая не желает слушать пение птиц и смотреть на листочки-цветочки. tandra пишет:
цитата:
Думаю, что можно попробовать отнестись к этому по-другому: я работаю, и за работу получаю деньги, и это - нормально. А то, что моя работа - это моё хобби - так это просто замечательно! Это идеальный вариант, когда человек на работе занимается тем, что просит его душа, когда он работает с удовольствием.
Я не работаю. Дома сижу. Есть хобби, которое приносит деньги (смешные, но важен сам факт). Все это мне не нравится, в целом.
Я не работаю. Дома сижу. Есть хобби, которое приносит деньги
Так я об этом и говорю:посмотри на получение денег от хобби под другим углом зрения, отнесись к этому, как к работе, и тогда тебе, по крайней мере, не придётся заниматься самобичеванием. И спокойно продолжай высвобождать стрессы.
Ну да, я именно об этом:может человек любить безусловной любоью кого-то и в то же время не любить обидчика и более того сможет любить безусловно свой предмет воздыхания, если он улыбнется тому- другому гуляющему? Уйти и страдать? tandra пишет:
цитата:
в достаточно понятном виде.
Пока непонятно.По ЛВ понятнее, но пока только теоретически
Да, плавненько так показал, постепенно протекающий процесс, по мере накопления стрессов. Гость пишет:
цитата:
А сможет он любить безусловно другого губителя?
Сможет, если высвободит свои стрессы, и уже не будет "губителем" сам. Человеку с безусловной любовью всё равно, какой тот, кого он любит, он любит не за что-то, а просто потому, что любит, и счастлив этим. И не пытается преределать на свой лад кого бы то ни было, зачем ему это? он просто любит. И не только кого-то конкретного, а это - состояние души, любовь, как таковая.
Человеку с безусловной любовью всё равно, какой тот, кого он любит, он любит не за что-то, а просто потому, что любит, и счастлив этим.
цитата:
И не пытается преределать на свой лад кого бы то ни было, зачем ему это?
Я теоретически все понимаю и поддерживаю. А вот в жизни, бытовуха напрягает, например, хоть я уж и "не девочка". Когда живешь с человеком давно, а все равно пытаешься переделывать - не понимаю. Ни себя, ни его (половину свою).
может человек любить безусловной любоью кого-то и в то же время не любить обидчика
Любовь,безусловная, конечно, если она есть, то она распространяется на всех, независимо от того, какой кто-то, или что-то. Если идёт: этого я люблю, а этот - плохой, я его не люблю, то никакой речи о безусловной любви просто не идёт.
Любовь - это энергия, свободно движущаяся энергия, и человек, живущий в её течении, находится совсем в другом состоянии, чем человек в состоянии любви - эмоции, она - либо есть, либо её нет, а не так: по отношению к этому - есть, а по отношению к тому - нет.
Гы! И испытываешь от этого чувство вины?Нет никакой условности в этом ,на мой взгляд.Ты отдаёшь свои сила,любовь,душу(для хобби) и получаешь.Это закон физический,закон природы.
цитата:
М. В. Ломоносов пишет:
“Ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте... Сей всеобщий естественный закон простирается и в смысле правила движения, ибо тело, движущее своею силою другое, столько же от веса у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает”.
Гы! И испытываешь от этого чувство вины?Нет никакой условности в этом ,на мой взгляд.Ты отдаёшь свои сила,любовь,душу(для хобби) и получаешь.Это закон физический,закон природы.
Я боюсь, что закончится мой энтузиазм, еще боюсь зависти "конкурентов". Думала, что хобби поможет мне почувствовать безусловную любовь, а в результате я даже от хобби получаю деньги.
А кому-нибудь удалось существенно улучшить отношения с мужем с момента знакомства с книгами Виилмы? Для меня исходным пунктом стала болезнь ребенка. Я пока даже работать не могу из-за этого. Болезнь, конечно же, аллергия. Я долго не могла понять, в чем причина, а когда подруга подсунула мне книгу Вилмы, я получила ТАКОЙ фронт работ. На сегодняшний день приятно то, что я уже не считаю себя каждую минуту несчастнейшей из женщин, имеющей самого непонимающего, нелюбящего (их было много, этих эпитетов) мужа. До идеала еще ой как далеко.
А вот ребенка любить безусловно пока мне удается. Я сходила на один тренинг по воспитанию детей и самое главное, что я из него вынесла, что за плохим поведением ребенка всегда стоит ТОЛЬКО нехватка любви со стороны родителей. Нужно просто им ее давать, вот и весь секрет, тогда даже те дети, которых родители считают проблемными, становятся вполне вменяемыми.
за плохим поведением ребенка всегда стоит ТОЛЬКО нехватка любви со стороны родителей.
А я поняла,что ребёнку плохо когда между родителями пробежала кошка.Когда нет конфликтов-ребёнок здоров.Для него плохо если родители враждуют.Для него самое лучшее,когда он видит,что родители любят друг друга.Видимо он ощущает уверенность,а так ему кажется,что причиной разлада является он.Вот и приносит себя в жертву непроизвольно.
Когда нет конфликтов-ребёнок здоров.Для него плохо если родители враждуют.Для него самое лучшее,когда он видит,что родители любят друг друга
я тоже так поняла. но хотя мы часто ссоримся дочка не болеет. ей летом 2 года будет. я вот думаю или у нее идет накопление, или то что она падает, может толкнуть или поцеловать, ест камни, песок.... пишу и думаю что ничего такого она и не делает .
А я поняла,что ребёнку плохо когда между родителями пробежала кошка.Когда нет конфликтов-ребёнок здоров.Для него плохо если родители враждуют.Для него самое лучшее,когда он видит,что родители любят друг друга
Я согласна с этим, но думаю, что для ребенка необходимы проявления любви к нему лично ( и не только на духовном уровне, но и в виде каких-то конткретных физических действий -- в зависимости от возраста. Кому игры, кому разговоры по душам, совместное переживание каких-то событий и пр).
но хотя мы часто ссоримся дочка не болеет. ей летом 2 года будет.
Тоже самое, только ребенку 3 года - не болела пока, вроде. Почему - не понятно, я как мегера веду себя, частенько. Правда ребенок - энерджайзер, может это и есть выход стрессов.
От себя хочу добавить, что действительно есть масса случаев в семьях моих друзей, супруги живут как кошка с собакой, а ребенок здоровый, вообще не болеет (тьфу-тьфу), а мы своими хорошими отношениями порождаем зависть у друзей, а дети аллергики? Видимо в семье, где не хотят быть хорошими, а говорят, что думают, пускай и плохое, зло не накапливается, поэтому дети не болеют.
а мы своими хорошими отношениями порождаем зависть у друзей
А у нас нет друзей семьи. Завидовать некому, наверное. Туя пишет:
цитата:
А кому-нибудь удалось существенно улучшить отношения с мужем с момента знакомства с книгами Виилмы?
Конфликты проще решаются теперь, да и ссоримся меньше, проще стали относится к деньгам и пр., но зато у меня складывается впечатление, что я не создана для семейной жизни. Мне вот это "поддерживание огня в семейном очаге" надоело сильно. Частенько хочется развестись. Только я не знаю, изменит ли это что-нибудь....
"поддерживание огня в семейном очаге" надоело сильно
А если попробовать к этому сменить отношение?Попробовать взглянуть с другой стороны на всё происходящее. Я вот без семьи уже не представляю себя.Может это зависимость своего рода?
Когда рутина затягивает кажется уже всё-кранты!А вот отдохнёшь и вроде всё нормально кажется.
Когда рутина затягивает кажется уже всё-кранты!А вот отдохнёшь и вроде всё нормально кажется.
Женщина должна любить домашнюю работу, типа все внутри должно гореть, когда бардак видит, а у меня мужской характер, видимо, поэтому вся эта уборка и готовка надоела за 3 года сидения дома. Когда я только вышла в декрет - тащилась сильно, что не надо в 7 утра вставать, да можно не зависеть от работодателя, а сейчас я от мужа и ребенка завишу по полной. Даже отпуск не возьмешь. Luna пишет:
цитата:
Я вот без семьи уже не представляю себя.Может это зависимость своего рода?
Вот именно! Я их придаток. Так удобно, что мама всегда говно уберет, да кровати застелит...
Видимо в семье, где не хотят быть хорошими, а говорят, что думают, пускай и плохое, зло не накапливается, поэтому дети не болеют
Я выросла в семье, где родители жили, "как кошка с собакой", и мы с братом очень много и тяжело болели. Так что всё очень индивидуально, у каждого - своё.
сейчас я от мужа и ребенка завишу по полной. Даже отпуск не возьмешь.
Не пробовала отпустить из себя семью? Домашнюю хозяйку? Домашние дела? Усталость от домашних дел? Ты знаешь, весьма эффективно! И ощущение несвободы.... - большооооооое!
Так что всё очень индивидуально, у каждого - своё.
Да,действительно. Но если жить и всё время выплёскивать своё плохое в семью,тоже не жизнь.Какая то терпимость должна быть в семье,хотя бы со стороны женщины. Если тебя постоянно "пилят" за то и за это ,поневоле сбежишь из семьи(что многие и делают).
Терпеть - это загонять вглубь. Думаю, понимание, взаимопонимание - логичнее. Когда понимаешь, почему, например, "попилили", и способен исправить свою ошибку, то и обижаться-то не на кого, только спасибо сказать можно за помощь в понимании себя.Luna пишет:
цитата:
поневоле сбежишь из семьи(что многие и делают)
Я тоже так делала, аж 2 раза. Сейчас поняла, почему так со мной обращались мои бывшие мужья - и никакого "камня за пазухой", а был большоооой! И отношения наладились, из врагов превратились в старых добрых друзей. Luna пишет:
цитата:
Ощущения плена,тюрьмы,загнанной птицы,рабыни.Вот всё это вместе взятое.
Во, видишь, определила. Осталось за "малым" - отпустить!Luna пишет:
вся эта уборка и готовка надоела за 3 года сидения дома. Когда я только вышла в декрет - тащилась сильно, что не надо в 7 утра вставать, да можно не зависеть от работодателя, а сейчас я от мужа и ребенка завишу по полной. Даже отпуск не возьмешь.
Я тоже уже почти три года дома . Причем был период ,когда я вышла на работу, но состояние здоровья ребенка ухудшилось, и пришлось вернуться домой. Вначале тоже было тяжко, но я посмотрела на эту передышку с другой стороны. Когда еще у меня будет столько времени на размышления, на оптускание стрессов, их выискивание и выуживание из себя? А постель пусть стоит себе неубранная, если у меня совсем нет насторения ее убирать.
Не пробовала отпустить из себя семью? Домашнюю хозяйку? Домашние дела? Усталость от домашних дел? Ты знаешь, весьма эффективно! И ощущение несвободы.... - большооооооое!
У меня сейчас в доме будут лифт менять, вся эта бодяга на 3 месяца минимум растянется. Я просто в ауте от того, что придется таскаться пешком на 7й этаж. Хочется новый лифт, конечно, но все лето провести без лифта - я не знаю, как это отпустить, чтобы полегчало. Всю эту кучу продуктов тащить на себе, плюс ребенка. А коляску вообще продавать надо, наверное. Luna пишет:
цитата:
Но если жить и всё время выплёскивать своё плохое в семью,тоже не жизнь.Какая то терпимость должна быть в семье,хотя бы со стороны женщины.
А куда мне еще выплескивать? Я никого не пилю, а иногда ругаюсь громко, да и все. Ну, посуду бью еще. Туя пишет:
цитата:
А постель пусть стоит себе неубранная, если у меня совсем нет насторения ее убирать.
Ну, правильно, в принципе. Хотя, я вот перестала беременной гладить белье, т.к. живот сразу в тонус приходил и так до сих пор не глажу! Уже просто отвыкла от этого. А ведь не хочется привыкать к бардаку, поэтому убираю все время, чтобы бодриться, хоть немного.
Я просто в ауте от того, что придется таскаться пешком на 7й этаж. все лето провести без лифта - я не знаю, как это отпустить, чтобы полегчало. Всю эту кучу продуктов тащить на себе, плюс ребенка
Вот страх перед этим и отпускай. Страх, что будет трудно, страх, что будешь уставать, страх, что тебе с этим не справиться. Покопайся, ещё что-то, возможно, найдёшь. И равновеликие злобы по этому поводу, и печаль (жалость к себе). Всё, естественно, из страха, что меня не любят. Думаю, что ещё страх перед хозяйственными проблемами присутствует. Свобода - это осознанная необходимость. Сможешь отпустить - сможешь спокойно пережить этот период. И сумки не будут казаться такими тяжёлыми, и жизнь такой кошмарной.
равновеликие злобы по этому поводу, и печаль (жалость к себе).
Да, у меня сильная злость на беспорядок. Я все время что-то драю или мою - с остервенением прямо, каким-то... Муж говорит иногда, что он не видит пыль или мусор на полу - не убирай, типа. Я не могу, т.к. меня это все жутко нервирует. Иногда бывают поспокойнее периоды, когда я отвлекаюсь чем-то и не обращаю внимания на дом, зарастающий грязью. Потом по новой. Все время ощущение, что я по кругу иду. "это" уже было и "это" уже было. Тьфу. По идее, свой дом тоже надо любить безусловной любовью. Просто радоваться, что у тебя есть свой угол или комната или квартира - не важно. Но не получается.
Не пробовала отпустить из себя семью? Домашнюю хозяйку? Домашние дела? Усталость от домашних дел? Ты знаешь, весьма эффективно!
Подскажите, пожалуйста, какая разница между отпустить и простить? Может этот вопрос уже где-то рассматривался? У моего ребенка плоскостопие, поэтому своим отношением к хозяйственным делам я занимаюсь. Но что интересно, моя мама всегда без особого рвения и удовольствия вела хозяйство, а у меня плоскостопия нет. А вот свекровь даже полы моет с видимым удовольствием (а может, не видимым, а демонстрируемым?), готовит с выдумкой и т.д. А у мужа плоскостопие есть с детсва.
у меня сильная злость на беспорядок. Я все время что-то драю или мою - с остервенением прямо, каким-то...
А пробовала отпускать вот эту самую злость на беспорядок? У неё есть близкие ей стрессы, с которыми она "кучкуется". Поняв их, будет легче отпустить. Подсказать? Ещё такой момент: у тебя не бывает, что ты оказываешься замазанной грязью, например, проехавшая машина обдала грязью, обтёрла ступеньки в транспорте собой, уронила в грязь что-то из рук?
Прощение - одна из составляющих отпускания, или высвобождения. Прощая кому либо, или чему-либо, мы как бы развязываем узелки, связывающие нас с кем-то или чем-то: событием ли, человеком ли, энергией, (стрессом), проблемой, ситуацией, вещью, прошлым, будущим, и т. д. и т. п., то есть, отпускаем на свободу, или высвобождаем из себя то, что держали "на привязи". Туя пишет:
цитата:
моя мама всегда без особого рвения и удовольствия вела хозяйство, а у меня плоскостопия нет. А вот свекровь даже полы моет с видимым удовольствием (а может, не видимым, а демонстрируемым?), готовит с выдумкой и т.д. А у мужа плоскостопие есть с детсва.
цитата:
Кости стопы образуют поперечный свод и продольный свод. Люди со сплющенной ступней страдают плоскостопием. Это означает мужскую покорность, удрученность, нежелание или неспособность преодолевать экономические трудности. Свод стопы подобен мосту через реку. Кто боится моста или не надеется на него, у того свод стопы перестает служить мостом. Поперечный свод служит мостом в области носка. Если мать ощущает в себе силы для женского образа жизни и с радостью занимается своими делами, то у ребенка поперечный свод служит надежной опорой. А если мать начинает обвинять отца в том, что он ей не помогает, и превращает его в подкаблучника, то поперечный свод расплющивается, поскольку отец сделался слабым. Расплющивание поперечного свода тянет за собой продольный свод. Продольный свод - это как бы мост между матерью и отцом. Если мать абсолютно не надеется на отца, не уважает его и не опирается на него, то у ребенка по мере роста нога все более превращается в бесформенную культяпку, которая не способна выполнять свои функции. А если отец хотя бы во имя своей чести продолжает целеустремленно работать на то, чтобы жизнь шла вперед, то у ребенка свод стопы никогда не ослабнет полностью. В семье, где происходят шумные ссоры с криками и боем, и где хотя бы во время передышек люди любят друг друга в душе, у детей ступни нормальные. Они должны уметь быстро бегать, чтобы не попасть под горячую руку.
То, что свекровь с удовольствием моет полы, это ещё ни о чём не говорит. Всё дело в отношении матери к мужчинам, как к помошникам в хозяйстве, и сформировавшегося исходя из этого отношения к домашним и экономическим трудностям.
А пробовала отпускать вот эту самую злость на беспорядок?
Пробовала. tandra пишет:
цитата:
Ещё такой момент: у тебя не бывает, что ты оказываешься замазанной грязью, например, проехавшая машина обдала грязью, обтёрла ступеньки в транспорте собой, уронила в грязь что-то из рук?
Только один случай вспомнила, что меня машина грязью облила, но это лет 10 назад было и я шла с будущим мужем своим. Вот он у меня часто пачкается. А я теперь с ребенком хожу почти всегда, поэтому машины нас пропускают, притормаживают у луж, подвозят нас - все цивильно, вроде.
У меня сейчас кот ориентир моего настроения. Обычно, он очень спокойный, спит целыми днями и никогда не мяукает, ничего не царапает, не писает мимо, ну ангел просто. Когда я нервничаю, он начинает наводить беспорядок: разбросает наполнитель из лотка, уронит цветок с окна, корм по кухне раскидает, носится начинает распушившись весь... Т.е. он явно мне показывает, что я - суечусь, но трудно это регулировать все равно. Виилма писала, что коты забирает негатив.энергию и стряхивают в опр.месте квартиры, но получается, что у меня регулярно этот негатив прет. И со страшной силой! Вот сегодня я с мамой по телефону ругалась, а кот вокруг бегал, как подстрелянный. Сейчас мы помирились - кот лег и спит, без задних лап.
У меня легкое плоскостопие, кстати. Только сейчас вспомнила.
Всё дело в отношении матери к мужчинам, как к помошникам в хозяйстве
Тогда плоские ноги папы и ребенка очень все правильно мне сигнализируют. Свекровь мужа ну очень усиленно привлекает к всяким домашним делам, и мой муж считает своего отца подкаблучникам. А раньше я (до того, как начала учиться прощеню) все время пыталась активно мужа привлекать. И сейчас порой начинает обида посещать, что он не помогает достаточно.
Да, у меня сильная злость на беспорядок. Я все время что-то драю или мою - с остервенением прямо, каким-то...
Я помню у Виилмы есть о том, что когда человек зациклен на порядке в доме, т.е. во внешнем мире, значит у него беспорядок в душе, таким образом он пытается компенсировать свой внутренний беспорядок. Я запомнила это, потому что моя мама зациклена на порядке!
у меня сильная злость на беспорядок. Я все время что-то драю или мою - с остервенением прямо, каким-то...
Когда ты моешь и драишь с остервенением, то это остервенение отчего: оттого, что есть грязь, оттого, что она появляется и появляется, оттого, что тебе снова приходится всё это убирать. (сколько можно!), или ещё что-то?
Коли притянула мужчину с этими стрессами, = свекровь с ними же, значит, это есть и в тебе. Нашли работёнку... У меня тоже у бывшей свекрови сильное поперечное плоскостопие, у меня и мужа - нет. Пока был один ребёнок, (у неё никакого плоскостопия нет), муж всё время был в командировках, я относилась с пониманием, что у него нет возможности мне помогать. Потом он перестал ездить в командировки, а помогать по-прежнему не помогал, и я начала потихоньку злиться на это, накапливая злобу всё больше и больше, хотя подкоблучником муж не стал. Просто, когда я начинала очередной раз взывать к его совести, он разворачивался, и уходил. Родилась вторая дочь, с поперечным плоскостопием... Разгребаем.
Когда я нервничаю, он начинает наводить беспорядок: разбросает наполнитель из лотка, уронит цветок с окна, корм по кухне раскидает, носится начинает распушившись весь... Т.е. он явно мне показывает, что я - суечусь, но трудно это регулировать все равно.
ОХ,мне надо срочно заводить кота,а лучше кошку! А у меня нет плоскостопия,а у детей у обоих. а что это за злоба?Что муж по хозяйству не помогает?
когда человек зациклен на порядке в доме, т.е. во внешнем мире, значит у него беспорядок в душе, таким образом он пытается компенсировать свой внутренний беспорядок.
Это - да. В душе раздрай полный... tandra пишет:
цитата:
это остервенение отчего: оттого, что есть грязь, оттого, что она появляется и появляется, оттого, что тебе снова приходится всё это убирать.
Не знаю. Чаще всего у меня так бывает: Вот я вижу, что у меня грязный пол. Надо помыть, но лень. Все-таки помыла. Тут же на этот чистый пол: или что-то прольет ребенок, или муж грязными ногами пройдет, или еще что-то. Если я не мою, то я терплю (с трудом), потому что меня раздражает грязь. Или - грязная плита. Мою. Муж варит кашу - убегает все на плиту. Или жарит что-то - все в каплях жира.
Ну, в этих случаях я сама вижу, что убираю Я, а мусорят остальные. Хотя, они же не случайно мусорят, а в ответ на мое состояние какое-то. А муж все время жалуется, что мы у него в машине мусорим (это правда). Эгоизм прямо какой-то...
А у нас в семье всех муж ругает за неряшество.Мне то по фиг,честно говоря.А у него мама так всё убирает,дома как в музее. Ну и зачем всё это ради чего? Хотя с другой стороны.когда дома грязно,всё разбросано,песок скрипит под ногами противно.
У меня это все началось, когда ребенок пополз! Ладошками по полу, а потом все себе в рот. И сейчас она любит босичком бегать, поэтому я пол почти каждый день убираю.
Я тезисно напишу тебе стрессы, которые очень просят свободы. Nadya пишет:
цитата:
Надо помыть
Принуждение, в данном случае - самопринуждение, из властности. Nadya пишет:
цитата:
но лень
Лень, она и есть лень, про неё уже говорили. Nadya пишет:
цитата:
Все-таки помыла
Заставила себя, реализовала самопринуждение. Nadya пишет:
цитата:
Тут же на этот чистый пол: или что-то прольет ребенок, или муж грязными ногами пройдет, или еще что-то.
Когда присутствует злоба, что меня не любят, что со мной не считаются, меня не ценят, мой труд не ценят, мой труд не берегут, то так и будет продолжаться, до бесконечности. Всё из страха, что меня не любят. Nadya пишет:
цитата:
Если я не мою, то я терплю (с трудом), потому что меня раздражает грязь.
Внешняя грязь нас обычно раздражает, когда раздражает грязь внутренняя, не только в окружающих, но и в себе. Очень близко с неприятием чужих морально-нравственных устоев. Злит внутренняя грязь - без конца будет появляться грязь внешняя, как бы мы ни старались от неё избавиться, особенно, когда убираем не из любви к порядку, к своему жилищу, а из злобы на грязь. Другими словами, есть злоба на грязь - будет и грязь, иначе на что мы будем злиться, если её не будет? Ведь стресс должен реализовываться... Nadya пишет:
цитата:
А муж все время жалуется, что мы у него в машине мусорим (это правда).
Всё то же самое. Nadya пишет:
цитата:
Эгоизм прямо какой-то...
И это тоже: видим свои проблемы, а проблемы другого человека - и не волнуют как бы.
Примеры крайностей. Золотая серединка нужна, у меня тоже пока не получается её достичь. Но я, по крайней мере, научилась хотя бы не принуждать себя, и не взращивать чувство вины, если что когда не сделала, его и так больше, чем достаточно. Luna пишет:
цитата:
что это за злоба?Что муж по хозяйству не помогает?
Там чуть выше, на 6 страничке, цитата из Виилмы, думаю, найдёшь, что тебе ближе. У меня была именно эта злоба. Сейчас мужа нет, проверить не на ком...
Злит внутренняя грязь - без конца будет появляться грязь внешняя, как бы мы ни старались от неё избавиться, особенно, когда убираем не из любви к порядку, к своему жилищу, а из злобы на грязь.
Таак,освобождаем внутреннюю грязь.Это мысли грязные,злые или что-то ещё?
Извиняюсь за безграмотность, но что такое поперечный свод стопы? Это ее передняя часть? У самой меня стопа широкая, но короткая ( даже немного несоотвествует росту ). А подъем высокий. Знаю, что отец никогда не помогал маме, но она и не особо просила, знала, что бесполезно.
Таак,освобождаем внутреннюю грязь.Это мысли грязные,злые или что-то ещё?
Мне видится примерно такая картинка.
Страх, что меня не любят, = злоба, что меня не любят. Меня не любят, - значит, они - плохие, злые. И начинаем замечать всё, что, по нашему мнению, злое, плохое: этот позволяет себе сказать что-то в грубой форме, или вообще, нецензурно выражается, (причём сам этот человек тоже может сам делать то же самое, но в себе зтого не замечает). Этот - проявляет беспечность в работе, например, доктор плохо лечит, или в ЖЗКе "не чешутся", а у людей крыша протекает, или трубы текут, (и совсем не обязательно, что меня лично это не касается: главное, что ОНИ это себе позволяют. Эти - пьют, как сапожники, эти - взятки берут, этот - молчит, слова не вытянешь, а у этого - рот не закрывается, и т.д. и т. п. Список может быть бесконечен. Дружно возмущаемся, = злимся, на чужую внутреннюю грязь.
А в нас самих? стрессов - под завяз, и никак с ними не справиться! Они всё лезут, и лезут, как тараканы, (злоба на стрессы, что они меня не любят), и я такая неумеха, никак не могу справиться с этим, развела в себе помойку. Как мне опротивела эта помойка! Или: знаю, что так нельзя делать, (думать), а делаю, (думаю) или не делаю то, что должна делать, как мне всё это надоело! (уже злоба на себя, на свою внутреннюю грязь).
Я вот это и высвобождала: своё отношение, свои стрессы, и продолжаю ловить свои мысли: как только поймала примерно следующее: Ну это же надо! такое творится! (тут же и неприятие чужих морально-нравственных устоев), так сразу начинаю высвобождать, и мысли, и стрессы. Свою злобу на внутреннюю грязь, свою, и чужую.
Несколько раз были просто чудеса, например: появилось на блузке пятно, откуда - не знаю, просто неоткуда было, но появилось. Почесала репу, вспомнила: смотрела что-то по телевизору, сейчас уже и не вспомнить, что, и чем-то возмутилась, что кто-то сделал. Начала высвобождать. А стирать не хочется, она же стираная была! На след. день собираюсь с духом, беру блузку, чтобы постирать, и глазам своим не верю: пятна - нет! Можно было бы подумать, что глюки, если бы дочь тоже не видела это пятно, вместе обсуждали, откуда могло взяться, если до стирки - не было, после - тоже не было, а собралась одеть - есть, висела в шкафу. Отпустила злобу, = неприятие, на чужие морально-нравственные устои, = внутреннюю грязь, и внешняя исчезла. Или иду по грязи, а обувь чистой остаётся, и т.п.
Да, с возрастом появляются косточки, или со стороны большого пальца, или со стороны мизинца, иногда - с обоих сторон. В тяжёлых случаях операцию делают: дробят кости, собирают, как нужно, и дают срастаться. Это, когда уже пальцы задираются кверху, и никакую обувь не одеть. У моей свекрови 2 такие операции делали, 22 года между ними. Стресс остался не отпущенным, и снова процесс развивался...
А в нас самих? стрессов - под завяз, и никак с ними не справиться! Они всё лезут, и лезут, как тараканы, (злоба на стрессы, что они меня не любят), и я такая неумеха, никак не могу справиться с этим, развела в себе помойку. Как мне опротивела эта помойка!
Мне иногда кажется, что я детским совком пытаюсь большую кучу песка (стрессов) разгрести...
Теперь мне лучше понятно, почему мне никогда не нравится КАК что-то сделал мой муж. Да, пропылесосил кваритру, но зато забыл коврики в ванной и коридоре. Да, почистил-пожарил рыбу, зато вся кухня в чешуе и воде. Да, полил цветы, зато все в земле... Решаешь ничего не просить - становится явно хуже. Просишь и терпишь результат - никакой радости. Прикольная цепочка получается.
Отпустила злобу, = неприятие, на чужие морально-нравственные устои, = внутреннюю грязь, и внешняя исчезла. Или иду по грязи, а обувь чистой остаётся, и т.п.
Я столько вещей перепортила невыводимыми пятнами!!! Думала, прямо злой рок меня преследует - как не куплю какую нибудь особенно понравившуюся одежку либо обувку - то обязательно или пятно, или порвется, или камушки-блестки обсыпятся. Видать злоба + неправильное отношение к вещам (типа излишнего любования).
Мне иногда кажется, что я детским совком пытаюсь большую кучу песка (стрессов) разгрести...
Не беспросветность ли? Все мы детским совком эти кучи разгребаем, на это нужно время, а нам же надо всё сразу, (сверхтребовательность). Главное - наше отношение к тому или иному процессу, или событию, или проблеме, а не в самих процессах, событиях, проблемах. Изменить отношение можно через осознание, и через высвобождение стрессов. Всё, о чём сейчас писалось, можно ещё назвать злобой на зло, и неспособностью принимать всё таким, какое оно есть. Оно не совсем одно и то же, но очччччень близко...
А если человек, как говорят в народе, ногами загребает,т.е. мыски при ходьбе внутрь направлены и при этом на пятки почти не опирается? Про пятки я у Виилмы прочитала, а вот про мыски не встречала. Есть у кого - нибудь знания или мысли об этом? Дочь взрослая,но сама то ли значения не придает,то ли не говорит, а со сторо ны походка не здорово выглядит.
Это типа косолапости? Если да, то продолжение приведённой ранее цитаты:
цитата:
Противоположная ситуация бывает в семьях, в которых родители относятся к детям с повышенной требовательностью. У детей судорожно вздымается свод стопы, и возникает косолапость. Кости приводятся в состояние напряжения мышцами и сухожилиями. Если родители в одинаковой степени погоняют друг друга, и у обоих сила воли напряжена до предела, то у ребенка возникает косолапость обеих конечностей. Если косолапость возникает на одной ноге, то, соответственно, один из родителей в большей степени стремится реализовать жажду наживы.
Да,наверное косолапость, просто это в голову не пришло. Спасибо за помощь. А к косолапости относится когда ботинки стаптываются на один бок? Что такое свод стопы? И еще не могу понять, как это может быть одновременно и плоскостопие и косолапость?
научилась хотя бы не принуждать себя, и не взращивать чувство вины, если что когда не сделала, его и так больше, чем достаточно.
А вот это очень правильное решение.Только бы вот научиться в нужный момент перехватывать эти мысли,когда видишь грязь на своём пути.А то ведь так можно злиться и на точто весь двор собаками за*ран,да что там двор весь город.И что люди из окон прямо мусор выбрасывают.
А вот это уже в "Истории из жизни"(не такая уж прямо история). Приступила к уборке квартиры с огромным чувством усталости и нежелания,в ходе сначала отпускала принуждения себя к хозяйственным работам по дому,затем чувство вины за невыполненные обязанности,страх что меня ,обвинят в том что я плохая хозяйка,не желание,ещё обиду на то что убираюсь только я остальные мусорят и не поддерживают порядок в доме(ПОЧЕМУ Я? ,а кто же ещё?)
Короче говор, к концу уборки появились и силы и желание создавать чистоту в своём жилье(ведь это моё жильё,значит я делаю это для себя,значит я люблю себя).И усталость прошла.
Теперь мне лучше понятно, почему мне никогда не нравится КАК что-то сделал мой муж. Да, пропылесосил кваритру, но зато забыл коврики в ванной и коридоре. Да, почистил-пожарил рыбу, зато вся кухня в чешуе и воде. Да, полил цветы, зато все в земле... Решаешь ничего не просить - становится явно хуже. Просишь и терпишь результат - никакой радости. Прикольная цепочка получается.
Надь,ну это ж явное недовольство- не умение любить безусловно,не умение принять мужа без условий,таким каков он есть.
к косолапости относится когда ботинки стаптываются на один бок?
Думаю, это просто неправильная постановка стопы, сухожилия и мышцы подтягиваются с одной стороны стопы, слева, или справа. От этого зависит, с какой стороны стаптывается ботинок. Например, правый ботинок тсаптывается справа, значит, излишнее напряжение голеностопных мышц и сухожилий - слева. Далее можно определить поточнее, какие тонкости у стрессов этого человека. хотя с косолапостью это очень близко энергетически. эс пишет:
цитата:
Что такое свод стопы?
Это от пятки, и до мыска, где находится так называемый "подъём" ноги.эс пишет:
цитата:
И еще не могу понять, как это может быть одновременно и плоскостопие и косолапость?
Может, и ещё как. Вот такое переплетение стрессов, что так стопа искарёжена. А одновременно продольное и поперечное плоскостопие - вообще очень часто встречается.
Только бы вот научиться в нужный момент перехватывать эти мысли
Это- очень важный момент, когда как бы ты - отдельно, а мысли - отдельно, у меня получилось научиться. К сожалению, не могу подсказать, как это получилось. Просто высвобождала стрессы, всё подряд, о чём читала, потому что всё видела в себе, и постепенно стала появляться эта способность. Года через 3 после начала высвобождения поймала себя на том, что это стало нормой моей жизни, что ловлю каждую мысль, имеющую в своей основе избыточный потенциал. Luna пишет:
цитата:
И усталость прошла.
Лишний раз подтверждает, что усталость - это стресс, из чувства вины, что не можем что-то делать из любви, а всё делаем из стрессов, например, из самопринуждения. Виилма писала, что устаёт человек только от постылой работы.
Просто высвобождала стрессы, всё подряд, о чём читала, потому что всё видела в себе, и
То же самое сейчас у меня, только,думаю, не все вижу.Только иногда что-нибудь мешает,запишу одно, другое, третье.А потом тупо смотрю на записанное и не могу ни с какого стресса начать.
излишнее напряжение голеностопных мышц и сухожилий
Прочитала,что если вам встречается слово напряжение, значит его нужно освободить, вспомнила,что хотела спросить как освобождать напряжение, является оно таким же стрессом или оно возникает как последствие
То же самое сейчас у меня, только,думаю, не все вижу
Правильно думаешь. Я читала книги несколько раз, и каждый раз открывала для себя всё новое и новое. Тут всё просто: высвобождаешь осознанные энергии, появляется более свободное восприятие, и в следующий раз видишь то, что ранее стрессы не давали увидеть. эс пишет:
цитата:
иногда что-нибудь мешает,запишу одно, другое, третье.А потом тупо смотрю на записанное и не могу ни с какого стресса начать.
Не поняла: что мешает? И что записала? При прочтенни, или в жизни? При прочтении нужно пытаться сразу осознавать и отпускать, только потом читать дальше. Это - очень важный момент! эс пишет:
цитата:
хотела спросить как освобождать напряжение, является оно таким же стрессом или оно возникает как последствие
Мышечное напряжение вызывается стрессами, причём различными: и страхами, и злобами, и желаниями. Определяется по локализации. эс пишет:
цитата:
Прочитала,что если вам встречается слово напряжение, значит его нужно освободить
А я вообще, тему безусловной любви считаю весьма условной! Мы изначально обусловлены в этом мире - наличием тела, его потребностями, всякими жизненными, ментальными и проч. программами, мы бесконечно зависимы и зависимы - о какой безусловности, в таком положении, может идти речь?! Можно стремиться к уравновешенности, к мудрости, но это все-таки не безусловность. Безусловно любить - любить ВСЕ - и цветущий сад и мрачный мертвый лес после ядерной войны, и жиых людей и смертьс ее проявлениями и т.д. Это в Боге - чистое Существование, где нет понятий добра и зла, где все есть созидание, движение и ничего не исчезает! А как быть с любовью полов? Если для вас есть кто-то кого вы предпочли в качестве партнера, значит есть кто-то и менее предпочтителен - кто-то лучше, кто-то хуже - пошло разделение. Где есть разделение - уже нет безусловности!
я вообще, тему безусловной любви считаю весьма условной!
Iskra пишет:
цитата:
Где есть разделение - уже нет безусловности!
Если бы мы были способны на истинно безусловную любовь, то нам не было бы необходимости воплощаться в человеческом теле. Всё в этом мире относительно, вот и учимся безусловной любви пока по человеческим меркам... Наше тело изначально состоит из тяжёлых энергий, так что, когда мы научимся хотя бы безусловной человеческой любви, то уже не будем воплощаться на Земле, процесс обучения истинно безусловной любви сможет идти дальше.
Так вот какой я сделала лично для себя вывод: Нет безусловной любви от того,что бы как то это компенсировать мы начинаем принуждать себя любить,заботиться,делать вид что мы счастливы.Любить из принуждения,а не из потребности любить.А иначе обвинят в том,что не любишь. Хорошо,что это не распространяется на детей.
Распространяется! В детях мы чаще всего любим себя, свою возможность по реализации родительской программы. свою полноценность, и так далее! А женщина, так вообще гармонально запрограмированна на эту "любовь"! Так что, давайте не будем обманывать себя!
tandra пишет:
цитата:
Если бы мы были способны на истинно безусловную любовь, то нам не было бы необходимости воплощаться в человеческом теле.
и здесь - давайте называть вещи своими именами - мы говорим не о безусловной любви, а вообще о любви! Мы даже по человеческим меркам любить не умеем! вот и говорим о том, как научиться любви, а не безусловной любви. Я не имею ввиду все ту же заботу о детях, и умиление ими, и страсть межполовых отношений.
Я бы хотела вернуться к теме "внутренней грязи" Сегодня мой ребёнок на всей чистой дорожке нашёл грязь и влез в неё чистым ботинком.Меня это так разозлило! Тут я стала вспоминать про внутреннюю грязь и отвернулась,отвлеклась в свои мысли ,как вдруг на нас напрыгнул,совершенно не понятно окуда взявшийся щенок со злобным рычанием ,от неожиданности мы сначала испугались (он внезапно набросился),а потом я испытала ещё большую злобу.уже на собаку и на её хозяина вместе взятых. Не случайно описываю так подробно,уж очень хорошо видна цепочка стрессов в происходящем. Злоба притягивает злобу,страх переростает в злобу и птом опять в страх,когда я подошла уже к дому меня ещё одно событие растревожило.
Вот пытаюсь всё это разобрать и найти свою "внутреннюю грязь".Уж больно меня эта тема задела. Злоба на несовершенство окружающего мира.
мой ребёнок на всей чистой дорожке нашёл грязь и влез в неё чистым ботинком
моя всегда лазит и в грязь, и в лужи, и садится в них, играет. но меня это не раздражает, ходит грязная, если промокла, идем переодеваться. и дома песок под ногами, вообще бардак, тоже не раздражает, хотя стрессы есть те же. думаю что мой эгоизм и лень, если я хочу спать, то пусть хоть там вся кухня будет заставленя грязной посудой, я пойду спать. а если грязный пол, то идем гулять, если не хочется пылесосить. потому что бывают моменты когда появляется желание убраться, и получается быстро и качественно. а когда ползала дочка, заставляла себя мыть каждый день, но хватало на пару часов. причем если пылесосит кто-то другой, не я, то я очень довольна, чище у них выходит чем у меня. это из лени, или как, когда не довольна результатом своей уборки.
о меня это не раздражает, ходит грязная, если промокла, идем переодеваться.
Я тоже обычно на это не раздражаюсь,но это был исключительный случай.Даже не знаю почему произошла такая вспышка агрессии.Пытаюсь вспомнить что же этому предшествовала?
К общей теме.А мне всё-таки вериться,что можно чувствовать бузусловную любовь.У меня иногда что-то такое проскальзывает в сознании,Это распространяется на весь окружающий меня мир.В такие мгновения я пытаюсь это сосотояние в себе удержать всеми силами.
На детей тоже распространяется. Не будет младенец улыбаться человеку,если тот смотрит на него мрачно, а если-это уже условие. Мы, наверное, можем только сохранять баланс 49% и 51% как и во всем другом
А мне всё-таки вериться,что можно чувствовать бузусловную любовь.
Ещё как можно! Это - не просто слова, всё прочувствовано. Правда, пока не получается находиться в этом состоянии постоянно, бывают "срывы", это говорит о неустойчивости разгрузки, ещё очень много разгребать, но состояние - изумительное, покой, понимание, внутреннее тепло...
Когда сосед сверху среди ночи мебель крушит, то вызывает просто улыбку: не спится человеку! И никакой агрессии, недовольства, злобы - ничего! И не мешает ни думать, ни спать - несколько лет назад изошлась бы от злобы. Luna пишет:
цитата:
В такие мгновения я пытаюсь это сосотояние в себе удержать всеми силами.
Я, когда эти моменты тоже были короткими, научилась как бы в духе, и в теле, входить, вплывать в это кратковременное состояние, растворяться в нём всей своей сущностью, говорила с ним, рассказывала ему, как я его люблю. Сейчас тоже так делаю, когда после очередного срыва и высвобождения снова начинаю в него входить. Не знаю, имеет ли это значение, но у меня была и есть внутренняя потребность как бы купаться в этом состоянии, = равно энергии любви, и я с удовольствием это делаю.
А мне всё-таки вериться,что можно чувствовать бузусловную любовь
Это, наверное, и есть состояние уравновешенности. И бывает оно у каждого, а потом что-то или кто-то нарушает его и зла становится 49,5% и остается воспоминание или даже тоска по тому моменту
Я, когда эти моменты тоже были короткими, научилась как бы в духе, и в теле, входить, вплывать в это кратковременное состояние, растворяться в нём всей своей сущностью, говорила с ним, рассказывала ему, как я его люблю
И в самом деле почему бы не пообщаться со счастьем !Не приходит ведь такое в голову,окунуться в счастье,в любовь.Наверное вот это и можно назвать Божественной любовью,ибо сие состояние необъяснимо,но прекрасно(кому оно знакомо)
И опять про грязь.Я испачкалась,от того что поливаю грязью в мыслях кого-то,кого-то я обвиняю в том ,что он плохой.И на сколько сильнее я его обвиняю,на столько я сильнее мараюсь внешне или мои дети.Да...Интересно,кого же это сегодня или вчера отругала А на днях(вспомнила) у меня ребёнок угодил в грязную лужу,пришёл по уши мокрый и грязный.А я этот случай никак не проанализировала ведь.
И вот ещё нашла:
цитата:
Представьте себе, что стоите на дороге, которая неожиданно уходит из-под ног. Если эта дорога словно корка льда на грязной луже, то еще ничего. Был, правда, испуг, но поскольку запачкались только ноги, то Вы пошли дальше. Испугались раз, испугались другой, а на третий уже не испугаетесь. Подобно школьнику, Вы на опыте научились тому, что не нужно бояться грязной лужи. Изменилось лишь отношение к луже. Это является мудростью видимого уровня. Но у этого случая есть и другая сторона. Если бы Вы с первого раза поняли, почему выпачкались грязью, то эта грязь в жизни больше не пристала бы к Вам. Перед тем, как ступить в лужу физически, Вы были обозлены на человеческую душевную нечистоплотность, или подлость, и грязная лужа обратила Ваше внимание на это. Но Вы этого не заметили. Отныне Вам придется терпеть страдания, покуда не поймете и этого. Ведь подлость свойственна всем. В том числе и Вам.
Люди постоянно спешат, и спешка все возрастает, поэтому разговор о подобных мелочах кажется укрупнением мелочей, то есть преувеличением. Таким образом человек увязает все глубже: до колен, до бедер, по пояс, – и выкарабкивается из трясины с бранью и обвинениями. И лишь когда человек увязает настолько, что даже ценой неимоверных усилий выкарабкаться ему не удается, он наконец задумывается всерьез, спрашивая себя: «Почему я то и дело попадаю именно в такие ситуации?» Либо же Вы ломаете голову над тем, почему с Вашим ребенком случаются подобные неприятности.
Вот это и есть страх перед внутренней грязью, = страх перед злом, Luna пишет:
цитата:
а потом я испытала ещё большую злобу.уже на собаку и на её хозяина вместе взятых.
а это - злоба на внутреннюю грязь, = злоба на зло. Всё из страха, что меня не любят: не любят, значит, злые, вот и злимся на зло. Luna пишет:
цитата:
Вот пытаюсь всё это разобрать и найти свою "внутреннюю грязь".
Думаю, что ты начала разбираться в этой теме, всколыхнула энергии, они и просятся на свободу. Собака дала тебе подсказку. Что такое собака? Это - раб. Униженность. Всё, что ты испытала по отношению к собаке, переведи на рабство, униженность: страх перед унижением, злоба на униженность, униженная злоба раба, протест против унижений и против униженности, и т.д. Далее: Luna пишет:
цитата:
и на её хозяина
Кто такой хозяин? Рабовладелец. Кто такой рабовладелец? Тот, кто унижает, принуждает, подавляет, и пр. Страх перед этим всем, и злоба на это всё, и на унижения, и на того, кто унижает, подавляет, принуждает, властвует. Значит, и "первоисточник" - тоже в тебе, и просится на свободу. Вот это и есть кусочек внутренней грязи. Luna пишет:
цитата:
Сегодня мой ребёнок на всей чистой дорожке нашёл грязь и влез в неё чистым ботинком
Для начала была лёгкая подсказка, что не всё так чисто, как кажется сначала, грязь есть и в, казалось бы, чтстых местах. Подсказка не помогла, пришлось появиться "грязной" собаке.
Возможно, что твои размышления по поводу темы внутренней грязи не вскрыли тему униженности и принуждения, = властности, в достаточной мере, вот собака и оказала тебе бесценную помощь в познании самой себя. Скажи ей спасибо, а дальше уже - дело техники: отпускать.
Я испачкалась,от того что поливаю грязью в мыслях кого-то,кого-то я обвиняю в том ,что он плохой
Luna пишет:
цитата:
Интересно,кого же это сегодня или вчера отругала
Это не обязательно так. Ты могла возмутиться, например, тем, что детей украли, так нагло, среди белого дня, что-де совсем обнаглели, что творят, или месяц назад попереживать из-за сноса памятника солдатам: совсем озверели, фашизм оправдывают, оно, дескать, фашисты, к их народу хорошо относились, и т. д. А стрессы, неприятие чужих взглядов, злоба на чужие устои - растут, накапливаются. Пока не осознаны - злимся на грязь: дворники не убирают, например, и снова взращиваем в себе стрессы.
Или, имея в себе избыток жалости к себе, и злобу на жалость к себе, злимся на нытиков, не понимая, что они просто нам подсказывают наши стрессы, наше отношение к чужой внутренней грязи, = к своей внутренней грязи: злобу на неё, раздражение от неё, страх перед ней, печаль из-за неё, и т.д. Например, злобу на то, что я такая злая. Вот такие каламбурчики.
А в один прекрасный день притягиваем к себе большую грязь: ребёнок упал в самую грязь, испачкал вещь, которую и постирать-то трудно. Или заляпался в гостях так, что парадно-выхъодной костюм осталось только выбросить. Или сами где-то, не возможно понять, где, заляпали любимый костюм, и даже химчистка не в состоянии справиться с этими пятнами. Придумано огромное кол-во качественных стиральных порошков, пятновыводителей, но что из них способно справиться с нашей внутренней грязью, и с нашим отношением к чужой внутренней грязи?
Когда появляется осознание, но стрессов накоплено очень много, и для их высвобождения одного осознания не достаточно, начинаем высвобождать, но тоже не достаточно поработали, тогда подсказки могут сыпаться, как из рога изобилия. Думаю, что-то типа этого с тобой и произошло вчера.
Нашла! Прощаю себе часть 3 Жизнь как клубок страхов. Если нет этого текста, я перепечатаю. Поняла так, что напряжение=страх, поэтому и прощать нужно как страх
Тандра, это Виилма сказала? Я страшно не равнодушна к собакам, просто болезненно! Не раз ловила себя на мысли, что это о чем-то говорит! Вот собак я принимаю безусловно, как совершенство...
Да, это - из её учения. Кошка - символически означает свободу, собака - рабство, раб, униженность. Как мы относимся к этим животным, так относимся и к этим энергиям. Iskra пишет:
цитата:
Я страшно не равнодушна к собакам, просто болезненно!
Iskra пишет:
цитата:
собак я принимаю безусловно, как совершенство...
Т.е. тебе нравятся отношения: рабовладелец - раб. Реализация властности, принуждения, приказывания. Иначе дело обстоит с бродячей собакой: это как бы раб, сумевший обрести свободу. Вот как мы относимся к бродячей собаке, так мы относимся и к вышедшим из-под нашего контроля "рабам", и к свободе вообще. У неё, по-моему, целая глава в какой-то из книг этому посвящена.
Ты могла возмутиться, например, тем, что детей украли, так нагло, среди белого дня, что-де совсем обнаглели,
Как раз и было так Да я уже забыла про это. tandra пишет:
цитата:
злимся на нытиков
Это мои дети страшные нытики.Я их постоянно за это ругаю,просто невозможно слушать.Любой бы не выдержал. Nadya пишет:
цитата:
В общем-то, теперь мне понятно, почему я не люблю собак...
Собаки меня теперь больше злят,особенно эти мелкие наглые шавки которые бросаются под ноги и лают,а ещё потому что их боиться мой ребёнок. А раньше я любила собак-друзей человека.
Ух ты! Это многое объясняет и мое отношение в бывших браках! Я пыталась удерживать любовь силой, властностью, правда, сейчас, после развода, я изменилась, и пытаюсь меняться дальше. tandra пишет:
цитата:
Иначе дело обстоит с бродячей собакой: это как бы раб, сумевший обрести свободу. Вот как мы относимся к бродячей собаке, так мы относимся и к вышедшим из-под нашего контроля "рабам", и к свободе вообще.
Вот как раз сейчас я постоянно обращаю внимание на бродячих собак - там где я сейчас живу их очень много, каждый день их вижу!
Да, это - из её учения. Кошка - символически означает свободу, собака - рабство, раб, униженность. Как мы относимся к этим животным, так относимся и к этим энергиям.
вот опять униженность! Это из темы "неполноценность".
Собаки меня теперь больше злят,особенно эти мелкие наглые шавки
Luna пишет:
цитата:
А раньше я любила собак-друзей человека.
Т.е получается, что ты раньше любила рабов, а теперь это перереросло в злобу на рабов, = на унижения, на униженность, и т.п.
Подняли эту тему, и интересный проижошёл сегодня у меня эпизодик, на мой взгляд, как раз по этой твоей заморочке. С утра зять помог мне купить смеситель, сказал, что вечером установит, чтобы я всё убрала из мойки. Но - не охота! Лень. Ладно, успею. Приходит зять: не подготовлен фронт работ. Говорит: приду через 15 минут, съезжу ещё в одно место, приду - чтобы было сделано, а то уйду, и будете неделю ждать, когда у меня время будет.
Чистейшей воды принуждение. А я вытягиваюсь по стойке "Смирно", и говорю: есть! И делаю, причём, с удовольствием! Вот она, энергия собаки, = энергия раба! Преданно заглядываем в глаза хозяина и кидаемся выполнять команду! Ни тебе лени, ни тебе нежелания, быстренько выполнила приказ! (Он у меня бывший военный, отец мой тоже был военным). Правда, зять умеет отдать приказ так, что он не воспринимается, как подавление, и у него постоянно сквозит примесь юмора в интонациях, и вообще, юмор очень специфический, но тем не менее... Вот такой клубок стрессов, = энергий. Разгребать и разгребать!
Чистейшей воды принуждение. А я вытягиваюсь по стойке "Смирно", и говорю: есть! И делаю, причём, с удовольствием! Вот она, энергия собаки, = энергия раба! Преданно заглядываем в глаза хозяина и кидаемся выполнять команду!
а как надо было? что здесь плохого? это же тебе самой нужно было, я имею ввиду смеситель! а раз все весело и с удовольствием, то где стрессы7
Собаки меня теперь больше злят,особенно эти мелкие наглые шавки которые бросаются под ноги и лают,а ещё потому что их боиться мой ребёнок.
Собаки на меня не лают, но и не любят. Т.е. я умею вести себя с ними. Любая собака пойдет ко мне на ручки или будет подставлять шейку - почеши, типа, оближет меня, моего ребенка и т.д. Но я их не люблю. Тоже самое с мужчинами. Я очень хорошо умею выслушать, похихикать в нужном месте, покормить, уложить, но не люблю и все... tandra пишет:
цитата:
а то уйду, и будете неделю ждать, когда у меня время будет. Чистейшей воды принуждение.
Хм. А НЕпринуждение как должно было выглядеть в этой ситуации? Он должен был сам все убрать? Или помочь убрать?
Чистейшей воды принуждение. А я вытягиваюсь по стойке "Смирно", и говорю: есть!
Вот и мне кажется на эту ситуацию можно взглянуть и по-другому.Человек делает для тебя приятное,почему бы не принять всё это с радостью,а не как принуждение.Ведь в итоге -то хорошо тебе,да и зятю тоже. Многие женщины настолько не избалованы мужской помощью,что готовы всё сделать лишь бы получить помощь(Гы!А это уже рабство,прислужничество и унижение своего рода).Но всё равно в данной ситуации это не выглядит стрессом.Ещё это зависит от того как ты лично ко всей этой ситуации относишься.Простишь зятя и нет никакого принуждения.Наверное мы все здесь стали капельку мудрее если не видим в этот стресса?
Человек делает для тебя приятное,почему бы не принять всё это с радостью,а не как принуждение.
Ну, знаешь, смотря КАК делает. Я вот сегодня рассорилась вдрызг с одной своей знакомой (по инету). С ее стороны вижу зависть, злость, корысть, жажду наживы и кучу всего, но ведь ссорится не собиралась. Она докапылась до меня долгое время и все-таки получила "пилюлю". Чему это меня научило? Ну, тому, что я не изменилась, наверное.
что здесь плохого? это же тебе самой нужно было, я имею ввиду смеситель! а раз все весело и с удовольствием, то где стрессы7
А плохого, как и хорошего, не существует. А стрессы - на поверхности. Вовремя не сделать, зоть и самой нужно это: лень и нежелание. Приказали - кинулась выполнять приказ - подчинение приказу, безоговорочное, с удовольствием, если бы был хвостик, как у собаки, то вилял бы от этого удовольствия - выполнения приказа. Энергия раба, = энергия собаки. Прочитаешь эту книгу, понятнее будет. В каждом из нас есть энергии всего, в ком ранее мы воплощались, и эти энергии тоже просят высвобождения. Nadya пишет:
цитата:
А НЕпринуждение как должно было выглядеть в этой ситуации?
Должно - это уже принуждение. А НЕпринуждение могло бы выглядеть, например, так: Ну ладно, тогда я сейчас съезжу ещё в одно место, а вы сможете сейчас сделать? Успеете? А то у меня потом долго не будет свободного времени, примерно через неделю только смогу тогда помочь в этом. Или через неделю сделаем?
Я бы тогда могла сделать свободный выбор: или кидаться быстрее сделать то, что не сделала за пол дня, или отложить на некоторое время это мероприятие. Свободного выбора я не получила, получила выставленные условия, и кинулась исполнять приказ. Радует хотя бы то, что протеста не наблюдалось. Есть над чем работать. Luna пишет:
цитата:
всё равно в данной ситуации это не выглядит стрессом
Это только при лёгком рассмотрении. У меня же на поверхность выходят более сложные стрессы, хотя и простые тоже иногда напоминают о себе. Разгребаю потихоньку и те, и другие. Luna пишет:
цитата:
Ещё это зависит от того как ты лично ко всей этой ситуации относишься
С удовольствием! Хорошиая картинка, чётко увиденные энергии собаки: класс! И прощать зятя мне не за что: я его люблю, и никаких негативных эмоций у меня не возникает, что бы эдакое он мне не выдал. Luna пишет:
цитата:
Наверное мы все здесь стали капельку мудрее если не видим в этот стресса?
И да, и нет, про энергии собаки забыла! Прочувствовать в себе можно различные энергии, различных животных, насекомых, и пр. И отпускать! Просят высвобождения!
tandra а я вижу в тебе стресс выискивания везде и во всём стрессов.Палку то ведь можно и перегнуть
Энергии животных в нас сидят во всех,так нам это по природе положено.Разьве нет? Страх в нас тоже по природе сидит,но если он не вырос ,то он как бы и не стресс вовсе.
Энергии животных в нас сидят во всех,так нам это по природе положено.Разьве нет?
Они тоже просят высвобождения! И я не выискиваю стрессы, а распознаю энергии, знакомлюсь с ними, учусь общаться, общаюсь. Именно это нам по природе положено: научиться их распознавать и общаться с ними, потому и тело наше состоит из этих энергий, так легче понять энергии. Поймёшь энергии поймёшь себя. Luna пишет:
цитата:
Страх в нас тоже по природе сидит,но если он не вырос ,то он как бы и не стресс вовсе.
И, тем не менее, распознавать и научиться общаться с ним тоже нужно, даже если он пока не доставляет нам хлопот.
Вспомни, как Виилма писала, что человеку нужно стать, как решето: встретил энергию, познакомился, и пропустил сквозь себя. А чтобы это было так просто, для начала нужно научиться их распознавать, и, чтобы пропускать сквозь себя, - научиться с ними общаться, чтобы получался диалог, а не монолог по типу: я говорю, но стресс меня не слышит, или стресс говорит, но я его не понимаю.
Конечно, бывает. Если не из души, не из любви, а, например, из страха перед ними, или из злобы на них, из желания избавиться, чтобы этой "гадости" во мне не было, т.е. из презрения к ним, то может и не слышать. Снова возвращаемся к побуждениям. Iskra пишет:
цитата:
я редко чувствую отзыв в теле, но по внешним переменам в себе и в окружающем мире вижу, что идет процесс.
У каждого своё восприятие, как бы порог чувствительности. Чем больше разгружаем себя энергетически, тем чувствительнее становимся. Чувства тоже можно высвобождать, тогда вообще процесс отделения и распознавания энергий значительно упрощается.
а как надо было? что здесь плохого? это же тебе самой нужно было, я имею ввиду смеситель! а раз все весело и с удовольствием, то где стрессы7
tandra пишет:
цитата:
Вспомни, как Виилма писала, что человеку нужно стать, как решето: встретил энергию, познакомился, и пропустил сквозь себя. А чтобы это было так просто, для начала нужно научиться их распознавать, и, чтобы пропускать сквозь себя, - научиться с ними общаться, чтобы получался диалог, а не монолог по типу: я говорю, но стресс меня не слышит, или стресс говорит, но я его не понимаю.
Я подумала над этим. Мой вопрос отпадает, поняла и соглашаюсь.
Вспомни, как Виилма писала, что человеку нужно стать, как решето: встретил энергию, познакомился, и пропустил сквозь себя
Ситуация может стать забавной, ведь Виилма писала свои книги не только для женщин. Приходит зять и видит в мойке бардак, пропускает сквозь сито страх, что меня используют, а заодно страх, что меня не будут любить,если я не поставлю кран, и машет ручкой. Тогда как?
Любой процесс - двусторонний, т.е. идёт ВЗАИМОдействие энергий. Т.е. энергии одной, и другой стороны входят в прямое взаимодействие. эс пишет:
цитата:
и машет ручкой.
У нас так не бывает. эс пишет:
цитата:
пропускает сквозь сито страх, что меня используют, а заодно страх, что меня не будут любить,
Такое ощущение, что ты неверно понимаешь смысл "пропустить через себя" Когда пропускаешь через себя, то чисто знакомишься с энергией, но не задерживаешь в себе, тут же отпуская, и он проходит сквозь тебя, как вода сквозь сито. В такой ситуации эс пишет:
цитата:
и машет ручкой.
не бывает, т.к. стрессы не задержались, не активизировались.
Вот именно, не задерживаю страх, что меня не будут любить, а раз меня будут любить в любом случае,то "наказываю" за нарушение договоренности и машу ручкой
то "наказываю" за нарушение договоренности и машу ручкой
Весьма похоже на выискивание повода для того, чтобы ничего не делать. Я понимаю, что ситуация смоделирована, в качестве тренинга. Думаю, что при действительном отсутствии избыточного потенциала страха, что меня не любят, такое вряд ли произойдёт, я имею в виду "помахать ручкой". такая ситуация больше похожа или на действительное наказание, = злобу, примерно такую: Не сделала? ну и сиди со старым краном! А мне - по фиг! Я пошёл, а ты - как знаешь. или на отлынивание, или на равнодушие. Человек без избытка страха способен относиться с пониманием ко всему и всем, с уважением к любым происходящим процессам и проявлениям жизни. Думаю, нет, не похоже. Эта ситуация больше похожа на амбициозность или отлынивание. Но это - моё субъективное мнение.
Ситуация,действительно,тренинговая,поэтому можно вопрос:а как ты рассматриваешь свое поведение не сточки зрения своих стрессов, а по отношению к зятю,ведь обьективно ему ты ситуацию осложнила
а как ты рассматриваешь свое поведение не сточки зрения своих стрессов, а по отношению к зятю,ведь обьективно ему ты ситуацию осложнила
Пытаешься взрастить во мне чувство вины? Шутка. Я просто не поняла, что нужно всё повынимать из мойки, упустила из виду, что её придётся отодвигать, отсоединяя канализацию, и всё прочее, а бутылочки с губками убрать сверху- минутное дело. К тому же он пришёл, когда по моим понятиям, вечер ещё не наступил, о конкретном времени мы не договаривались. Получилась обычная накладка.
Учусь решать проблемы из любви,вот особенно,когда накладки всякие бывают,но избежать пререканий пока редко удается
По мере высвобождения стрессов с каждым разом будет получаться всё лучше и лучше. А другими способами, чаще всего, мы просто загоняем свои стрессы поглубже, откуда потом их гораздо труднее бывает высвободить.
Кстати, безусловная любовь - это душевная любовь. Мы все её запрятали практически в герметичную упаковку, и держим её там.
Душевную любовь, = энергию, тоже можно отпустить. Можно заниматься отдельно, и, кроме того, когда высвобождаем различные энергии, просить так же прощения у своей душевной любви, что она пострадала из-за этой нашей ошибки.
Я, как только начала заниматься высвобождением стрессов, всё время спешила, мне нужно было быстрее, казалось, что я не успею, нужно сделать как можно больше, успеть как можно больше (годков мне уже не мало). Вот и получила энергию в чистом виде: мне нужна была энергия, так всё по просьбе трудящихся.
Тут тебе и спешка, страх опоздать, страх не успеть, и страх, что меня не любят (недоверие к тому, что мне будет дано столько времени, сколько будет необходимо), и сверхтребовательность (когда нам нужно побыстрее, побольше, и лучшего качества), в её основе - обычная жадность, жажда наживы: "урвать" побольше очищения, в моём случае.
Спасибо тебе Таня.Я ведь и год назад это читала,да не видела.А сейчас перечитывала и вдруг...Ты меня уберегла от "посыла энергии"
Отправлено: 27.05.08 19:53. Заголовок: Да, я согласен, все ..
Да, я согласен, все хорошее надо выпускать, как говорится, если ты накопил много хорошего, что оно вдруг стало плохим, выпусти его, и оно снова станет хорошим. Также и с любовью - ее то и нужно выпускать в первую очередь, она такая - не терпит заточения внутри себя...
Безуслованая любовь - один из важнейших этапов его эволюции любви для современного человека. И естесственно не последний! Скажите, кто-нибудь, будучи влюблен, пытался любить без объекта? Т.е. ты сильно кого-то любишь, убираем ваш объект любви - остается просто любовь. Остается ли, вообще возможно ли такое разделение для вас? Кто-нибудь пытался работать с этим по Виилме? Вопрос очень трудный..
Безуслованая любовь - один из важнейших этапов его эволюции любви для современного человека. И естесственно не последний! Скажите, кто-нибудь, будучи влюблен, пытался любить без объекта? Т.е. ты сильно кого-то любишь, убираем ваш объект любви - остается просто любовь. Остается ли, вообще возможно ли такое разделение для вас? Кто-нибудь пытался работать с этим по Виилме? Вопрос очень трудный..
Мне кажется на это не способен ни один человек,ну пока...Все мы путаем безусловную,настоящую любовь с собственнической.Нам всегда нужно обладать объектом нашей любви,иначе мы начинаем страдать. Наверное на то,что вы написали,способны только святые
Т.е. ты сильно кого-то любишь, убираем ваш объект любви - остается просто любовь. Остается ли, вообще возможно ли такое разделение для вас?
Буддизм учит быть свободным от привязанностей. Теоретически я это понимаю, но практически это очень тяжело. Женщине, наверно, особенно тяжело по отношению к ребенку, с которым она девять месяцев была одним целым.
Отправлено: 27.05.08 20:51. Заголовок: Вот, а мне удалось п..
Вот, а мне удалось пару раз не надолго прикоснуться к этому ощущению - когда остается только любовь, наполняешься необыкновенныи чувством, доселе незнакомым, но сразу понимаешь, что это нечто сильное - ощущением счастья внутри себя, которое никогда не испытывал - и совершенно все равно, откуда эта любовь проросла, объект напрочь уходит, никаких тебе условий, никаких сексуальных желаний и т.д. Я это очень хорошо запомнил, и страюсь его повторить, если доводится влюбляться - это вот мой опыт такой. Только хочу сказать, что все это было при работе по Виилме, и немного по Лазареву - мне нравится, мне подходит он по этой теме...
Вот, а мне удалось пару раз не надолго прикоснуться к этому ощущению - когда остается только любовь, наполняешься необыкновенныи чувством, доселе незнакомым, но сразу понимаешь, что это нечто сильное - ощущением счастья внутри себя, которое никогда не испытывал - и совершенно все равно, откуда эта любовь проросла, объект напрочь уходит, никаких тебе условий, никаких сексуальных желаний и т.д.
Такой чувство у меня было после операции с общим наркозом. Когда я окончательно проснулась - муж бросил, лежу в крови - а я была так счастлива от того, что живу, что все на месте, значит все будет, а главное испытывала Любовь! Тут еще женщина подошла из выздоравливающих - спросила что-то. А я спросила, как ее зовут. Она назвалась Любой. И тут я в полнейшем счастье увидела знак Неба. К действию наркоза не отношу, т.к. испытывала его 4 раза, подобного не было.
Скажите, кто-нибудь, будучи влюблен, пытался любить без объекта? Т.е. ты сильно кого-то любишь, убираем ваш объект любви - остается просто любовь. Остается ли, вообще возможно ли такое разделение для вас? Кто-нибудь пытался работать с этим по Виилме? Вопрос очень трудный..
я испытываю такое чувство периодически(не к кому конкретно),но оно появляется буквально на несколько секунд и его очень сложно удержать.
Безуслованая любовь - один из важнейших этапов его эволюции любви для современного человека. И естесственно не последний! Скажите, кто-нибудь, будучи влюблен, пытался любить без объекта? Т.е. ты сильно кого-то любишь, убираем ваш объект любви - остается просто любовь. Остается ли, вообще возможно ли такое разделение для вас? Кто-нибудь пытался работать с этим по Виилме? Вопрос очень трудный..
Впервые это состояние я достигла именно по Виилме. Оно оносилось КО ВСЕМУ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ. Ощущение невероятное! это - Покой , Счастье, это СВобода от всего, при том, что ты все делаешь дальше, но оно тебя НЕ касается. Потом это свернулось. то есть Объект и субъект встали на свои места. Еще прощая стрессы по таблицам, о которых я вам уже писала, достигается состояние, когда ты ростом выше деревьев. Это состояние " В духе". Потрясающее состояние. Но чтоб его получить нужно освободить весь позвоночник , и все чувства от стрессов ( пусть даже и ненадолго).
Отправлено: 28.05.08 13:10. Заголовок: Скорпи Я еще раз з..
Скорпи
Я еще раз здесь напишу, потому как не помню ,где писала об этом. В первой книге " Душевный Свет" САМАЯ первая Большая таблица типичных стрессов. Это таблица по передней части тела, наиболее распространенные стрессы, которые Виилма вывела в таблицу,обследовав две тысячи людей ( эстонцев). Так как стрессы в целом у всех похожи, то картина более менее достоверна.
Так вот , это стрессы, затрагивающие ВАШИ ЧУВСТВА. ЧУВСТВА, как пишет Виилма ,находятся впереди. Таблица разбита по чакрам. То есть, каждая чакра отвечает за работу органов, попадающих в ее "зону влияния". Стоит работать С КАЖДЫМ СТРЕССОМ отдельно, то есть прощать каждую мысль, которую Лууле привела в данном разделе, как стресс , блокирующий рабору органов на уровне тела. На всю эту таблицу уходит примерно 45 минут. Я прощала сначала и все подряд, не редактируя: мне это надо, а этого у меня нет! Для легкости ношения с собой, моя подруга отксерила эти страницы. Я их выучила наизусть. И так мы с подругой каждый день очищались 45 минут на работу и 45 минут обратно, и счастье! А по спине таблица страхов, блокирующих чакры находится в главе" Думай! Ищи! Находи! Прощай! Поправляйся!" самая первая. Принцип тот же.
Я еще раз здесь напишу, потому как не помню ,где писала об этом. В первой книге " Душевный Свет" САМАЯ первая Большая таблица типичных стрессов. Это таблица по передней части тела, наиболее распространенные стрессы, которые Виилма вывела в таблицу,обследовав две тысячи людей ( эстонцев). Так как стрессы в целом у всех похожи, то картина более менее достоверна.
Так вот , это стрессы, затрагивающие ВАШИ ЧУВСТВА. ЧУВСТВА, как пишет Виилма ,находятся впереди. Таблица разбита по чакрам. То есть, каждая чакра отвечает за работу органов, попадающих в ее "зону влияния". Стоит работать С КАЖДЫМ СТРЕССОМ отдельно, то есть прощать каждую мысль, которую Лууле привела в данном разделе, как стресс , блокирующий рабору органов на уровне тела. На всю эту таблицу уходит примерно 45 минут. Я прощала сначала и все подряд, не редактируя: мне это надо, а этого у меня нет! Для легкости ношения с собой, моя подруга отксерила эти страницы. Я их выучила наизусть. И так мы с подругой каждый день очищались 45 минут на работу и 45 минут обратно, и счастье! А по спине таблица страхов, блокирующих чакры находится в главе" Думай! Ищи! Находи! Прощай! Поправляйся!" самая первая. Принцип тот же.
Отправлено: 28.05.08 14:06. Заголовок: tandra пишет: Ты зн..
tandra пишет:
цитата:
Ты знаешь, с электротоком я пока не совсем поняла: это ведь энергия, в чистом, концентрированном виде. Для себя я поняла так. Я, как только начала заниматься высвобождением стрессов, всё время спешила, мне нужно было быстрее, казалось, что я не успею, нужно сделать как можно больше, успеть как можно больше (годков мне уже не мало). Вот и получила энергию в чистом виде: мне нужна была энергия, так всё по просьбе трудящихся.
Вчера со мной произошел занимательный эпизод. Вот уже пару дней я принимаю душ, и такое ощущение, что как будто от душа бьет током. я действительно несколько последних дней чувствовала себя измотанно
и вчера уже когда я в одной руке держу душ, а во второй прислонилась к стене, меня "тюкнуло" основательно
к слову, муж уже как раз три дня как в командировке.
а утром я просыпаюсь- полна сил, свежа, весела, бодра, а на кухне не работает розетка.
(у меня между кухней и ванной одна стена и в ней -розетка)
не помню, чтобы я боялась, скорее удивлялась, и (!) злилась. Я думала что кто то мне ток к воде подключил!
А утром поняла все.
и во время душа я каждый день читала Отче наш, и просила воду помочь мне очиститься и благословить, зарядить меня энергий и другие молитвы...в принципе, каждый день это делаю...
только сейчас поняла- зарядить энергией! вот и допросилась!
Спасибо! Видите, сколько человек вам сказало просто спасибо - когда вы пишите такие ответы, от вас течет энергия, которую хочется взять. Потому что эта информация уже пропущена через ваше сердце - ваше житейская мудрость. Так держать! Меньше лозунгов и манифестов! Извините уж, просто настолько яркий контраст, что не удержался от комментария..
Отправлено: 28.05.08 18:01. Заголовок: Хочу только добавить..
Хочу только добавить. Мы учимся в этой жизни любить по-разному - во всех проявлениях нашего бытия можно найти такую возможность. И через людей - близких (родителей, сестер-братьев, детей), через животных, растения, природу - это все на внешнем уровне. Та вот - самую сильную физическую любовь мы испытываем к любимому человеку вкупе с сексуальными аспектами - это понятно, в отрыве не можем пока. 2-я чакра! Потому и так называемое платоническое чувство, которое как бы выходит вперед, когда ты уже влюблен по-настоящему, это видимо, то, на чем мы можем учиться на данном этапе развития. Оно затухает, как только уходит любимый человек, но все равно остается где-то крупиночкой позитивного опыта в сердце. Эти крупиночки - наши теплые воспоминания о былой любви. Поэтому эти ситуации могут дать нам наибольший эффект при соответствующей работе - о чем я писал ранее. Так что пробуйте обязательно в этом состоянии работать с любовью, да и со всеми стрессами - в таком состоянии пользы от работы над собой будет больше. Для меня в этом плане как далекий маяк являются фразы, используемые во всех религиях, типа - люди, любите друг друга! Хотя, конечно, в их устах эти фразы уже давно пусты! Я сам, после Виилмы, стал потихоньку наполнять эту фразу энергией, понимать, чувствовать ее глубину... Когда мы окончательно отработаем свою 2-ю чакру и все что с ней связано, когда изживем все это, в нас должна быть именно такая любовь уже наработана. Представляете, каково это всегда находиться в таком состоянии, как будто ты сильно в кого-то влюблен, но объекта нет, есть только сильнейшее чувство любви ко всему миру и счастья. Но это будет тогда, когда человечеством будет отработана его физическая (земная) составляющая (карма)...
Меньше лозунгов.. А где лозунги ?Почему от вас отскакивает мысль, что все посты Радуги идут через сердце. Решить свою заморочку труднее, чем видеть неискренность в другом?
Отправлено: 28.05.08 19:41. Заголовок: безусловная любовь -..
безусловная любовь - любовь без эмоций...без оценки..без ожидания отдачи тебе обратно... это состояние души..состояние легкости..как воспоминания из детства...когда просто счастлив без причины...)
Меньше лозунгов.. А где лозунги ?Почему от вас отскакивает мысль, что все посты Радуги идут через сердце. Решить свою заморочку труднее, чем видеть неискренность в другом?
Я не особо понял ваш пост. Я не говорил, что радуга неискренняя. Я знаю состояние, в котором Радуга вещает. Я ее понимаю и тем более не осуждаю! Это состояние своеобразное, эйфоричное, оно такое сырое, не обработанное головой, я бы сказал даже аффектное. Просто из тебя прет все, что только может - успевай только облекать в слова, это состояние чистой энергии, без вмешательства головы, сознания - очень интересно с точки зрения изучения. Ты превращаешься в некий автомат, который не может остановиться - все говоришь, говоришь, пока вся энергия, ищущая выход, не выйдет, причем с давлением на слушающих. Это - сильная энергия. Это - эйфория. Потому не каждый может взять эту информацию в таком виде, кое-кто шарахается, многие просто отходят, некоторые начинают сопротивляться и т.п. Когда же эта информация идет через сердце (подсознание) и попадает в голову (сознание) - она более мягкая, что ли, доступная, понятна всем, она не пугает...
Я знакома с таким состоянием-это другое, это не тот поток о котором вы написали. Когда слушаешь святость-это работа(для меня, могу говорить за себя только). И совсем не легкая, так как собственные мысли пытаются перекрыть доступ.
Потому не каждый может взять эту информацию в таком виде, кое-кто шарахается, многие просто отходят, некоторые начинают сопротивляться и т.п.
Когда меня видят ,то еще и притягиваются, а вот уйти как раз проблема. ( не сочтите за хвальбу, это так и есть ) Любовь - магнит. когда ее дефицит, то нужно где-то взять. А тут как раз раздают! Без условий и всем желающим.
( иногда ухожу в тень эго, тогда любовь не течет. так у всех бывает чаще или реже.)
Потому не каждый может взять эту информацию в таком виде, кое-кто шарахается, многие просто отходят, некоторые начинают сопротивляться и т.п. Когда же эта информация идет через сердце (подсознание) и попадает в голову (сознание) - она более мягкая, что ли, доступная, понятна всем, она не пугает...
все таки меня зацепило опять таки мой стресс-
но помните, как у Виилмы про информацию-
Истина — это совершенство момента, которое в следующий миг становится еще более совершенным. НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ОТРИЦАЙТЕ. Ибо движение энергий превращает незримое в зримое и зримое в незримое, но именно тогда, когда это нужно. Ум и рассудительность — это две грани единого целого. Вместе взятые, они есть жизнь. Кому известна и понятна истина, тому не может причинить боли человек, заблудившийся в чаще истин. Ибо тот, кто понимает себя, понимает и другого».
Исправление мира следует начинать с самого себя.
Изменение себя есть благо, изменение других есть преступление.
Живая мудрость - это та, которую человек признает в своей душе и использует соответственно потребности. К живой мудрости относится также мудрость, приобретаемая с опытом в ходе конкретных дел. Мертвая мудрость - это такая, которую человек зазубривает в принудительном порядке, но которая из-за внутреннего неприятия не становится частичкой души и потому вылетает из головы. Если человек, попавший в беду, надеется лишь на чужой совет, то в ответ он получает мертвую мудрость, которую не понимает и не может употребить себе во благо. Наимудрейший из всех советов может восприниматься недовольным человеком как пустая болтовня.
не найду цитату-но смысл таков-
Ценность для МЕНЯ имеет та мудрость, которая пропущена через МОЁ сердце.
а посты Радуги распологают к размышлению, к мыслительной работе.(лично меня)
Отправлено: 29.05.08 16:54. Заголовок: кот пишет: не хочу ..
кот пишет:
цитата:
не хочу вступать в дискуссию, много думала, но мысль одну озвучу-
возможно, просто знания радуги вам не по зубам? вернее, того автора, кто ей их подсказывает (Вселенная)
а кому то они помогают.
кот , не надо ничего доказывать! Истина всегда посередине и ничто, что можно сказать словами не является истиной. И цитиата из Виилмы, приведенная тобой - тому подтверждение. Не стоит отрицать чьи либо чувства или видение ситуации, ибо, чтобы понять человека, надо, как минимум, как гласит индейская поговорка: "две недели проходить в его макасинах"! Кто может оценить что кому по зубам?! И потом, никто не говорил, что посты радуги - непонятны. Автор - Вселенная, Бог, Проявленная Тотальность, Сознание - и есть мы все в том числе, ибо ничто и никто в мире не является чем-то другим!
Отправлено: 29.05.08 17:44. Заголовок: Вы так усердно начал..
Вы так усердно начали защищать Радугу, что просто вызвали у меня улыбку. Да вы сначала прочтите, что сама Радуга ответила на мой пост! А вы уж сразу, как заботливая мамаша стараетесь уберечь свое дитя, причем во всем видите нападки. С моей стороны к Радуге была только легкая критика, и то чисто по форме изложения. Я ее очень хорошо понимаю, когда она выражается на нормальном, пропущенном через голову, языке. И заметьте, все остальные тоже! А все остальное мне приходится брать чувствами -сердцем, а потом анализировать головой - и это тоже полезная работа! Я уже говорил, в ней есть глубина, и что я однажды в ее словах почувствовал то, что мне пока недоступно -недорос, не отрицаю этого. Потому и с уважением к ней отношусь. Просто, это состояние, которое она называет любовью, все-таки сильно перемешано со стрессом - имя ему желание навязать, желание, чтобы взяли, приняли то, что я даю - это же важно! люди, вы же слепы! как вы не понимаете!, чтобы согласились со мной и т.д. Я знаю его, как облупленного! Это самый настоящий религиозный эйфоричный фанатизм! Танечка нам всем это показала, только многие не хотят этого видеть - их дело. И в вас он тоже сидит в начальной стадии! Он называется - фанатизм последователя в перемежку с догматизмом. Вспомните религиозных фанатиков. Вспомните религиозные темы, там все это присутствует один к одному. И мы делаем тоже самое, я не зря писал, что Виилма дала нам именно новое религиозное сознание - грубым языком, новую религию - на ближайшие, к примеру, 100 лет! Т.е. обновила старые формы - она реформатор в этом плане, надо просто поизучать развитие религий, и все становится понятно.
кот пишет:
цитата:
все таки меня зацепило опять таки мой стресс-
а это ваше подтверждение моим словам.
А вообще нечего тут доказывать.
Радуга пишет: Это просто Любовь. Она тиха.
если это любовь, то все без исключения прильнут к этому источнику - это же ЛЮБОВЬ!, и никаких споров по Радуге не будет вообще! У всех на ее счет будет однозначное мнение! Но оно то как раз не однозначное, к сожалению, мало того не без претензий...
И в вас он тоже сидит в начальной стадии! Он называется - фанатизм последователя в перемежку с догматизмом. Вспомните религиозных фанатиков.
мда...
вы знаете, искра подсказала в другой теме-
стресс неприятие к несправедливости + желание доказать свою правоту. вот это все таки ближе.
а с фанатизмом вы загнули.
grildar пишет:
цитата:
если это любовь, то все без исключения прильнут к этому источнику - это же ЛЮБОВЬ!, и никаких споров по Радуге не будет вообще! У всех на ее счет будет однозначное мнение! Но оно то как раз не однозначное, к сожалению, мало того не без претензий...
не согласна. и не потому, что у Радуги Любовь или не Любовь. Просто Любовь может не каждый разглядеть. Даже в самом себе мы не видим бывает Бога (он же Любовь) из за своих же стрессов. А мнение и по поводу и Бога, и Иссуса Христа, и Лууле Виилма, и многих -неоднозначное... и не без претензий.. у некоторых...
Отправлено: 29.05.08 18:56. Заголовок: Не знаю, что вас так..
Не знаю, что вас так рассмешило , но сделал вывод, что вы читали не внимательно то, что я написал, потому и не поняли! кот пишет:
цитата:
желание доказать свою правоту
а разве это не есть желание навязать ... свое мнение, свое понимание, свою правоту? Cинонимы вас не устраивают?... Это я улыбаюсь, когда настолько видно в вас то, что вы, наверное еще не скоро увидите. Его на самом деле трудно разглядеть - еще только молодые зеленые побеги...
У вас самый настоящий догматизм - это четко видно на примере, когда ярый атеист вдруг превращается в неистового верущего! Догматизм - это когда: "все должно быть так, как написано в священном писании, слово в слово" или что-то в этом роде. Что-то открылось вам и вы уже превозносите до небес, но таково же будет разочарование!
Я не хочу ничего вам доказывать, выковыривать детали, которыми пестрят ваши посты, по которым вас можно читать. Просто хочу сказать, что вы возражаете другим не по сути, а по форме, хотя говорите в качестве контраргумента практически тоже самое...
А Любовь - она и есть любовь, она не должна вызывать претензии... Даже у того, кто, может, не любил и любить то не умеет - хотя не нам судить об этом...
Просто, это состояние, которое она называет любовью, все-таки сильно перемешано со стрессом - имя ему желание навязать, желание, чтобы взяли, приняли то, что я даю - это же важно! люди, вы же слепы! как вы не понимаете!, чтобы согласились со мной и т.д. Я знаю его, как облупленного! Это самый настоящий религиозный эйфоричный фанатизм!
Я в такой подаче увидела явно демонстрируемое превосходство, что есть - высокомерие. "Подойдите ближжже, бандерлоги... слушшшайте меня, бандерлоги..." Это главное, что задело меня, потому что фанатеть можно и тихо под одеялом! А сейчас радуга тоже учится и меняет подачу, согласна с Ильдаром. кот пишет:
цитата:
Просто Любовь может не каждый разглядеть. Даже в самом себе мы не видим бывает Бога (он же Любовь) из за своих же стрессов.
Бог есть все - не только любовь! Все что есть - Бог.
Отправлено: 29.05.08 21:13. Заголовок: Iskra пишет: Автор ..
Iskra пишет:
цитата:
Автор - Вселенная, Бог, Сознание - и есть мы все в том числе, ибо ничто и никто в мире не является чем-то другим!
Совершенно верно! Фокус в том, что не все это вспомнили и все. Но это непременно будет постигнуто КАЖДЫМ фрагментом НАШЕГО РАЗУМА. Так как ОН ЕДИН. остальное - иллюзия раз-деления.
Отправлено: 29.05.08 21:25. Заголовок: Iskra пишет: Бог ес..
Iskra пишет:
цитата:
Бог есть все - не только любовь! Все что есть - Бог.
Здесь явно конфликтное видение самого Бога. Так Он Любовь или "все что есть"? И Что, КРОМЕ ЛЮБВИ еще есть? Если есть еще что-то, то истинное ли оно? Если оно истинно, то Бог не ВСЕСИЛЕН? Есть ли сила, которая РЕАЛЬНо смеет Ему противостоять? Или Он все-таки ЕДИН, а "все что есть" получается ненастоящее, и видимость обманывает? Знаю , что много сразу вопросов. Но отвечая себе на каждый из них вы сами все увидите.
И еще нужно себе ответить на вопрос: Что я понимаю под словами " ВСЕ ЧТО ЕСТЬ"? Включено ли в эти слова что-либо, кроме ЛЮБВИ!
Отправлено: 29.05.08 22:01. Заголовок: радуга пишет: Так О..
радуга пишет:
цитата:
Так Он Любовь или "все что есть"?
Когда есть - или (разделительный союз!) тогда возникают сомнения. Потому есть опасность разделять - есть Любовь, а есть Нелюбовь. Черное - белое. Сама постановка вопроса: "он Любовь, или все что есть" - провокационный. Любовь тоже часть всего что есть. Но не все что есть. Бог - все что есть. радуга пишет:
цитата:
И еще нужно себе ответить на вопрос: Что я понимаю под словами " ВСЕ ЧТО ЕСТЬ"? Включено ли в эти слова что-либо, кроме ЛЮБВИ!
Можно и так трактовать: все что есть - Любовь! Все зависит от того, насколько человек принимает все что есть, насколько истинно понимание, что больше ничего нет.
Любовь, то есть Бог, существует НЕЗАВИСИМО от понимания или не- понимания. принятия или не- принятия. ОН ПРОСТО ЕСТЬ. Тихо так есть себе и все.
Он-то есть! Как не быть! Все что есть - есть. Радуга, но ты же сама подняла тему трактовки: конфликтное видение самого Бога. Можно сказать, что все что есть - Любовь. Для меня в этом конфликта не существует. И солнце и море и человек и смерть и войны и вирусы и нелюбящие матери и педофилы... Бог - есть все. Хочешь - пусть это будет слово - любовь. Толко как синоним движения энергий и разрушительных тоже. Во многих религиях существуют Божества энергии разрушения, которым поклоняются и которые являются частью цикла движения энергий.
А ты готова к этой трактовке? Или любовь - это только любовь хорошей матери, закаты рассветы, щенки и мир во всем мире? Вот тут и кроется вопрос принятия.
Отправлено: 29.05.08 22:48. Заголовок: Искра, Дело в мелочи..
Искра, Дело в мелочи. Все что мы видим как этот мир есть " ВИДИМОСТЬ". а на самом деле - пустота. умолкаю, а то перебор. позже вернемся к этому разговору. поговорим о конкретном.
Отправлено: 30.05.08 08:51. Заголовок: радуга пишет: Все ч..
радуга пишет:
цитата:
Все что мы видим как этот мир есть " ВИДИМОСТЬ". а на самом деле - пустота.
Про пустоту все знают. Про бардо, лилу тоже. А Искра тем более. Этому учит и буддизм, и даже современные ученые в фильме "Вниз по кроличьей норе" или "Секрет-2", как его называют в народе.
Попробую обобщить вашу теологическую тему. Во-первых, надо сказать про термины - они старые, со времен библии, как минимум, это не важно. Важно то, что есть эволюция всего, физической жизни человека, духовной, включающей в себя наиболее важные для человека понятия: добро и зло, жизнь, счастье, понимание того, что такое Бог или религиозное сознание и т.д., и т.п. Но время не стоит на месте, наука хоть и сильно отстает, но все же пытается выстроить какую-то базу под эти человеческие ценности. Если говорить простым языком, то я бы сказал так. Бог - это всеобъемлющее понятие - это наш далекий горизонт, вершины, которых достигнем когда-то. Сказано ведь, что мы божественны по своей сути - это нам сказали о нашем потенциале. И как называть - Бог или абсюлют, высший разум или космос, вселенная - не важно - эти термины будет корректировать время и развитие науки. Бог и Любовь, почему мы так говорим? да потому, что Любовь - это техническая (извините за технарство ) характеристика первого понятия, которая показывает механизм - суть, как это все работает. И она, на мой взгляд, поважнее для нас, потому что с помощью ее мы все больше и узнаем о том, что такое Бог! Ее можно назвать главной энергией, обладанием высокими энергиями - это тоже не так важно. Важно понять суть. Мы должны прожить и отработать, изжить нашу материальную, связанную с физическим телом и его низшими проявлениями, сущность, именно она пораждаем самые тяжелые привязанности, стрессы, зацепки, самые разрушительные эмоции и т.д. У Виилмы, в принципе, все написано. Убираем злобу, на ее место приходит Любовь - энергия начинает течь, ее все больше течет через ваши включенные чакры - и тебе все лучше, перстаешь болеть, ты развиваешься, открываются знания, способности и пр. В недалеком будущем - это все будет настолько элементарно для людей. В нынешних индиго это уже заложено, даже в маленьких детях сейчас это уже просматривается, они иногда выдают такие перлы и принимают какие-то виилмовские понятия, как обычные для них - они об этом уже знают! Новая раса будет жить по этим понятиям, которые для нас еще в стадии разработки. Я тут больше соглашусь с Искрой. Божественно все, все мы ходим под Богом, и все проявления жизни божественны, и во всем сокрыта любовь. Проживая их, проходя эти уроки, учась и развиваясь правильно, мы собираем, накапливаем эту любовь - энергию. А говорить только о любви - это я Радуге адресую- это как бы зашторить свое видение, а потому это временное явление, радуга скоро это поймет, да я думаю, что она и сейчас все понимает, просто движется по инерции своей эйфории...
Отправлено: 30.05.08 21:22. Заголовок: grildar пишет: А го..
grildar пишет:
цитата:
А говорить только о любви - это я Радуге адресую- это как бы зашторить свое видение, а потому это временное явление, радуга скоро это поймет, да я думаю, что она и сейчас все понимает, просто движется по инерции своей эйфории...
Я вас понимаю, замечу только, что это Ваше мнение о том, чего Вы не знаете просто потому, что не знакомы со мной . это просто мысленная констукция, без базы фактов. grildar пишет:
цитата:
Божественно все, все мы ходим под Богом,
Он внутри.
grildar пишет:
цитата:
Бог - это всеобъемлющее понятие - это наш далекий горизонт,
сегодня это еще не Ваша цель. и Он внутри. поиск не направляй вне себя.
Отправлено: 30.05.08 21:31. Заголовок: мы должны отработать
"Ненависти своей не бойся, вплотную за ней стоит вера в успех. А «уроки» не от Бога, ты их сама мастеришь, я желаю тебе их преодолеть. Любовь заменит все уроки, к этому и стремишься, не видя истинной цели, «уроки» ее заслонили." grildar, с этим сейчас разбираюсь.
Отправлено: 31.05.08 17:01. Заголовок: радуга пишет: это В..
радуга пишет:
цитата:
это Ваше мнение о том, чего Вы не знаете просто потому, что не знакомы со мной . это просто мысленная констукция, без базы фактов.
Как вы самоуверенны-то, прям хочется возразить!
Я бы мог предположить, что ваша религиозная эйфория - это какой-то следующий этап, до которого ни я, ни Искра, ни Тандра не дошли, да пусть было бы так! Я был бы рад с этим согласиться, но внутри согласия с вами нет. Слишком сильно от вас фонит чем-то очень знакомым, что уже проходил, что видел.
Вы наверное замечали такую вещь, что когда начинаешь кого-то учить по Виилме тому, что сам прошел, желаешь помочь, пытаешься растолковать, а он в ответ упирается. А потом - когда он уже разобрался сам, пришел к тому же выводу, и начинает вам это же рассказывать в красках, с радостной эйфорией - ну конечно же - для него это же открытие, причем свое собственное! Вам почему-то скучно его слушать, когда вы с таким же воодушевлением ему пытались это пропихнуть, он не брал, а сейчас вы уже остыли, прожили этот момент, и даже есть легкое раздражение на него! Попробуйте в свете того, что я сейчас вам написал, осмыслить ваше состояние и, я думаю, вы найдете много рационального в моих словах. У меня был этап, когда я тоже исходил слезливой слюной от чудесных открытий внутри (especially for you - вы любите слово "внутри") себя? Не мог остановиться - все сыпал афоризмами, книжными выдержками, во всем мне виделось подтвержение того, что открылось мне и т.д., говорил, говорил и не мог остановиться! А мои единомышленники, кто уже прошел этот этап просто улыбались, гладя на мой религиозный экстаз, потом начали меня критиковать, когда я не мог уняться. Я не мог этого понять, почему такое отторжение? Я же в прекрасном состоянии, я делюсь своей любовью, которой, мне казалось, я был переполнен в тот момент? И я начал злиться потихоньку - почему меня не принимают, я же хочу поделиться таким открытием! Дальше надо перечислять? Думаю, все и так понятно...
Я бы хотел, чтобы вы не воспринимали это как обвинение, я рад за вас и за ваше состояние - он прекрасно! Но мы не совершенны, и людям только еще начинает все это открываться, они пока слабы противостоять серьезному стрессу, который приходит сразу же за этим состоянием - гордыни, если говорить просто, желанию возвыситься и т.д. Вы это позже осмыслите, а пока наслаждайтесь своим состояниям, а нашу критику воспринимайте как легкую корректировку. Я - не против вас. Мы все говорим на одном языке...
Отправлено: 31.05.08 19:01. Заголовок: grildar А зачем вы ..
grildar А зачем вы хотите радугу прибить под себя? Прошу прощения, что грубо пишу. Но это так называется. Или по-другому: указать ей на ее высокомерие? Не ваше ли высокомерие и властность в вас говорят? Радуга не может быть лучше меня, если она лучше, то я хуже?
Отправлено: 31.05.08 19:18. Заголовок: Яло пишет: А вот ес..
Яло пишет:
цитата:
А вот если бы тогда злобу отпустил,может это состояние бы и продлилось.
Вот именно, что злоба то пошла после того, как стал натыкаться на неприятие, и именно от тех, от кого ждал наоборот поддержки! Что происходит сейчас с Радугой. Мне интересно, она задавала себе вопрос, почему не все бегут к ней испить из ее источника любви? Вообще реакция окружающих на нас - это то, что нужно отслеживать, и пытаться понять почему.
Мадам пишет:
цитата:
А зачем вы хотите радугу прибить под себя?
Странное выражение. Ладно, не буду. А то ведь действительно прибью... Я думаю, что Радуга сама в состоянии меня понять больше, чем те, кто смотрит на это со стороны, потому что мы с ней говорим об одном и том же опыте...
На счет гордыни, высокомерия и т.п. Именно оно! Вы плохо читаете мои посты. Я об этом неустанно, как говорится, пою с момента, как появился здесь. Все ваши-наши бодания в доказывании друг другу чего бы то ни было происходят именно на этой почве.
Отправлено: 31.05.08 19:49. Заголовок: радуга , ведь ты пон..
радуга , ведь ты понимаешь, что манипулируешь и даже сталкиваешь лбами людей? Мне кажется, ты очень хорошо понимаешь, о чем хочет сказать Ильдар, и могла бы, владея словом, как владеешь им ты - ответить без высокомерия, без недомолвок в стиле: "не дорос"! Зачем ты это делаешь? Из любви? Ну ладно, мы такие неосознанные, неразумные, импульсивные... но ты же прекрасно владеешь собой и можешь выскользнуть из любого диалога, даже если не захочешь отвечать, не дразня и провоцируя! Цель-то какова, радуга? Мадам пишет:
цитата:
grildar А зачем вы хотите радугу прибить под себя? Прошу прощения, что грубо пишу. Но это так называется. Или по-другому: указать ей на ее высокомерие? Не ваше ли высокомерие и властность в вас говорят? Радуга не может быть лучше меня, если она лучше, то я хуже?
Мадам, а ты не понимаешь, что ведешься на провокацию? Может неосознанную, но судя по позиционированию радуги - она все понимает, что делает. grildar пишет:
цитата:
Я думаю, что Радуга сама в состоянии меня понять больше, чем те, кто смотрит на это со стороны, потому что мы с ней говорим об одном и том же опыте...
grildar , я думаю, ты заблуждаешься насчет эйфории радуги. Только не понимаю, зачем она с тобой играет. Хотя, понимаю, но, говоря на языке радуги, умолкаю.
Отправлено: 31.05.08 20:25. Заголовок: Я в принципе готов с..
Я в принципе готов с тобой согласиться, ты ее дольше и больше знаешь... Мне все-таки хотелось просто разобраться - я достаточно искренен сейчас, но ощущение, что это все в пустую, что это ей не особо надо, есть. ну и ладно...
Отправлено: 31.05.08 20:45. Заголовок: grildar пишет: Я ду..
grildar пишет:
цитата:
Я думаю, что Радуга сама в состоянии меня понять больше, чем те, кто смотрит на это со стороны, потому что мы с ней говорим об одном и том же опыте..
Может и так, но со стороны видно, что она отбивается от вашей помощи. Она не слышит вас, потому что вы говорите не на ее "языке", а на своем, менее религиозном. Iskra пишет:
цитата:
Мадам, а ты не понимаешь, что ведешься на провокацию? Может неосознанную, но судя по позиционированию радуги - она все понимает, что делает.
Я не знаю, провокация ли это.Поясни, пожалуйста, в чем она-эта провокация, может действительно, что-то не понимаю. Видно по ее постам, что она глубоко религиозный человек и воспринимает учение Л.В. именно так, т.е. через все религиозные атрибуты. Более атеистично настроенные люди приходят к вере в Творца через опыт, осознание, разбор на составляющие и т.д.. Может в этом дело? Поэтому радугу трудно понять, здесь просто нужно верить или не верить? У меня нет созревшего мнения на этот счет, в сути я не разобралась. Но молитвы радуги реально помогают, хотя бы, мне лично. "Религиозный" не значит лучший. С советского укоренившегося атеизма сложнее перейти к вере, сил духовных нужно больше, поверить в то, что раньше осуждалось и искоренялось, потому что тогда выше ПАРТИИ и ПРАВИТЕЛЬСТВА не мог быть никто, даже Бог.
Поэтому радугу трудно понять, здесь просто нужно верить или не верить?
Вот-вот. Это и есть безусловная любовь и даже не кумирство радуги или религии, Л.В. и т.д. и т.п. Ведь все зависит от самого того самого конкретного человека, то есть от нас с вами каждого в отдельности ( вот так влезла и так и не поняла кто кого тут не понимал. Извините)
Отправлено: 31.05.08 21:22. Заголовок: grildar пишет: Мне ..
grildar пишет:
цитата:
Мне все-таки хотелось просто разобраться - я достаточно искренен сейчас, но ощущение, что это все в пустую, что это ей не особо надо, есть. ну и ладно...
grildar не сдавайтесь!!! Ведь вы хотите ДЛЯ СЕБЯ разобраться в этом, вы же и для этого пришли сюда, чтобы понять, почему люди не хотят принять ваше хорошее, а упрямо цепляются за свое плохое? Или я что-то не поняла опять? Прочитав все книги Л.В. я не поняла, решила ли она для себя этот вопрос...
Отправлено: 31.05.08 21:24. Заголовок: ING пишет: Вот-вот...
ING пишет:
цитата:
Вот-вот. Это и есть безусловная любовь
Скорее безусловная вера, в то, что это не навредит. Это отзвук в душе: "Это мне подходит", даже не на уровне сознания и осознания. Получается, что страха нет, просто веришь, и предварительно не проверяешь.
Отправлено: 31.05.08 21:35. Заголовок: Вы на самом деле не ..
Вы на самом деле не очень разобрались. Молитва, она и есть молитва, идущая от сердца, она не может не помочь! Никто не пытается сказать, что радуга плохая, хуже других или ничего не понимает. Этот спор на уровне взаимовосприятия. Не надо ее защищать, т.к. никто ее ни в чем не обвиняет. Мадам пишет:
цитата:
Видно по ее постам, что она глубоко религиозный человек и воспринимает учение Л.В. именно так, т.е. через все религиозные атрибуты. Более атеистично настроенные люди приходят к вере в Творца через опыт, осознание, разбор на составляющие и т.д.. Может в этом дело? Поэтому радугу трудно понять, здесь просто нужно верить или не верить?
Вот тут то и зарыта собака, а я думал, что мне только кажется! Именно в классических религиозных атрибутах! Люди, кто пришел к Богу не через современные религии, а через развитие своего сознания просто не приемлют эти задолбленные догматы, современные церкви просто распугивают таких людей огромным, накопленным за века, догматизмом, потому что там все уже давно остановлено, застыло, людям не дают думать об основополагающих вещах. "Не задавайте вопросы, просто Верьте, дети мои, в чудо господнее!" - эта типичная фраза дореволюционных и современных попов вызывает протест в людях, и даже ярость, потому что за тебя все решают, манипулируют твоим сознанием, навязывают, как тебе думать! Задумайтесь, почему именно в нашей стране наши же люди с такой злобой крушили свои же церкви?!
Потому Искра так бодается с Радугой! Послушайте, что она ей обычно говорит! Что та не позволяет, что запрещает, что указывает, что манипулирует! Она протестует против ее догматизма! Я ее очень хорошо понимаю. Сколько мне рассказывало людей, кто ходил в церковь, и им было невыносимо там - потому что там надо чувствовать, а голове надлежит быть выключеной, но это все равно что перекрыть себе кислород, потому и бегут оттуда со всех ног! А идут те, кто еще не особо включил голову, и это нормально, не говорю, что плохо, подходит тебе это - бери! У таких людей немного другая дорога - они включают сердце, чувствование через голову.
И просьба. Не воспринимайте этот спор, как попытку разделить все на белое и черное, на хороших и плохих - это просто анализ сложившейся ситуации, и, уверяю вас, он будет полезен всем..
а я в постах grilldar я вижу любовь и желание разобраться. в постах радуги -поделиться тем, что принято жизнью. искра, в одной из жизней вас подло предали именем бога. вы можете вернуться и отпустить это(я не знаю сумеете ли простить, отпустить легче вначале).боль предательства не дает вам увидеть...простите, не найду слов. с любовью к вам. лина
Отправлено: 31.05.08 21:56. Заголовок: grildar пишет: И пр..
grildar пишет:
цитата:
И просьба. Не воспринимайте этот спор, как попытку разделить все на белое и черное, на хороших и плохих - это просто анализ сложившейся ситуации, и, уверяю вас, он будет полезен всем..
grildar пишет:
цитата:
Не надо ее защищать, т.к. никто ее ни в чем не обвиняет.
Я также считаю, что это всем на пользу и очень хорошо что вы подняли эту тему именно на обсуждение,а не спор и нападение. Многие на форуме хотят понять, почему такое РАЗНОЕ отношение к радуге. Верить или не верить...принимать ..не принимать. Мне также это интересно, т.к. "прохожу уроки" гордости, стыда и иже с ними.
grildar не сдавайтесь!!! Ведь вы хотите ДЛЯ СЕБЯ разобраться в этом, вы же и для этого пришли сюда, чтобы понять
Именно это необходимо было понять! Почему, как начинают задавать вопросы радуге, сразу кто-то находится, чтобы заткнуть вопрошающего. В последний раз, Мадам, тебе захотелось оградить радугу "от нападок". Я это и имела ввиду под провокацией. Радуга не нуждается в защите, поверьте! Мадам пишет:
цитата:
Я также считаю, что это всем на пользу и очень хорошо что вы подняли эту тему именно на обсуждение,а не спор и нападение.
Я так же считаю, не надо расценивать спор или обсуждение, как нападение. Если у кого-то есть что сказать, не важно, насколько он прав на данный момент времени, и совпадает ли его точка зрения с другими. Важно услышать.
Отправлено: 31.05.08 22:29. Заголовок: спасибо за любовь, т..
y/gh/ пишет: а я в постах grilldar я вижу любовь и желание разобраться. в постах радуги -поделиться тем, что принято жизнью
спасибо за любовь, теперь от радуги красное переходящее знамя Любви перешло ко мне. Радуга, твоя очередь отнимать!
y/gh/ пишет: искра, в одной из жизней вас подло предали именем бога
Ладно уж вам про прошлую жизнь Искры - даже мне стало не по себе - как страшный приговор! Эта борьба более чем естественна для человека на пути его роста, развития, как естественный отбор и борьба за выживание - сравнение прямое! И во мне есть догматизм и гордыня, - во всех нас, кто чего-то добивается в жизни. Потому что человек такое существо - его надо подталкивать, чтобы он шел дальше, а он все время пытается остановиться и почивать на лаврах, достигнув высоты. А догматизм - это остановка, закостенение - как соли и камни в ногах, обездвиживающие эти самые ноги!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 131
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) надеясь перелать их на свой манер и называем это любовью и заботой. Высшее проявление добра - это позволять человеку быть самим собой. 
А меня когда током ударило, ожога не было, только левая рука онемела на некоторое время. О чем это говорит? Я пока об ударе током ничего не читала. Может есть у Виилмы что-то про это?
Даже от своего хобби я получаю деньги. 
Тут я стала вспоминать про внутреннюю грязь и отвернулась,отвлеклась в свои мысли 
,как вдруг на нас напрыгнул,совершенно не понятно окуда взявшийся щенок со злобным рычанием 
, но сделал вывод, что вы читали не внимательно то, что я написал, потому и не поняли! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума