Отправлено: 12.01.17 16:45. Заголовок: Ничего про двухлетнего ребенка

!

 Отправлено: 12.01.17 22:06. Заголовок: Luuna пишет: И ещё ..

Luuna пишет:

цитата:

И ещё раздражает вот это желание как-то вы вернуться

Так Лунна, освобождай раздражение и категоричность. Очень много категоричности, очень. Она же негибкость.
Ты ведь знаешь, что у всего есть две стороны, (как минимум - две).

И видеть только одно - это однобокость, некая узость мышления. (не принимай слишком на свой счет).
Не надо бояться видеть не только белое, но и черное; не только черное но и белое в нем. Серое тоже, кстати, существует, и во множествах оттенков, как оказалось. .

Похоже тебя вот это раздражает:



Но опять же, это твои раздражения, взгляды, и установки. Нужно ли мне подстраиваться под тебя?

 Отправлено: 12.01.17 22:08. Заголовок: Luuna пишет: Яи сам..

Luuna пишет:

цитата:

Яи сама так делаю, но исключительно что бы оправдаться, что я не такая плохая. ))

Есть разница, между оправдыванием и размышлением.

Попробуй поразмышлять, а не оправдываться, тогда увидишь, что ничего раздражающего в таком взгляде на вещи нет.
(Аверс/реверс, что больше раздражает?, левое или правое, мужчина или женщина..., мир дуален)

 Отправлено: 12.01.17 22:40. Заголовок: Luuna пишет: И ещё ..

Luuna пишет:

цитата:

И ещё раздражает вот это желание как-то вы вернуться и представить плохое, стресс в виде хорошего и нормального.

Вранье это, Оля, о котором и писал Ильдар.
Вместо того, чтобы остановиться и посмотреть в себя, бегают люди по кругу, бегают. Теории какие-то придумывают, доказывают, кучу времени тратят. А все, чтобы не жить свое, не идти в себя.
И нифига не принесут проработки легкой жизни. Они принесут понимание процессов. Просто, знаешь, что с тобой происходит и догадываешься зачем. Слабое утешение.

 Отправлено: 12.01.17 22:47. Заголовок: Hasida пишет: И ниф..

Hasida пишет:

цитата:

И нифига не принесут проработки легкой жизни. Они принесут понимание процессов.

Разве понимания недостаточно?
Понимание уже отчасти легкая жизнь. Потому что не понимая человек головой об стенку бьется, из кожи вон лезет, чтобы что-то изменить, переделать, переиначить.. А понимание как раз и дает опредленное спокойствие. Не бездействие, не безразличие, но градус накала, противодействия снижается. Разве этого мало?

Hasida пишет:

цитата:

Вместо того, чтобы остановиться и посмотреть в себя, бегают люди по кругу, бегают.

Ты кого-то конкретно имеешь в виду, или так, вообще рассуждаешь?

Спрашиваю по той причине, что этот вопрос был мне адресован.

 Отправлено: 12.01.17 22:59. Заголовок: Легенда пишет: Спра..

Легенда пишет:

цитата:

Спрашиваю по той причине, что этот вопрос был мне адресован.

Luuna пишет:

цитата:

Не знаю, что это за стресс, может кто-нибудь напишет.

Ты на энергию разводишь. Я в такие игры не играю.

 Отправлено: 12.01.17 23:01. Заголовок: Обвинение порождает ..

цитата:

Обвинение порождает самооправдание, которое является наиболее распространенной формой самозащиты для цивилизованного человека. Словесное отрицание вины свойственно детям и тем, кто желает быть честным. Постоянный страх перед очередными обвинениями ведет к умеренному самооправданию. Человек, желая оправдаться, принимается разъяснять, обосновывать, доказывать, ссылается на логику и знания, и чем чаще достигает цели, тем тверже убеждается в том, что был прав. Чем чаще человек одерживает верх в спорах, тем это опаснее для него. Так незаметно возникает самоуверенность, которая оценивается тем положительнее, чем она непоколебимее. А как обстоит дело в действительности? Самоуверенный человек постоянно думает о работе и делах с оглядкой на недоброжелателей и их возможные обвинения, чтобы каким-то образом себя защитить. Самоуверенность – это средство обезопасить себя, оградить себя крепостной стеной. В старину люди возводили крепости – известно для чего. Нынче крепостей не строят, ибо люди осознали, что это не помогает. Если же Вы продолжаете возводить вокруг себя крепость, то неизбежно должны оправдывать свою затею и поступок, испытывая леденящий душу страх. Самоуверенный человек считает себя сильным, а у сильного уверенность почти всегда железная. Если он ошибается, то неопровержимо доказывает, что виноваты окружающие. Самооправдание вызывает пониженную кислотность желудка. Одним из явных признаков самоуверенного человека является атрофический гастрит, при котором желудочная кислота оценивается как нулевая, а также развивается малокровие вследствие нехватки витамина В12.

Вот нашла, про само оправдания и про самоуверенность, хорошо выходит на малокровии, да и про силу сюда же. Это моё.

Легенда, вопрос был адресован кому-нибудь кто знает. А картинка здесь при чем, вообще не поняла.

 Отправлено: 12.01.17 23:11. Заголовок: Hasida пишет: Врань..

Hasida пишет:

цитата:

Вранье это, Оля, о котором и писал Ильдар. Вместо того, чтобы остановиться и посмотреть в себя, бегают люди по кругу, бегают.

"Вранье это" - точно можно сказать что это энергия вранья?. Т.е. именно так вранье и проявляется: люди бегают по кругу и не могут остановиться, не работают с собой - и это именно так проявляется энергия вранья .

Или энергия вранья проявилась в столь категоричном ответе и полунамеках со ссылкой на Ильдара?

Hasida пишет:

цитата:

Я в такие игры не играю.

Может и не играешь, но поигрываешь.

Что-то все уже заигрались. Или заврались окончательно.
Потому что если по-честному, то о вранье бы не зашел разговор, да еще в столь категоричной форме.

 Отправлено: 12.01.17 23:15. Заголовок: Luuna пишет: А кар..

Luuna пишет:

цитата:

А картинка здесь при чем, вообще не поняла.

Картинку поясню: во всем белом содержится черное, во всем черном содержится белое. Не бывает только белого-белого и черного-черного.

Скрытый текст

Есть старая притча и она в разных вариациях дается, примерно так: Давным-давно в одной деревне жил старик. Был у него прекрасный белый конь, которого хотели купить все короли ближайших деревень. Они предлагали за него невиданную цену, но старик оставался непреклонен: — Этот конь — не конь для меня. Он мой друг, а как я могу продать друга? Старик был беден, но не продавал коня. Однажды он обнаружил, что коня нет в стойле. Собралась вся деревня, и люди обвиняли старика: — Ты старый дурак! Мы знали, что однажды коня не окажется на месте. Было бы лучше продать его. Какое несчастье! — Не говорите так. Просто скажите, что коня нет на месте, — отвечал им старик. — Таков факт, остальное - суждение. Что бы это ни было, несчастье или благословение, я не знаю, потому что это только часть ситуации. Кто знает, что будет дальше? Люди смеялись над стариком и считали его немного сумасшедшим. Через две недели конь вернулся и привел с собой дюжину лошадей. Снова люди собрались и сказали: — Старик был прав. Это не несчастье. Теперь ясно, что это было благословение. — Опять вы заходите слишком далеко. Просто скажите, что конь вернулся. Кто знает, благословение это или нет? — спокойно отвечал старик. — Вы прочли одно слово в выражении. Как вы можете судить целую книгу? На этот раз люди много не говорили, но каждый про себя решил, что старик не прав: двенадцать прекрасных лошадей! У старика был единственный сын, который стал объезжать этих лошадей. Через неделю он упал с лошади и сломал обе ноги. Люди собрались вновь и опять судили: — Ты опять доказал свою правоту! Это несчастье. Твой единственный сын потерял ноги, а в твоем преклонном возрасте он будет единственной опорой. Теперь ты стал еще беднее, чем был. — Вы одержимы суждением. Не заходите так далеко. Скажите только, что сын сломал ноги. Никто не знает, несчастье это или благословение. Это всего лишь кусок, целого нам знать не дано. Так случилось, что через несколько недель страна вступила в войну, и все юноши пошли в армию. Остался только сын старика, потому что он не мог воевать. Деревня кричала и плакала, потому что все знали, что большинство молодых людей не вернётся. Они пришли к старику и сказали: — Ты был прав, старик, теперь очевидно, что это было благословение. Что ж, твой сын калека, но зато он с тобой. Наши сыновья ушли навсегда. Старик вновь сказал: — Вы продолжаете судить. Никто этого не знает! Только скажите, что ваши сыновья годны для армии, а мой сын — нет. Только Бог знает, несчастье это или благословение. Т.е. всегда есть и плюс и минус в одном и том же.

 Отправлено: 12.01.17 23:17. Заголовок: Hasida пишет: Врань..

Hasida пишет:

цитата:

Вранье это, Оля, о котором и писал Ильдар...

Я вранье прорабатывалав принципе, потому что папа любитель, а ясоотвественно его дочь, потом нашла у Виилма, что желание быть честной у полных. А я вспомнила, что я тебе писала,что я людей оправдываю. Ну точно моё.

 Отправлено: 12.01.17 23:22. Заголовок: Luuna вот это жела..

Luuna

цитата:

вот это желание как-то вы вернуться и представить плохое, стресс в виде хорошего и нормального.

так именно этому и учит Вилма. "Плохое" перестает быть плохим, оно превращается в "хорошее" как только ты меняешь к этому свое отношение) Она говорит что нет в мире ничего плохого или хорошего. Все в жизни имеет две стороны. Любое "плохое" имеет хорошую сторону, любое "хорошее" имеет плохую.
Все дело в том, как ты сам оцениваешь то или иное в жизни. А ЛВ пишет, все в мире просто есть.
Когда перестаешь оценивать, и жить по шкале "хорошо-плохо" как в школе учили, - то ничего больше не раздражает. Все просто есть.
Плохо - когда человек живет в неагативе и не видит ничего хорошего вокруг. Но когда человек слишком хороший, он пытается это "хорошее" другому навязать - это тоже оборачивается против него. Всё чрезмерное - имеет обратную сторону такой же величины. Извини, если не понятно написала)) Я не писатель, от слова "совсем")))

 Отправлено: 12.01.17 23:24. Заголовок: Легенда пишет: Т.е...

Легенда пишет:

цитата:

Т.е. всегда есть и плюс и минус в одном и том же.

Это к тому, что чем категоричней и оценочней рассуждаешь, тем меньше возможностей для себя открываешь.

Я знаю что такое категоричность и жесткость, поэтому сейчас предпочитаю (или учусь) не давать прямых оценок.
Это не всегда получается, но тем не менее.

Что в этом может быть раздражающего? Отсутствие какой-бы то ни было опоры.
Почему именно так? Говорят, что изреченное слово есть ложь, точнее Мысль изреченная есть ложь.
Я не могу утверждать правдивость того, что я пишу. И того, что пишешь ты, и того что мне еще многие здесь напишут в ответ. Поэтому ответы мои не категоричны при имеющейся во мне категоричности, как черты характера.

Не знаю насколько понятно.

 Отправлено: 12.01.17 23:27. Заголовок: kudrjaska, да, вот т..

kudrjaska, да, вот так: все просто есть.

 Отправлено: 12.01.17 23:32. Заголовок: Легенда Буквально с..

Легенда
Буквально сегодня вычитала такую фразу:

цитата:

Косность суждений исключает всякое прощение. Категорическое непрощение есть злонамеренность.

Опять злонамеренность))))

 Отправлено: 12.01.17 23:34. Заголовок: kudrjaska пишет: Ко..

kudrjaska пишет:

цитата:

Когда перестаешь оценивать, и жить по шкале "хорошо-плохо" как в школе учили, - то ничего больше не раздражает. Все просто есть.

В том-то и дело когда не оцениваешь, а тут оцениваешь же как хорошее. Я написала - нене я не плохая, я хорошая.
И надеюсь ты понимаешь, что я о своем.

 Отправлено: 12.01.17 23:43. Заголовок: Luuna Не очень пон..

Luuna

Не очень понимаю))) но это ладно)) Учится не оценивать тяжело. Это в природе человека заложено. А может просто социумом)
Вдалбливают со школы, что 5 - это хорошо, а два - это плохо. И мы идем по жизни...как школьники. Только не все понимают что оценивать больше некому и незачем.
Написала " Ты сам себе оценщик" - а ведь выходит и сам себя ты не обязан оценивать. Ты просто есть. Значит день прошел не зря)) Для меня)

 Отправлено: 12.01.17 23:51. Заголовок: Luuna пишет: В том-..

Luuna пишет:

цитата:

В том-то и дело когда не оцениваешь, а тут оцениваешь же как хорошее

Не знаю как, но пока все же оценивать приходится.
Первое разделение на нравится - не нравится. Когда нравится - вопросов обычно не возникает (кстати потому на хорошем и сложнее учиться). А вот когда не нравится, начинаешь задавать себе вопрос: что не нравится, где дискомфорт, поему не нравится. Видишь энергии. Освобождаешь, или присматриваешься к ним, по крайней мере обознчаешь их.

Но вот эти ощущения - мы же их все равно оцениваем: приятно-не приятно. А вот уже хороши/плохо смотрим иначе.

Поной картины мы все равно не знаем. Мы не знаем где нам благо, а где не благо, как в той притче про лошадь.

Поэтому просто наблюдаем: где дискомфорт - смотрим, разбираем. Где комфорт -эх, чаще просто наслаждаемся и ничего не разбираем, а можно бы и нужно бы.

Так или иначе полностью безоценочного суждения нет, но эти оценки не категоричны в делении на хорошо или плохо.
Может это даже беспринципность, но теперь для меня это не ругательное слово, поскольку принципы - это навязанные установки. Хотя раньше беспринципность ой как осуждалась, а принципиальность считалась ценнейшим качеством. Все меняется. Надеюсь понятно, что это в контексте энергий.

И не всегда все нравится. Иногда что-то бесит (меня - да, не знаю как у других, может уже ушли от этого), злит, радует и пр.
Но это наблюдаешь как констатацию факта.

 Отправлено: 12.01.17 23:53. Заголовок: kudrjaska пишет: Ты..

kudrjaska пишет:

цитата:

Ты сам себе оценщик

А мы оценочной деятельность занимаемся профессионально. Так что нам без оценки пока реально никак.

 Отправлено: 12.01.17 23:55. Заголовок: Легенда про безприн..

Легенда
про безпринципность интересное наблюдение, тоже заметила это.

Вот нашла еще про оценочное суждение.
Скрытый текст

цитата: В каждом целом есть хорошее и плохое. Давать одностороннюю оценку – это глупо. Глупый учится через страдания. Кто дает положительную оценку другим, кто действительно ценит достижение другого, но и не слеп по отношению к недостаткам, тот возвышает свое достоинство, ибо кто возвышает другого, возвышается сам. Тот, кто дает другому лишь отрицательную оценку, сам себя принижает. За этим скрывается нереализация себя как личности, страх, что кто-то лучше, чем я. Пожалуйста, не путайте правду с ложью. В мире полно краснобаев, которые превозносят друг друга сладкими речами. И таких, кто превозносит собственную ценность, также становится все больше. Подлинная ценность распознается без рекламы. Потребность физического мира – быть лучше – не представляет собой никакой ценности в мире духовном. Там нет борьбы за первенство. Там у каждого своя дорога, которая нужна ему и одновременно всем.

 Отправлено: 12.01.17 23:59. Заголовок: Прям про тебя, Леген..

Прям про тебя, Легенда
Скрытый текст

цитата: Поверхность моря есть уровень эмоций, который на всякий порыв ветра отзывается волнами. Чем крепче ветер, тем сильнее эмоции, и их воздействие может оказаться сокрушительным. Чем неумелее пловец, тем больше он боится как за себя, так и за других. Испуганный человек утрачивает способность мыслить, теряет разум. Оценивая все со своей позиции, он в каждом ныряльщике видит утопающего, которого требуется спасти. И он не в состоянии понять, почему спасаемый вырывается из его рук и в итоге злится, когда спасение удается. Подобным образом, не спрашивая, нужна ли их помощь, поступают люди, которые считают себя хорошими, не сознавая того, что в действительности ими движет страх оказаться плохим, или страх меня не любят. Страх этот вызывает потребность быть хорошим, что само по себе было бы неплохо, если бы не давящий страх. В этом случае доброта – лишь видимость, фальшь.

 Отправлено: 13.01.17 00:22. Заголовок: Всем спасателям и сп..

Ага.
И спасаемой и спасателем была.
Вопрос изучен и изнутри, и снаружи.
Нормально в целом, если без фанатизма.